RAZONES PARA NO VOTAR AL PSOE.

Actualizado a 7 de Noviembre del 2019.

Aquí tienes un listado de razones por las que no deberías votar al PSOE, todo documentado a través de la hemeroteca y del BOE, o de artículos de periódicos, desde 1982 hasta el 18 de Junio del 2019. El Psoe ha gobernado, por lo tanto sabemos que es el Psoe, aquí te argumentamos porque no debes votarles, es cierto que hablamos de cosas que pasaron en el periodo 1982-1994, pero es que las decisiones tomadas entonces, todavía tienen mucha influencia en la economía y en la sociedad actual.

Yo no voto al PSOE por las siguientes razones (ya llevamos más de 100, más las que vienen):

1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas con beneficios millonarios como Repsol, Telefónica o Argentaria)

Bajo el mandato de Felipe González (1982-1996), el Estado llevó a cabo cerca de 80 privatizaciones. Destacan grandes privatizaciones como las firmas automovilísticas SEAT y ENASA o Trasatlantica (transporte marítimo) y Marsans (Viajes).

El Gobierno de González comenzó privatizaciones parciales de empresas rentables y de sectores clave para la economía, como en los casos de la eléctrica Endesa, la petrolera Repsol, la entidad bancaria Argentaria o la empresa de telecomunicaciones Telefónica.

Entre 1988 y 1996 se vendieron participaciones importantes de grandes empresas públicas que llenaron las arcas con más de 16.809 millones de euros.

Puesto que uno de los requisitos para poder formar parte de la Unión monetaria era tener un déficit público inferior al 3% del PIB, el gobierno de Felipe González encontró la excusa perfecta para vender algunas joyas de la corona, ya que los ingresos obtenidos servían para reducir el déficit. Y así empezó todo. Este proceso lo continuó el Partido Popular, que ya en esa época tenía políticas neoliberales que consistían en privatizarlo todo.

El estado actual de las empresas públicas, a Junio del 2019 es el siguiente.

El Estado pasó de tener 130 empresas públicas estatales participadas mayoritariamente y de forma directa en 1985 a solo 16 en la actualidad. Y de 800 empresas en 1985 con participación indirecta o minoritaria a tener solo 100. La participación del Estado en el mercado bursátil pasó de ser el 16,64% en 1992 a representar solamente el 0,34% en 1999. En la actualidad este peso ha aumentado ligeramente hasta el 1,89% debido exclusivamente a que AENA (de la cual el Estado es propietario en un 51%) comenzó recientemente a cotizar en bolsa, pero no porque el Estado haya aumentado su participación en el sector empresarial.

Pero aunque la Unión Europea estimuló y facilitó las privatizaciones, es importante entender que los gobiernos españoles fueron mucho más allá que el resto de países. De hecho, y tal como se puede ver en el siguiente gráfico, España en el 2019, es el país de toda la Unión Europea que menos empresas públicas tiene (medido en valor de mercado), y con diferencia. España, desgraciadamente, fue el mejor alumno del neoliberalismo, y hoy sufrimos sus consecuencias: menos obtención de ingresos públicos y menos control sobre sectores estratégicos.

Obviamente en este gráfico vemos como España es el país de la Unión Europea con menos empresas públicas. Y fue el Psoe el que empezó con estas políticas neoliberales.

– http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=49
– http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=48

Ver artículo sobre las privatizaciones.

2 ) El TERRORISMO DE ESTADO de los GAL.

Los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) fueron agrupaciones parapoliciales que practicaron lo que se ha denominado terrorismo de Estado o «guerra sucia» contra la organización criminal ETA y su entorno.¹ Estuvieron activos entre 1983 y 1987, durante los primeros años de los Gobiernos del PSOE con Felipe González.² Durante el proceso judicial contra esta organización fue probado que fue financiada por altos funcionarios del Ministerio del Interior.

Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 27 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron personas que no tenían relación con el terrorismo, produciéndose entre este colectivo 10 víctimas mortales. La relación de estos 10 asesinados está mas abajo.

El secuestro y posterior asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y el secuestro de Segundo Marey poco tiempo después marcaron el inicio de la actividad de los GAL.

De todos los atentados perpetrados por los GAL durante los años ochenta, el más sangriento fue el ocurrido en el bar Monbar de Bayona en 1985, en el que murieron tiroteados cuatro militantes de ETA y un ciudadano francés resultó herido. Cualitativamente la acción más importante fue el asesinato de Mikel Goikoetxea Elorriaga “Txapela”, uno de los más importantes asesinos que ha tenido la banda.

– http://www.elmundo.es/especiales/…/espana/gal/sentencia.html
– http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/marey.html
– http://elpais.com/diar…/…/07/14/espana/584834411_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/09/20/espana/685317601_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/12/15/espana/440290801_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/09/20/espana/685317620_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/12/20/espana/787878022_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/09/09/espana/905292001_850215.html
– http://elpais.com/…/2011/04/04/actua…/1301905025_850215.html
Aquí tienes la relación de las 10 personas presuntamente asesinadas por los GAL que presuntamente no tenían relación con ETA.

1 de marzo de 1984: asesinato por un disparo al corazón del trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba en Hendaya, sin ninguna relación con ETA. Un autodenominado portavoz declinó cualquier responsabilidad del GAL en el asesinato, y negó que los cuatro detenidos en Irún acusados del asesinato fueran miembros del mismo.

18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta herido. El GAL reconoció posteriormente el error.

14 de junio de 1985: ametrallamiento al bar “Trinkete” en Ciboure. Son muertos Emile Weiss y Claude Doer. No tenían ninguna relación con ETA ni con su entorno.

31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El GAL reconoció el error.

24 de diciembre de 1985: herido gravemente en Biarritz Robert Caplanne, muerto el 3 de enero a causa de sus heridas. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. Acusados 5 miembros de la ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez.
17 de febrero de 1986: asesinato por disparos de Christophe Matxikote y Catherine Brion. No tenían ninguna relación con ETA ni su entorno.

24 de julio de 1987: asesinato por medio de bomba lapa colocada en su vehículo de Juan Carlos García Goena. Aunque el atentado no fue reivindicado los detenidos acusaron al GAL de haberlo ordenado. El asesinado no tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno.

20 de septiembre de 1989: asesinato en Rentería (Guipúzcoa) del cartero eventual José Antonio Cardosa Morales por medio de una carta bomba dirigida al vecino de HB Alfonso Salazar Uriarte (José Antonio Cardosa es considerado víctima del GAL [sic] para Covite).

3) El Caso FONDOS RESERVADOS (uso irregular de los fondos reservados del Ministerio del Interior durante los años 1983-1994)

La Sala Penal del Tribunal Supremo sentenció a siete años de cárcel a el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera por el caso ‘Fondos reservados’, así como seis años de prisión para el ex director general de la Policía José María Rodríguez Colorado y cuatro para el ex director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal. La Sala Penal ha confirmado la condena por la malversación de 645 millones de pesetas (3,8 millones de euros) procedentes de los fondos reservados que estaban asignados al Ministerio del Interior.

4) La LEY DE PENSIONES de 1985 que endurecía el acceso a las pensiones (incluidas las de invalidez)

– http://elpais.com/…/2010/02/08/espana/1265583601_850215.html
– http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1985-16119

5) El CASO FILESA.

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura como consecuencia de la querella presentada por la acusacion que dirigio el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.

Esta financiación ilegal consistía en inflar contratos públicos para recibir la comisión correspondiente. Muchos de los cargos fueron retirados porque en el momento de los supuestos hechos delictivos no existía el delito tipificado como “financiación irregular” de los partidos políticos.

– http://elpais.com/…/2010/04/08/espana/1270677613_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/12/02/espana/975711615_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/11/22/espana/880153206_850215.html

6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)

– http://javiersevillano.es/EPADatos.htm

7) El “MEDICAMENTAZO” de 1993 (cerca de 800 medicamentos quedaban excluidos de la receta de la Seguridad Social. Se podían conseguir en la farmacia, pero pagando el 100% de su precio).

– http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1993-4683
– http://elpais.com/…/19…/02/11/sociedad/887151602_850215.html

8) La LEY CORCUERA y la “patada en la puerta” (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).

– http://elpais.com/…/1991/11/15/portada/690159601_850215.html
– https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1992-4252
– http://elpais.com/…/1993/11/18/portada/753577201_850215.html

9) las ETT’s (empresas de trabajo temporal)

Ya en el 1988 España tenía la mayor tasa de temporalidad de Europa. En la España de 1988 el estado Español tenía la mayor tasa de trabajores temporales de la Unión Europea, incluso por encima de la de Grecia y de Portugal. La tasa era del 22´3%.

Y es que en el 1984 se modifica el estatuto de los trabajadores en España y se legaliza el trabajo temporal en las empresas. Con la ley 32/84. Esta medida creo inestabilidad laboral al 50 % de los trabajadores. Por lo que de 1985 a 1990 los contratos pasaron a ser el 90 % temporales.

– https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-12554
– http://elpais.com/…/19…/05/12/economia/768693607_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/06/24/economia/772408812_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/01/25/economia/790988419_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/12/14/economia/818895609_850215.html

10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.

– http://elpais.com/diar…/…/12/03/espana/439254006_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/11/08/economia/437094002_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/02/13/economia/445474803_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/10/06/economia/465865214_850215.html
– http://elpais.com/…/1988/06/24/portada/583106402_850215.html
– https://www.youtube.com/watch?v=lkSyY48fN3w

11) Nombramiento de ALTOS MANDOS POLICIALES procedentes de la ‘Brigada Político-Social’ policía secreta FRANQUISTA que perseguía a los movimientos de oposición al franquismo.

Muchos de estos nombramientos fueron duramente criticados por la Unión Sindical de Policías (USP) al considerar que la trayectoria profesional de estos hombres les inhabilitaba para ejercer cargos policiales de gran responsabilidad.

– http://elpais.com/diar…/…/02/07/espana/413420413_850215.html
– http://es.wikipedia.org/wiki/Brigada_Pol%C3%ADtico-Social…

12) Las TORTURAS a detenidos (y los indultos a los torturadores)

El Gobierno socialista indultó a dos a guardias civiles Manuel Barroso y José Domínguez Tuda, condenados por torturar a Joaquín ano en 1983.

13) La REPRESIÓN POLICIAL (durante los gobiernos de Felipe González la policía disparaba incluso con armas de fuego. En una manifestación de estudiantes en 1987 una bala impactó en una chiquilla de 14 años; el PsoE se desentendió y ni siquiera se disculpó)

14) El ESPIONAJE a PARTIDOS POLÍTICOS.

Espionaje de la policía usando policías simpatizantes del Psoe para espíar a partidos políticos. Espionaje al PCE y a Alianza Popular.

15) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID.

Las escuchas telefónicas ilegales según el código penal en ese momento no estaban castigadas con penas de cárcel sino con penas de arresto mayor (de un mes y un día a seis meses) Miembros del propio partido socialista son investigados ilegalmente.

El teniente general Emilio Alonso Manglano, ex jefe del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid), y el ex coronel Juan Alberto Perote, que dirigió una importante unidad de ese centro, fueron condenados a seis meses de arresto y a ocho años de inhabilitación como responsables de un “delito continuado de interceptación ilegal de las comunicaciones telefónicas”. Cinco agentes de los servicios de espionaje también fueron condenados a cuatro meses de arresto y a seis años de inhabilitación.

También La Audiencia de Vitoria condenó a tres años de prisión, multa e inhabilitación de ocho años, a los ex directores del Cesid Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón por un delito de interceptación ilegal de las comunicaciones telefónicas a la sede de HB de Vitoria.

– http://www.elmundo.es/elmun…/1999/mayo/…/nacional/fallo.html
– http://elpais.com/diar…/…/04/26/espana/672616824_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/04/26/espana/672616802_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/04/26/espana/672616819_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/04/26/espana/672616820_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/03/07/espana/920761212_850215.html
– http://elpais.com/…/1999/05/27/portada/927756001_850215.html
– http://elpais.com/…/2003/04/05/espana/1049493616_850215.html

16) El cambio de posicionamiento a favor de la OTAN.

– http://elpais.com/diar…/…/09/17/espana/401061601_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/03/09/espana/510706808_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/03/09/espana/510706809_850215.html
– http://elpais.com/…/1986/01/05/opinion/505263603_850215.html
– http://www.20minutos.es/notic…/359985/0/gonzalez/error/otan/

17) La financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la ‘Ley Orgánica de Derecho a la Educación’ de 1985),

– http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12978
– http://elpais.com/…/2…/09/01/sociedad/1220220001_850215.html

18) La creación de las SIMCAV en 1984 para que las grandes fortunas pudieran tributar el Impuesto de Sociedades al 1% (fueron el precedente de las SICAV)

– http://noticias.juridicas.com/base_dat…/Fiscal/l46-1984.html
– http://www.1unidad.es/…/…/tesis_rocafort_sicav_mayo_2011.pdf

19) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos. Recordar que la dictadura militar de Chile transcurrió entre 1973 y 1990 y que Felipe Gonzalez llego al poder en 1982.

– http://elpais.com/diar…/…/04/12/espana/545176811_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/11/15/espana/500857203_850215.html
– http://elpais.com/diar…/…/06/05/espana/455234408_850215.html
– http://elpais.com/…/19…/10/27/sociedad/783212407_850215.html
– http://periodismohumano.com/…/espana-aumenta-la-venta-de-ar…
– http://www.elmundo.es/elmundo/…/01/27/espana/1233058920.html
– http://www.greenpeace.org/…/contin-an-las-transferencias-i.…

20) Los RECORTES de gastos sociales.

– http://elpais.com/…/2010/05/13/espana/1273701601_850215.html
– http://cadenaser.com/…/05/12/sociedad/1273630406_850215.html

21) El irrisorio incremento de 219,25 € del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL en 14 años de gobierno de Felipe González.

–http://www.stes.es/adpu/salario_minino.htm

22) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)

– https://www.boe.es/boe/dias/1988/12/24/pdfs/A36085-36086.pdf
– http://elpais.com/diar…/…/12/24/espana/598921205_850215.html

23) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).

– http://elpais.com/diar…/…/12/26/espana/472863603_850215.html

24) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.

– http://www.boe.es/boe/dias/1994/04/16/pdfs/A11749-11749.pdf
– http://elpais.com/diar…/…/04/17/espana/766533611_850215.html

25) La CENSURA, la MANIPULACIÓN y las corruptelas de la TVE de los años 80 y 90.

26) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.

– http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-28404
– http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-6476
– http://www.ccoo.es/…/1258128-Informe_financiacion_Iglesia_c…
– http://elpais.com/…/2…/09/23/sociedad/1158962402_850215.html
–
http://sociedad.elpais.com/…/actuali…/1158876004_850215.html
– http://elpais.com/…/2…/09/27/economia/1159308020_850215.html
– http://sociedad.elpais.com/…/actuali…/1159394402_850215.html
– http://elpais.com/…/2006/12/23/espana/1166828415_850215.html

27) La mala gestión sanitaria en los primero años de gobierno del Psoe pese a lo que se cree. Se cree que fue lo contrario.

Datos que confirman la mala gestión sanitaria son los siguientes.

De los 344 centros de Salud previstos en Andalucia para construir en el periodo 1984-1992 solo se construyeron 180.

En 1982 había en Andalucía 55 hostipales en 1990 había 3 menos, 52.

En 1989 aún habían leprosos en España, en concreto había 1587 en Andalucía, solo en Andalucía.

Entre 1987 y 1989 aumentaron los afiliados a la seguridad social en un millón de personas, sinembargo no aumentaron el número de plazas sanitarias para atenderlas.

En siete años de gobierno del Psoe no aumentaron las camas para los pacientes, siendo el número de camas públicas y privadas más parecido al de un país subdesarrollado. En 1985 en Suecia había 17 camas por cada 1000 habitantes, en España había 5 camas por cada 1000 habitantes.

SOBRE LA JUSTICIA:

28) El fracaso en la elaboración de leyes.

Entre 1982 y 1992 los socialistas fracasaron a la hora de elaborar leyes para que se cumpliera la constitución.

29) SOBRE LA REHABILITACIÓN DE LOS PRESOS.

No hubo leyes para la rehabilitación de los presos, durante este periodo de tiempo. 1982-1990. Además el código penal de 1990 era muy represivo y no estaba enfocado a la rehabilitación.

30) LAS POCAS PLAZAS EN LAS CÁRCELES.

Las cárceles Españolas eran un infierno en la decada 1982-1992. Había 32000 presos en las cárceles que solo tenían capacidad para 24000 personas. Había celdas para una persona con cuatro personas, de modo que tenían que hacer sus necesidades delante de 3 personas más.

En España se cree que llego a haber 10000 enfermos de Sida, en las cárceles, este dato no lo hemos podido contrastar por una segunda y tercera fuente. Pero lo dámos como válido.

31) SOBRE LA GESTIÓN DE LAS CÁRCELES.

Las memorias anuales de la dirección general de las instituciones penitenciarias desaparecieron en 1982 con la llegada de los socialistas al poder.

32) LA POCA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL.

La poca independencia de los poderes en España. En concreto la poca independencia del poder Judicial.

Ya Alfonso Guerra dijo. Montesquié ha muerto. En relación a que la separación de poderes había muerto y es que en España al tener el PSOE la mayoría absoluta en el congreso y en el senado se eliguen los miembros del consejo general del poder judicial por medio del gobierno, por lo que no hay separación de poder entre los poderes. Ejecutivo, legislativo y judicial.

Y es que en el 1987 eL Psoe se opone a que el consejo general del poder judicial sea eleguido por los jueces. Decidieron que fuera el congreso y el Senado quien eliguiera los miembros del consejo general del poder judicial. Fernando Ledesma, miembro del consejo general del poder judicial criticaba que no había independencia entre el consejo general y el gobierno y el congreso de los diputados, una vez elegido ministro de justicia empezó a decir lo contrario. Además al llegar al poder los socialistas también le quitaron competencias al consejo general del poder judicial dándoselas al ministerio de justicia.

33) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.

En el 2008 se suprime el impuesto de patrimonio. Dejando de ingresar el estado 1800 millones de euros anuales.

– http://elpais.com/…/2…/04/19/economia/1208556006_850215.html
– http://www.expansion.com/…/economia-p…/economia/1155091.html
– http://www.eleconomista.es/…/El-congreso-aprueba-con-cambio…

34) Yo no voto al Psoe por la reforma fiscal del 2006 que bajó los impuestos, creando, en 2008, un agujero en las cuentas del estado de 27.223 millones de euros, que Zapatero intentó tapar, al iniciarse la crisis, a base de, entre otras medidas, la congelación de las pensiones.

35) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL del 2010 y 2011.

– http://www.boe.es/…/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9542.pdf
– http://economia.elpais.com/…/actuali…/1276241583_850215.html
– http://www.rtve.es/…/20…/claves-reforma-laboral/342666.shtml
– http://elpais.com/…/2010/06/17/espana/1276725601_850215.html
– http://economia.elpais.com/…/actuali…/1307691184_850215.html
– http://economia.elpais.com/…/actuali…/1307691185_850215.html

– http://www.boe.es/…/di…/2011/06/11/pdfs/BOE-A-2011-10131.pdf
– http://politica.elpais.com/…/actuali…/1316120192_512051.html
– http://politica.elpais.com/…/actuali…/1316070045_644225.html

36) la REFORMA del artículo 135 de la constitución Española ,para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria, se pagara la deuda pública antes que pagar la Sanidad y la educación u otro cualquier gasto.

– http://politica.elpais.com/…/actuali…/1314908434_185525.html
– http://www.boe.es/…/di…/2011/09/27/pdfs/BOE-A-2011-15210.pdf
– http://www.eldiario.es/…/articulo-Constitucion-excesiva-inn…
– http://www.europapress.es/…/noticia-zapatero-recalca-refere…
– http://cincodias.com/…/08/26/economia/1314494618_850215.html

37) El Psoe está en contra de la DACIÓN EN PAGO.

En Febrero del 2011, el partido PSOE y el PP votan en contra de la dación en pago, que consiste en que entregando la vivienda al banco queda saldada la deuda con este. Por lo tanto el PSOE está en contra de la dación en pago.

– http://www.publico.es/actualidad/psoe-y-pp-del-piso.html
– http://www.publico.es/espana/pp-y-psoe-rechazan-salde.html
– http://www.elmundo.es/…/20…/07/05/suvivienda/1309876969.html
– http://www.publico.es/…/congreso-cierra-puerta-dacion-pago.…

38) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de las personas desahuciadas y de los DESAHUCIOS.

– http://www.publico.es/…/desahucios-amargan-200-000-familias…
– http://economia.elpais.com/…/actuali…/1333098223_088804.html
– http://www.elmundo.es/…/20…/02/01/suvivienda/1296553593.html
– http://www.eldiario.es/…/desahucios-pp-psoe-rechazan_0_6754…

– http://www.abc.es/espana/20130418/abci-psoe-votos-desahucios-201304172151.html

39) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.

– http://elpais.com/…/2011/03/22/actua…/1300785418_850215.html
– http://www.congreso.es/public_ofici…/…/CONG/DS/PL/PL_232.PDF
– http://elpais.com/…/2011/03/23/espana/1300834803_850215.html
– https://www.youtube.com/watch?v=WdZXnRpYvFc
– https://www.youtube.com/watch?v=_bxzKZq9hWo

40) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).

– http://www.boe.es/…/di…/2011/12/10/pdfs/BOE-A-2011-19378.pdf
– http://economia.elpais.com/…/actuali…/1322209980_850215.html
– http://www.elmundo.es/elmu…/…/02/12/economia/1360671402.html
– http://www.elmundo.es/mundodinero/…/economia/1150542320.html
– http://www.elconfidencial.com/…/santander-refinancio-la-deu…
–

41) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la “Hermandad de Combatientes de la División Azul”).

– http://www.infolibre.es/…/gobiernos_del_el_psoe_financian_l…

42) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.

– http://elpais.com/…/19…/04/11/sociedad/860709606_850215.html
– https://www.boe.es/boe/dias/1997/04/26/pdfs/A13449-13450.pdf
– https://www.diagonalperiodico.net/…/ley-1597-arte-confundir…

43) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)

Las contradicciones del Psoe al no querer avanzar hacia una república y más después de pronunciar Felipe Gonzalez estas palabras: “Si el pueblo Español elige la vía de la monarquía nosotros respetaremos esa decisión, pero manteniendo nuestras posiciones Republicanas.” “El rey sigue siendo para nosotros el heredero de la dictadura.”

A pesar de estas declaraciones el tema de la república es un tema tabu en el Psoe del 2017 y es un tema del que no quieren hablar.

– http://www.europapress.es/…/noticia-pp-psoe-upyd-ciu-avalan…

– http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI…

– http://www.eldiario.es/…/PP-PSOE-Mesa_del_Congreso-Ley_Orga…

– http://www.eldiario.es/…/Rajoy-Rubalcaba-pactaron-garantiza…

– http://www.congreso.es/…/por…/Congreso/Congreso/Iniciativas…

44) Aprobación junto con el PP del ‘pacto antiterrorista’ en el que se c

ontempla la CADENA PERPETUA como máxima pena privativa de libertad.

– http://www.eldiario.es/…/PP-PSOE-defienden-mutuamente_0_355…
– http://www.elmundo.es/…/2015/02/19/54e5c6d6ca4741110f8b4578…

45) Oposición en el Congreso junto con el PP (votando ambos en contra) a que los exministros y otras autoridades franquistas sean extraditados a Argentina para que sean juzgados por crímenes contra la humanidad.

– http://www.infolibre.es/…/el_psoe_opone_entrega_los_ministr…

46) POR LA BURBUJA INMOBILIARIA. El Psoe junto con el PP son responsables de la creación y del estallido de la burbuja inmobiliaria que ha destruido la economía de este país. Debido a sus políticas económicas neoliberales, los socialistas del PSOE son social neoliberales, piensan que la economía se regula por si sola, el mercado se regula solo, según ellos, por eso por ley la cantidad de dinero líquido o dinero real que tenían los bancos era muy pequeña por lo que los bancos prestaban más dinero del que tenían, endeudándose por encima de sus posibilidades.

Pudiendo adoptar medidas para evitar la burbuja, como la creación de viviendas de protección oficial en el periodo de la burbuja, la creación de cooperativas de viviendas modalidad que sustituye a la figura del promotor con dinero privado, o tasar la vivienda por un precio real y no por un precio exagerado, o poner una ley que controlase el precio de la vivienda, o controlando por ley que los bancos tuvieran liquidez real, el PSOE es culpable de haber permitido crear una burbuja donde los bancos se endeudaron por encima de sus posibilidades para financiar la construcción de viviendas y vender muchas hipotecas incluso a personas que no tenían solvencia.La despreocupación de los gobiernos de Aznar y Rodríguez Zapatero frente a los factores de insostenibilidad del modelo basado en el ladrillo a pesar de que se estaban haciendo evidentes desde hacía tiempo.Y la lamentable gestión gubernamental de los inicios de la crisis cuando Zapatero se empeñaba en negarla, seguramente guiado por sus asesores liberales que confiaban ciegamente en la capacidad autoreguladora de los mercados, lo que hizo perder un tiempo precioso para actuar contra ella, nos llevaron a una crisis que unida a la crisis mundial se hizo mas fuerte en España.

Como comentario hay que decir que las hipotecas siempre fueron abusivas en los gobiernos del Psoe incluso en la primera época en la que gobernaron, ya que las hipotecas tenían un interés del 13 % anual sin ningún tipo de riesgo para los bancos, en esa primera época.

47) Razón para no votar al Psoe, el aumento de la deuda externa del 35 % en el 2007 al 70 % en el 2011.(realmente al 69´20 del producto interior bruto) Lo que índica que con el comienzo de la crisis la política económica se basó en el endeudamiento del estado y no en políticas de crecimiento sostenibles.

48) EL PSOE NO ES UN PARTIDO DEMOCRÁTICO TIENE UNA NOTA DE 4´1 SOBRE 10 EN CALIDAD DEMOCRÁTICA, NISIQUIERA LLEGA AL 5.http://www.mas-democracia.org/ Un ejemplo de la falta de democracia interna que hay en el PSOE son sus falsas primarias, donde a los candidatos se les exigen unos avales injustos y difíciles de conseguir, muestra de ello es que solo Pedro Sanchez consiguió los avales suficientes para presentarse como candidato a la presidencia del Gobierno por el partido socialista. El número de avales necesario era de 9699 firmas y los otros candidatos a las primarias no consiguieron apenas avales, ni el sevillano Sergio Cebolla (156 avales), ni el canario Pedro Antonio Ibáñez (22) pudieron competir con Pedro Sánchez, que consiguió 27249 avales. El partido socialista ayuda a conseguir los avales al candidato que le interesa, poniendo todos los medios necesarios para ayudar al candidato que quiere que sea elegido, los otros candidatos tienen que ponerse en la puerta de el Corte Inglés a recoger firmas a ver si consigen alguna.

Sobre la democracia en el Psoe.

En el Psoe de lo que se deduce del estudio de mas democracia y de las conclusiones a las que llegamos nosotros según nuestras propias investigaciones afirmamos lo siguiente.

El secretario general del partido es elegido por votación pero solo se presentan los que han conseguido los suficientes avales. LO QUE CONSIDERAMOS POCO DEMOCRÁTICO. LO DEMOCRÁTICO SERÍA QUE SE PUDIERA PRESENTAR CUALQUIER AFILIADO SIN NECESIDAD DE PEDIR AVALES.

El secretario general de la comunidad autónoma es elegido por votación.

Salvo el primero de la lista de candidatos que se puede elegir democráticamente el resto de los miembros de las listas no son elegidos por los afiliados democráticamente. Esta información está pendiente de verificar.

Los miembros de los organos de poder dentro del partido no son elegidos por los afiliados democraticamente.

No existe en el Psoe un cargo de defensor de los derechos del afiliado.

Tampoco existe una comisión de garantías independiente formada por varias personas para defender los derechos de los afiliados.

Un organo de poder dentro del Psoe puede expulsar a un afiliado o suspenderle en sus derechos.

En la práctica si un afiliado del Psoe es expulsado como afiliado no tendrá forma legal-real de defenderse. Quizas en un juzgado.

No se protege a los afiliados que denuncien un caso de corrupción dentro del partido.

– http://www.elmundo.es/espana/2015/06/16/55805bbc268e3ecb338b458b.html

49) El apoyo al Si del PSOE al referéndum Griego del 5 de Julio del 2015.

– http://noticias.lainformacion.com/politica/talegon-abandona-el-psoe-porque-no-apoyo-el-no-en-el-referendum-de-grecia_DGDbqgVbpODppIbooy7VE7/

50) El apoyo del PSOE al tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, el llamado TTIP. El psoe votó a favor del TTIP a pesar de que no se había retirado del tratado los tribunales privados que según el tratado juzgarán los litigios entre multinacionales y Estados. Esos tribunales, Tribunales Privados para Inversores (ISDS)formados por abogados y que estarán por encima de las leyes de los propios estados. Además apoyan un tratado en el que las negociaciones son secretas, en las que no se puede tener copia ni acceder a los documentos de la negociación. En donde se están elaborando leyes para darle el poder a las multinacionales, para acabar con los derechos sociales, para entregar negocios como servicios sanitarios a multinacionales. El tratado legalizaría la inseguridad alimentícia.Y no está demostrado que vaya a crear puestos de trabajo.

51) El Psoe es un partido vendido a los bancos, porque estos le han perdonado 36´5 millones de euros y porque en el 2013 el Psoe les seguía debiendo 82´4 millones de euros. El BBK, el Santander y la Caixa le han perdonado al Psoe 36´5 millones de euros pese a lo cual el PSOE sigue debiendo 71´6 millones y el PSC 10´8 millones. Esa deuda del Psoe con los bancos explica que estén en contra de medidas como la dación en pago, eso explica en parte que el Psoe no intentase acabar con la burbuja inmobiliaria, o que el Psoe no quiera imponer medidas como la Tasa Tobin, o medidas que regulen y controlen el funcionamiento de la banca, algo que los convierte en un partido neoliberal. Debería ser considerado un delito penal condonar la deuda de los partidos con los bancos.

52) Zapatero prometió en las elecciones de 2008 devolver 400 euros a “todos los trabajadores y pensionistas que pagan el IRPF”. Ganó y cumplió. Esta medida creo un déficit presupuestario del Estado y su supuesto impulso al consumo y a la economía fue muy limitado.

53) El cheque bebé de 2500 euros, lo recibieron todas las madres independientemente de sus ingresos, pues fué un error concederlo a todas las madres, las de clase alta no debieron recibir el cheque.

54) Yo no voto al Psoe por mentir sobre la crisis. Primero negaron la crisis. Luego miminizaban la gravedad de la crisis. El 3 de Junio del 2009, Miguel Sebastián, ministro de Industria dijo «todo el mundo ve brotes verdes en la economía que podrían apuntar al principio del fin de la crisis, excepto los que no quieren verlos porque a lo mejor están acostumbrados a ver billetes verdes».Elena Salgado, vicepresidenta segundo del Gobierno y ministra de Economía el 3 de septiembre de 2009. dijo: «Lo más agudo de la crisis ha quedado atrás».

55) Yo no voto al Psoe por obligar a recoger avales a los nuevos partidos políticos para poder presentarse a las elecciones del 2011, los partidos políticos sin representación tenían que presentar 35000 firmas y tenían 20 días para recogerlas. Ver artículo.

56) Yo estoy en contra de la reforma laboral de Zapatero. Estoy en contra de la rebaja de la indemnización por despido de 45 a 33 días por año trabajado en caso de contrato indefinido. Así como el abono al trabajador de sólo 20 días de sueldo por año trabajado, con un máximo de 12 mensualidades, si la empresa demuestra que está en pérdidas, prevé tenerlas o sufre una persistente caída de ingresos. También Zapatero abrió la puerta a despedir por causas técnicas, organizativas y productivas.

57)El desastre económico para los inversores en plantas fotovoltaicas al disminuir los gobiernos socialistas las primas en el 2008 y en el 2010.

En el 2008 se redujeron un 30% las primas pero para las nuevas instalaciones que se hicieran en suelo, no en tejados, dejando con la misma prima las que ya estaban en funcionamiento.

En 2010, vino el recorte a todas las plantas instaladas. Sebastián recortó el número de horas a las que se les pagaba la prima establecida. En muchos casos, la prima dejó de cubrir la letra del préstamo del banco. A cambio se prolongó el periodo de cobro de las primas, de los 25 años iniciales a 28 y después a 30 años.

Y con la llegada del PP al poder fué peor, una de las primeras medidas del ministro de Industria, José Manual Soria, afectó a la fotovoltaica. Se trataba del impuesto del 7% a la producción de energía a partir del 1 de enero de 2013. Dos meses después, lanzó una nueva norma que incrementó los requisitos técnicos y desvinculó la prima de la evolución del IPC.

En julio de 2013 dio el mazazo definitivo a la fotovoltaica: el recorte de Sebastián, que iba a ser para tres años, pasó a ser definitivo. Al menos si los tribunales no dicen lo contrario…

Entretanto, los pequeños inversores de la fotovoltaica ven cómo se acerca 2019: el año en que se volverá a revisar la prima y se ligará al interés de la deuda pública. Entonces puede llegar el mazazo definitivo.

58) Yo no voto al Psoe por las políticas económicas especulativas que siguieron y cuyos resultados catastróficos que se recogen en esta foto.

59) Las políticas económicas del Psoe y el modelo de vida impuesto ha llevado a más de 400.000( 800000 según otras fuentes) familias a perder sus casas. Primeras o segundas residencias. 500.000 desahucios en el año 2014.

60) Porque nos mintieron, nos dijeron que comprar viviendas era la mejor inversión, que el precio de la vivienda nunca bajaba, que siempre subía, que la cuota de la hipoteca siempre bajaba porque los sueldos subían todos los años.

61) Yo no voto al Psoe por haber convertido la vivienda en un bien de lujo en España.

62) Por el despilfarro de dinero en la construcción del Ave.

63) YO NO VOTO AL PSOE POR SUS POLÍTICAS LIBERAL-NEOLIBERALES.

El equipo económico del Psoe está dirigido por un economista liberal, sí, liberal, no socialdemocrata, sino social liberal, Jordi Sevilla, que en su libro De nuevo socialismo, además de oponerse al amuento del gasto público y al aumento de los impuestos, no aconseja aumentar la carga impositiva del capital y sí bajar los impuestos, todos principios básicos del liberalismo. ¿Y que es el liberalismo? El liberalismo es una ideología política que defiende que el Estado debe ser lo más pequeño posible. Que la educación y la sanidad deben ser privadas porque las empresas privadas son más eficientes que las públicas. Que las pensiones deben ser privadas. Las empresas han de ser todas privadas. La banca debe ser privada. El despido debe ser lo más barato posible. Y los impuestos deben ser lo más bajos posible. Además no deben haber leyes que regulen el funcionamiento del mercado, ni el funcionamiento de la Banca. El mercado debe regularse por medio de la oferta y de la demanda. Y que el éxito personal se debe al esfuerzo personal. Las personas que no tienen éxito en la vida es porque no se esfuerzan.

64) En su programa económico del 2015 y del 2016 el Psoe propone aumentar el salario mínimo hasta el 60 % del salario medio. Sin embargo en su pacto con Ciudadanos el aumento del salario mínimo pactado era del 1 % anual. Esto es mentir a la gente. El texto del pacto con Ciudadanos decía exactamente:

El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo, que ha alcanzado en los últimos años el 4,1%.

65 a 69) En cuanto al pacto de Ciudadanos con el Psoe entre muchos puntos que no incluía no estaban los siguientes.

Mantenía el copago sanitario de los pensionistas.

No se acababa con los cortes de suministro esenciales a las personas sin recursos.

No se prohibían las puertas giratorias.

No se acababa con las privatizaciones de la sanidad.

70) El programa electoral del Psoe del 2016 no se puede descargar en pdf por lo que no se pueden hacer busquedas para estudiarlo en profundidad. Eso es juego sucio.

En la página web del Psoe en las elecciones de Junio del 2016 no aparece el programa electoral descompuesto en puntos, viene un texto a modo de libro que tienes que leerte para enterarte de cuales son sus propuestas. Obviamente no quieren que sepas lo que se proponen. En las páginas web de Ciudadanos y de Podemos aparecían claramente cuáles eran sus propuestas.

71) El Psoe en su programa dice. Propiciar una transición energética hacia una economía verde, sostenible y generadora de empleo.¿ Y eso es todo? ¿Que pasa con las centrales nucleares las van a cerrar o no? En el 2018 todas alcanzan el final de su vida útil. ¿Cuando va a empezar la transición a las energías renovables? ¿ En el 2030 como quiere ciudadanos? ¿Que opinan sobre la construcción de las nuevas plantas de gas que se van a construir en España?

72) El que pierde la vivienda en España por no poder pagar la hipoteca, pierde la vivienda y sigue teniendo la deuda con el banco, integra. O sea pierde la vivienda porque no puede pagarla, pero está obligado a pagarla. Se le embargan sus cuentas, y queda en estado de esclavitud, ¿eso lo permite un partido obrero y socialista?

73) La información de este artículo no está confirmada. Pero nos pareció interesante incluirlo. Las relaciones del Psoe con Venezuela, después se atreven a criticar a Podemos.

Ver artículo.

74) La privatización de la sanidad en España empezó con el Psoe no con el PP, en el año 1991. En relación a este video, desde está página no tenemos claro si la política del Psoe de privatizar empresas sanitarias es lo más adecuado o no para el país. Eso lo dejamos a la opinión de cada uno, pero fué el Psoe el que empezó la privatización de empresas sanitarias más rentables en 1991.

Fuente.

75. Yo no voto al PSOE por permitir que el Partido Popular gobierne en España en el 2016. El Psoe tuvo que ir a unas terceras elecciones, o bien abstenerse a cambio de que el PP cumpliera una serie de condiciones impuestas por el Psoe y pactadas con el PP. Entre estas condiciones tendrían que haber exigido que Mariano Rajoy no fuera el presidente del Gobierno. Solo 15 diputados del Psoe votaron en contra, los demás se abstuvieron, todo fué un puro teatro. Quien gobierna en España son los empresarios con empresas con mas de 1000 personas en plantilla, las empresas del Ibex 35 y las grandes multinacionales con intereses económicos en España. Así como los grandes fondos de inversión y los bancos.

76. Más sobre la burbuja inmobiliaria.

La ley permitía a los bancos conceder hipotecas solo por el 80 % del valor, y los bancos concedían el 100 %.

Además la empresa tasadora de la casa no podía ser de la misma propiedad que el banco. Pero se incumplía la ley.

Las casas eran tasadas por encima de su valor.

Fuente tribunal Ciudadano de Justicia 15M.

77. Parece ser que los socialistas no están en contra de la privatización de Bankia y de Mare Nostrum. Al menos no se han pronunciado en contra. Datos de Marzo del 2017.

78. ZAPATERO CREO UNA LEY QUE PROHIBíA SABER DE QUIENES ERAN LOS BANCOS Y LAS EMPRESAS.

En el año 2007 Zapatero creó una ley que permitía que fuera legal ocultar las participaciones de los grandes bancos y empresas en otros bancos y otras grandes empresas. Para evitar que se viera que las grandes empresas controlan la economía española y tienen más poder que el propio estado.

79. LA PUERTA GIRATORIA DE FELIPE GONZÁLEZ.

Felipe Gonzalez renunció a estar en el consejo de Estado sinembargo estuvo como directivo de Gas Natural Fenosa furante 4 años y medio. Y nos preguntamos que hace un abogado en una empresa energética como directivo y porqué fué contratado. Sólo lo entendemos si su contratación fué para aprovechar sus contactos con personas influyentes en la política especialmente vinculados al Psoe y otros empresarios, vamos que Felipe González es lo que llamamos casta.

80) LA CONCENTRACIÓN DEL PODER FINANCIERO EN MUY POCOS BANCOS.

En 30 años, en España hemos pasado de tener más de 300 bancos y cajas a tener menos de 20, y la intención del Partido Popular es de dejarlo en 6 o siete entidades financieras y encima privadas. En todo este proceso tiene su gran parte de la culpa el partido socialista que ha gobernado y que debido a la burbuja inmobiliaria que fomentaron provocaron la quiebra de muchas cajas que quebraron por invertir casi todo su dinero en pisos y viviendas.

81)La firma del tratado de Lisboa, el Psoe no debió firmar el tratado de Lisboa.

La firma del tratado de Lisboa en el año 2007 trajo unas consecuencias desastrozas para España. En la práctica el tratado decía que los Banco Centrales como el Español no podían dar directamente dinero a los estados, por lo que el Banco Central Europeo prestaba dinero a la banca privada a un muy bajo tipo de interes y estos le prestaban el dinero al estado Español a un tipo de interes alto por lo que aumenta el endeudamiento del Estado Español.

El tratado de Lisboa decía básicamente que: El banco nacional de España no puede prestarle dinero al estado Español. Como el Banco central Europeo tampoco podía prestrarle dinero directamente al estado Español solo la banca privada podía darle dinero al Estado Español.

Algunas estimaciones dicen que esto le cuesta al estado Español un 10 % de su presupuesto anual, dinero que se podría destinar para educación o sanidad.

Tratado de Lisboa 2007/C 306/01 Tratado por el que se modifican el tratado de la Unión Europea y el tratado constitutito de la comunidad Europea.

82.) El Psoe parece haber abandonado las políticas Keynesianas de estimular la economía invirtiendo dinero público para generar actividad económica y riqueza, y han optado por las políticas de austericidio. Entre ellas su negativa a aumentar el salario mínimo en España. Querían subirlo un ridiculo 1 %.

83) El 18 de Mayo del 2017 el Psoe en el congreso de los diputados vota en contra de que el Tribunal Constitucional investigue la legalidad del Ceta (que solo beneficia a las multinacionales). Ceta es un tratado de libre comercio entre Europa y Canadá. Ver artículo.

84) La comunidad Valenciana, con su socialista Puig, ha quitado el Español como lengua de uso de la administración pública hacíendo que todo sea escrito y hablado en Valenciano. No lo consideramos lógico. En cualquier caso lo ideal es que todo viniese escrito en Valenciano y en Español para que no haya discriminación ninguna. Ver artículo.

85) Los 44 casos de corrupción del partido Socialista son una buena razón para dejar de votarles. Tendrán que hacer algo para filtrar a las personas que van en sus listas, cuarenta y cuatro casos son realmente muchos.

Los casos judicales en los que está imputados miembros del Psoe son:

Caso Ave. Nacional.(1)

Caso Arcos. Andalucía.

Caso Astapa. Andalucía.

Caso Atarfe. Andalucía.

Caso CCM. Castilla La Mancha.(5)

Caso Campeón. Galicia. (6)

Caso Cudillero Asturias.

Caso Ere. Andalucía.

Caso Dolores Reyes. Andalucía.

Caso Emperador. Nacional.(10)

Caso Facturas. Valencia. (11)

Caso Feval. Extremadura. (12)

Caso Filesa. Nacional. (13)

Caso Flick. Nacional. (14)

Caso Grandas de Salime. Asturias.(15)

Caso Guerra. Andalucía. (16)

Caso Gustavo Cuellar Cruz. Andalucía.(17)

Caso Harrag. Murcia.(18)

Caso Ibiza Center. Baleares. (19)

Caso Imelsa. Valencia. (20)

Caso Interligare. Nacional. (21)

Caso Invercaría. Andalucía. (22)

Caso Limusa. Murcía. (23)

Caso Luciano Alonso. Andalucía.(24)

Caso Madeja. Varias provincias.(25)

Caso Margüello. País Vasco. (26)

Caso Matsa. Andalucía. (27)

Caso MercaSevilla. Andalucía. (28)

Caso Orquesta. Galicia. (29)

Caso Paraíso. Andalucia. (30)

Caso Plaod. País Vasco. (31)

Caso Plasenzuela. Extremadura. (32)

Caso Placencia. Extremadura. (33)

Caso Pokemon. Galicia. (34)

Caso Poniente. Andalucía.(35)

Caso Puerto Gallego.Cantabría. (36)

Caso Púnica. Varias comunidades.(37)

Caso Relámpago. Galicia. (38)

Caso Riopedre. Asturias. (39)

Caso Sanlucar. Andalucía. (40)

Caso Santa Cruz de Paniagua. Extremadura. (41)

Caso Seat. Nacional. (42)

Caso Taula. Valencia. (43)

Caso Terán. Andalucía. (44)

86) No podemos permitir las declaraciones de Susana Diaz, que por cierto no tiene vida laboral, nunca ha trabajado fuera de la política, ella dijo: “Los indignados salieron a la calle por que habian perdido un escalón, en vez de ganar diez, habían perdido la posibilidad de comprarse la casa en la playa y porque ya solo podían salir una vez al mes en lugar de una vez a la semana.” Realmente estamos indignados con la superficialidad con la que trata al movimiento 15M Indignados. Y creemos que no está a la altura de ser una secretaria general de un partido político de izquierdas y mucho menos candidata a la presidencia del Gobierno, por el partido Socialista.

87) El lider de las juventudes socialistas de Elche, el secretario general de la agrupación juvenil en Elche ha ingresado en prisión y ha sido investigado por un caso de abusos sexuales a una niña de dos años, ha sido investigado por un presunto caso de tener y distribuir material pornográfico de menores y se investiga la posibilidad de que haya realizado abusos sexuales a un niño de seis años. El individuo llamado Alejandro Díaz Chavez ha sido expulsado del Partido Socialista al abrirle expediente de expulsión por su detención por posesión de pornografía infantil. Y como hemos dicho fué ingresado en prisión provisional.

88) Regeneración política. Pedro Sanchez va a cobrar un sueldo elevadísimo del partido por ser secretario general, en lugar de trabajar como todo buen Español. Esto si que es regeneración política. Pedro Sanchez cobra 4132 euros al mes netos en catorce pagas, vamos lo que cobra cualquier Español medio. Eso si que es vivir de la política.

89) Felipe González en Julio del 2017 hizo las declaraciones de que el ejército de Venezuela debía desobedecer a Maduro en Venezuela, en nombre de los derechos humanos. Es decir está pidiendo un golpe de estado en Venezuela. Paradojicamente el señor González es sospechoso de ser el señor X, y la existencia de los grupos antiterroristas de liberación, GAL, nos hace pensar que el concepto de los derechos humanos que tiene Felipe es bastante pobre.

90) Sobre la Asamblea Constituyente en Venezuela. En cuanto a las declaraciones del Partido Socialista el 31 de Julio del 2017, un día después de celebrada la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, es lamentable las declaraciones del partido diciendo no reconocen los resultados de la Asamblea, hay que decir que lo que ha hecho Maduro es legal independientemente de que sea o no moral, pero es legal y Constitucional, por lo tanto hay que respetarlo aunque no se comparta, como no lo compartimos nosotros. Pero si lo respetamos.

91) La vivienda social en España prácticamente no existe, representa el 1´1% de las viviendas en España, esta es la herencia que nos ha dejado un Partido como el Socialista que se dice de izquierda. Además España es el país de Europa con mayor número de viviendas vacías, en torno a los tres millones, a pesar de los 600.000 desahucios que han habido entre el 2008 y el 2017. Ver artículo.

92) El voto negativo en Octubre del 2017 del Psoe en el Senado a una propuesta de Unidos Podemos para que la Sareb entregase sus viviendas al fondo social de viviendas. La propuesta de Unidos Podemos decía que querían obligar al Banco Malo, La Sareb, a entregar sus viviendas al Fondo Social de Viviendas, además las entidades financieras también debían entregar sus viviendas a este Fondo Social. Y que se debía crear un registro de viviendas vacías. Y que tenía que haber una coordinación entre el Fondo social de viviendas y las administraciones con competencias en viviendas cosa que es lógica pero que no está sucediendo. Ver artículo.

93) EL PSOE VOTA EN EL CONGRESO EN CONTRA DE MODIFICAR LA LEY DE AMNISTÍA QUE PERMITIRÍA JUZGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.

El Congreso no modificará la Ley de Amnistía para permitir que los crímenes del franquismo sean juzgados. Dicho de otro modo, PP, PSOE, y Cs se han unido el martes 20 de Marzo del 2018, en el Parlamento para que los crímenes franquistas permanezcan impunes.

La propuesta, que nació de los distintos colectivos y víctimas que integran la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA), solicitaba añadir un párrafo a la conocida Ley de Amnistía que estableciera, concretamente, que la norma “no impedirá” que “los juzgados y tribunales investiguen, enjuicien e impongan las penas correspondientes a las personas responsables de haber cometido delito de genocidio, lesa humanidad, delitos de guerra y otras graves violaciones de derechos humanos”. Ver artículo.

94) EN FEBRERO DEL 2018 LA AUSENCIA DE 5 DIPUTADOS DEL PSOE Y EL VOTO EN CONTRA DE UN SEXTO IMPIDE QUE SE TRAMITE UNA PROPUESTA DE RENTA BÁSICA PARA 2 MILLONES DE ESPAÑOLES SIN RECURSOS.

Por supuesto el Partido Popular y Ciudadanos también votaron en contra de la proposición.

Ver Artículo.

95) EL CASO FLICK. FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PSOE POR PARTE DEL EMPRESARIO FLICK Y DEL PARTIDO SOCIALDEMOCRATA ALEMÁN, QUE NUNCA PUDO DEMOSTRARSE.

Nos remontamos al periodo 1975-1982 periodo en el que se puso bajo sospecha al partido socialista de que recibía dinero de la socialdemocracia Alemana. Para ser justos nunca se consiguió probar las acusaciones de que el Psoe recibiera dinero del Gobierno Socialdemocrata Alemán, pero a pesar de esto hay indicios que nos hacen pensar que esto pudiera haber sido así. Que cada uno llegue a sus propias conclusiones, yo tengo las mías propias.

Se acusó a Felipe Gonzalez de recibir directamente un maletín con 150 millones de pesetas de un congresista Alemán, del diputado Wischnewski. Cosa que nunca se demostró. Pero realmente el tema de fondo es de si el partido socialista fue financiado por la fundación Fiedrich Ebert. En realidad la supuesta trama de la que hablamos estaba formada por el empresario Flick, hijo, que supuestamente pagaba dinero a todos los partidos políticos alemanes de todas las ideologías, y el partido Socialdemocrata Alemán en en gobierno en el periodo 1974-1982 mediante la fundación Fiedrich Ebert supuestamente financiaba al PSOE. Algunos periódicos ya en esa época llegaban a la conclusión de que aunque no se demostró que el PSOE recibiera dinero de los Alemanes si quedaba demostrado que los Alemanes financiaban a la socialdemocracia de algunos países del sur de Europa para impedir que el Comunismo ganase en esos países haciendo que los partidos socialdemócratas ocupasen el espacio electoral de la izquierda. Expulsando a los Comunistas y evitando que llegasen a gobernar. Entonces la trama empezaba en el empresario Flick y acababa en el PSOE.(supuestamente)

¿Pero quién era Flick hijo?

Fiedrich Karl Flick es el hijo del empresario Flick, este era un empresario alemán que frabricó armamento durante la segunda guerra mundial para los nazis.

¿Quién era Flick padre?

Flick padre fue un empresario Alemán que colaboró con los nazis durante la segunda guerra mundial.

Flick padre. No era socialdemócrata en absoluto, sino miembro del liberal-conservador Partido Popular Alemán (Deutsche Volkspartei) hasta que este se disuelve en 1933 tras varios fracasos electorales y la llegada al poder del Partido Nazi (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Desde entonces Flick comienza a financiar a los nazis, y forma parte del “Círculo de amigos de Himmler”, llegando a donar hasta siete millones de marcos a los nazis.

El nazismo agradeció a Flick los favores prestados, y durante la Segunda Guerra Mundial las industrias Flick reciben la aportación de 48.000 presos para trabajar a su servicio, de los cuales se estima que murieron el 80% (lo que nos daría más de 38.000 muertos)

Flick padre fue condenado a siete años de cárcel por los Norteamericanos de los que solo cumplió 3. Recuperó su imperio económico y a su muerte en 1972 poseía 330 empresas.

¿Porque fue condenado Flick padre en el juicio de Nuremberg?

Por crímenes contra la humanidad, deportación, trabajo esclavo y miembro de asociación criminal del partido nazi.

¿Cómo fué el caso Flick hijo en Alemania?

El caso Flick estalló en 1981, cuando una inspección del fisco alemán descubrió un documento contable que recogía pagos en efectivo a políticos de todos los partidos representados en el Bundestag, incluidos los ministros de Economía Hans Friderichs y Otto Lambsdorff, quienes perdonaron al consorcio Flick impuestos por valor de unos 450 millones de euros.

¿Cuanto dinero movía el entramado de Flick hijo?

1300 millones de euros se destinó a sobornar, ellos decían que a donar, a todos los partidos políticos Alemanes en el periodo de tiempo 1969-1980. A cambio se sospecha que las empresas del grupo Flick dejaron de pagar 450 millones en impuestos.

¿Cuales fueron las declaraciones de Felipe Gonzalez en relación al dinero de Flick?

No he recibido ni un duro, ni una peseta ni de Flick ni de Flock.

¿Cuanto dinero recibió presuntamente el Psoe de los alemanes?

Como ya hemos dicho esto nunca se pudo demostrar. Sin embargo se habla según la sexta, de 200 millones de pesetas para financiar al Psoe. El periódico el País hablaba de 150 millones de pesetas.

¿Financió Flick la campaña electoral del año 1982 del Psoe? Coja usted la información que le hemos dado y saque usted sus propias conclusiones. Nosotros ni afirmamos, ni negamos, no estábamos allí. Y después de 36 años difícilmente podemos hacer acusaciones. No somos expertos en financiación de los partidos.

96) EL ROBO DEL IMPUESTO DE SUCESIONES EN ALGUNAS COMUNIDADES GOBERNADAS POR SOCIALISTAS COMO ANDALUCÍA, ARAGÓN O EXTREMADURA.

En Andalucía hasta Enero del 2018 había que pagar hasta un 27 % real de una herencia en impuesto de sucesiones. De modo que si eras joven de 30 años y cobrabas una herencia de tu padre de 800.000 euros donde 200.000 euros era del valor de una vivienda heredada ,el heredero tenía que pagar 164000 euros. Lo que obligaba a muchas personas a tener que renunciar a su herencia por no poder pagar esa cantidad. Además dejamos claro que las leyes en lugar de ayudar a las personas hacen de la vida de ellas un infierno, teniendo que pagar antes de cobrar la herencia. Este cambio de normativa en Andalucía viene de la imposición del partido Ciudadanos de apoyar los presupuestos de Andalucía a cambio de cambiar el impuesto de sucesiones con un mínimo exento de un millón de euros. Mientras en Andalucía habría que pagar 164000 euros en Canarias por el mismo impuesto y cantidades apenas se paga unos 134 euros. Ver artículo sobre el impuesto de sucesiones en Andalucía.

97) EL ELEVADO IMPUESTO DE DONACIONES QUE SE TIENE QUE PAGAR EN COMUNIDADES GOBERNADAS POR SOCIALISTAS.

Una vez más volvemos a Andalucía, donde el impuesto de donaciones es el más elevado de España. Aproximadamente el impuesto de donaciones allí es del 26 %, es decir, de una donación de un padre a un hijo en vida de 800.000 euros el padre tiene que pagar de impuesto 208.000 euros. Una vez más nos mostramos en contra de estos impuestos tan injustos para las personas, que no solo va contra la dignidad de estas, contra su libertad y contra el derecho a la propiedad privada que está reconocida como derecho en nuestra constitución.

98) El déficit real, gastos menos ingresos, entre los años 2009 y 2011 en los que gobernó el PSOE estaban cerca del 40 %, es decir, el estado Español durante cuatro años gastaba un 40 % más de lo que ingresaba, como consecuencia de las nefastas políticas de económicas del PSOE.

99. La venta de armas a Arabia Saudí que se pueden usar para la guerra de Yemen. En la Semana del 9 de septiembre del 2018 al 14 de septiembre, el gobierno de Pedro Sanchéz cambia de opinión y autoriza la vente de 400 bombas inteligentes a Arabia Saudí. Hay que recordar que en Yemen hay una guerra civil y uno de los bandos es apoyado militarmente por Arabia Saudí y el otro se sospecha que se les suministra armas desde o por Irán. Borrel justificaba en público en septiembre del 2018 que las bombas no tenían efectos colaterales porque eran bombas de precisión. Esa misma semana sabemos detalles de que las bombas Saudíes destruyen almacenes de alimentos de la ONU, del programa mundial de alimentos. Y nos llega por medio de Intermon Oxfam un vídeo desde Yemen donde se denuncia la realidad de la guerra, la población Yemení está sufriendo.

100. En el programa electoral del 2019 no se incluyen los siguientes puntos.

Queremos decir que es una gran decepción leer el programa electoral del Psoe, no por su contenido, que en su conjunto deja mucho que desear, sino en su redacción, pues o bien no tienen propuestas sobre temas importantes de la sociedad Española o bien no les importan lo suficiente como para incluirlos en un programa electoral. 110 punto en un programa electoral son pocos. Pero ya nos tienen acostumbrados, en el 2016 ni siquiera sacaron un programa electoral para las elecciones. Cualquier inexactitud con la realidad en esta parte del artículo será como consecuencia del chapuzero programa electoral redactado por el Psoe para las elecciones del 2019, no por la mala fe nuestra ni por un intento de manipular la realidad.

No hablan ni piden la educación gratuita de 0 a 3 años. Lo incluyeron en el programa electoral de Noviembre del 2019 pero no estaba incluida en el programa en las elecciones de Abril.

No quieren un impuesto para las grandes fortunas.

BANCA.

No piden un impuesto especial para la banca.

No quieren recuperar los 60.000 millones prestados a la banca.

Los bancos seguirán sin pagar impuesto de sociedades.

ALQUILER.

No se regulará el alquiler vacacional. En concreto no se regulará el máximo número de licencias de alquiler vacacional por zonas.

No quieren regular el precio del alquiler.

No endurecen la regulación de las puertas giratorias en España.

No legalizarán las consultas, ni los referéndums, vinculantes o no.

No subirán el impuesto de sociedades de las grandes empresas que está al 5 %. En lugar del 25% habitual.

ENERGÍA.

No dicen nada del cierre de las centrales térmicas de carbón.

No ponen una fecha para el cierre de las centrales nucleares.

No habla del coche eléctrico. Ni de ayudas a la compra del vehículo eléctrico.

No hablan del Fracking en el programa.

TRASPORTE, TAXIS Y VTC.

En el programa no se habla de trenes ni se propone ninguna medida al respecto.

No quieren regular la contratación de los VTC con horas de antelación. Perjudicando así a los taxis. Aunque más bien el Gobierno de Sanchez ha dejado que sean las comunidades autónomas y los ayuntamientos los que legislen, lavándose las manos. Ver artículo.

AGRICULTURA Y GANADERÍA.

No se pretende establecer unos precios mínimos por ley que garanticen que se cubren los costes de producción.

PERMISOS DE PATERNIDAD.

El Psoe quiere aumentar el permiso de paternidad hasta las 16 semanas para cada progenitor, cuando otros partidos de izquierda, como Podemos, piden que se amplíe a 24 semanas por cada progenitor. Es decir, a seis meses para la madre y 6 meses para la madre.

SISTEMA JUDICIAL.

El Psoe no propone ningún cambio en el Consejo General del Poder Judicial ni en el Tribunal Constitucional.

GUARDÍA CIVIL.

El Psoe no reconoce el derecho a los guardias civiles a sindicarse. Prefiere que el cuerpo siga teniendo un comportamiento militar. Ver artículo.

PENSIONES MÍNIMAS.

No se propone una subida de las pensiones mínimas a 600 euros como proponen otros partidos de izquierda.

IMPUESTOS.

El Pose, como es ya conocido el Psoe, no va a crear un impuesto a las grandes fortunas, no va a aumentar los impuestos a la banca, banca que solo paga un 2´8 % de impuesto de sociedades, no va a subirle los impuestos a las empresas del Ibex 35, que sólo pagan entre un 5 y un 7 % de impuesto de sociedades. No va a subir el impuesto de la renta a los que más ganan. No va a bajar el Iva, Y no va a crear un impuesto de las transacciones financieras.

Estas son las propuestas de Podemos en relación a los impuestos y pensiones para las elecciones generales del 2019. Propuestas concretas, correctamente ordenadas.

1. Impuesto de sociedades, propuesta de Podemos.

Impuesto de sociedades mínimo para las grandes empresas sería del 15 %. Ahora pagan entre el 5 y el 7%.

Impuesto de sociedades mínimo para los bancos del 20 %. Ahora pagan un 2´8%.

Reducción del impuesto de sociedades a las pequeñas empresas, las que ganen menos de 1 millón de euros al año, del 25 al 23%.

2. Podemos quiere instaurar un impuesto a las grandes fortunas. El Psoe no.

Este impuesto sustituiría al impuesto de patrimonio y recaudaría 10.000 millones al año.

3. Impuesto de la renta.

Reducir el tramo más bajo de IRPF para quienes menos cobran bajándolo al 18%

Aumento a las rentas de más de 100 000 euros anuales hasta un 47 %. Ahora está en el 41´7 %

Aumento a las rentas de más de 300.000 hasta el 55 %.Ahora está en el 49%.

4. Establecer impuestos sobre las transacciones financieras y de la banca. Tasa Tobin.

Este es el impuesto que siempre ha querido poner la izquierda a la izquierda del Psoe.

5. Aumentar los recursos para la luche al fraude fiscal.

6. Acabar con las Sicav, las Socimi y el régimen de impatriados.

7. IVA.

BAJADA GENERAL. SUBIDA PARA LOS ARTÍCULOS DE LUJO.

Bajar el IVA al 4 % a los alimentos(mas alimentos) y bebidas no alcohólicas, y del 10 % a todos los suministros básicos. Como la electricidad y gas. Los artículos de lujo tendrían un IVA 25 % en lugar del 21 % . También se bajará el IVA de los servicios veterinarios al 10 %, y de los productos de higiene femenina y de alimentación animal, del 10 % actual al 4 %.

8. Pensiones.

Podemos propone elevar las pensiones mínimas y no contributivas a un mínimo de 600 euros al mes. Podemos quiere actualizar las pensiones por ley al IPC

RAZONES PARA NO VOTAR AL PSOE.

Me gusta esto:

Relacionado

Deja un comentario Cancelar respuesta

¡Búscalo!

Entradas Recientes

Enlaces

Twitter del movimiento Indignados punto org

Movimiento Indignados directorio

RAZONES PARA NO VOTAR AL PSOE.

Share this:

Me gusta esto:

Relacionado

Deja un comentario Cancelar respuesta

¡Búscalo!

Entradas Recientes

Enlaces