Archivo de la categoría: CRISIS ECONÓMICA

El Psoe usando el estado toma represalias contra los denunciantes de casos de corrupción vinculados con el Psoe.

El Psoe toma represalias y persigue a través de los fiscales a los denunciantes de corrupción de casos relacionados con el Psoe. Practicando la corrupción institucionalizada que hay entre jueces, partidos, abogados y fiscales en España.

El Psoe pretende generar el pánico entre todos los posibles denunciantes en España que conocen los trapos sucios del Psoe o de sus grupos de poder como UGT. A pesar de la existencia de una directiva de defensa de os denunciantes de corrupción.

Roberto Macias el heroe que destapó la corrupción en Ugt Sevilla en los cursos de formación que están siendo investigados en Andalucía.

Roberto Macías ha sido condenado a 2 años de carcel y a 60000 euros de multa por revelar unos secretos, que la ley le permite revelar, que están siendo investigados en otro juzgado de Andalucía donde se pide a UGT 200 millones de fianza por un posible caso de corrupción por la emisión de facturas falsas que fue lo que denunció el ilegalmente condenado Roberto Macías.

El Psoe al estilo mafia española pretende aterrorizar a todos los posibles denunciantes de irregularidades o ilegalidades del Psoe o de los grupos de poder del Psoe, como UGT, ya que además de UGT Andalucía, se están investigando irregularidades en 3 comunidades más de España que parece ser que han seguido el mismo modus operandis. Baleares, Extremadura y Asturias.

ANÁLISIS JURÍDICO

FÁCIL DE ENTENDER DE PORQUE LA CONDENA DE ROBERTO MACIAS ES PREVARICACION. ES UN DELITO POR CONDENAR A ALQUIEN POR ALGO QUE LA LEY NO PERMITE CONDERNAR.

Enlace a una explicación sencilla y detallada de porque Roberto Macías es inocente del delito de revelación de secretos.

Ver artículo.

El Psoe a través de los jueces y de los fiscales persiguen a los denunciantes de corrupción, por ejemplo a los de la trama de facturas falsas de UGT, aunque la directiva Europa de defensa del denunciante de corrupción está vigente desde el 17 de Diciembre del 2019 ya el Tribunal Supremo el 6 de Febrero del 2020 (STS 2ª 35/2020) dice que es de obligada aplicación aunque el Estado Español no haya implantado la ley. Y se ha de aplicar la tutela judicial efectiva, es decir, los jueces tienen que proteger los derechos fundamentales de la persona, en este caso de Roberto Macías y se han de proteger en los juicios en los que esta persona intervenga como imputado, la tutela judicial efectiva debe ser respetada como esta recogida en la sentencia 14/1993 del 18 de Enero de 1993. A pesar de la jurisprudencia, Roberto Macías ha sido condenado por revelación de secretos, el 15 de Mayo del 2020, cuando desde el 6 de Febrero del 2020 ya habia jurisprudencia que obligaba a aplicar la directiva en las nuevas sentencias, siendo la revelación de secretos uno de los supuestos por los que no puede ser condenado un denunciante de corrupción, tras la aplicación de la directiva el 17 de Diciembre del 2019. El fiscal pidió una condena de 3 años que se quedó en 2 y una multa de 60000 euros cuando no debía pedir nada, por lo que puede haber recibido ordenes desde algún lugar del Psoe, o del gobierno en manos del Psoe, por haber dejado en evidencia que la Junta de Andalucia no controlaba las facturas falsas. Hecho no demostrado en el dia en el que se escriben estas líneas, pero que parece que se intenta que no se conozca pese a haber otro juzgado que lo esta juzgando.

El fiscal que propuso la condena altisima a Roberto Macias recibe ordenes del fiscal general del estado que es elegido a dedo por el Psoe que gobierna en España en el 2020. El abogado de la acusación de UGT recibe ordenes de los mismos grupos de poder, es decir de UGT y del PSOE.

Ambos cuchicheaban y reían el día del juicio contra Roberto Macías.

El Psoe a través de la fiscalia y a través de una jueza sustituta castiga a los denunciantes de corrupción, dijo Luis Gonzalo Segura tras valorar la sentencia. En http://www.actualidrt.com

Resumen. Roberto Macías en el 2013 denuncia un fraude masivo de dinero público del sindicato UGT con dinero público de la Junta de Andalucía, con un modus operandis de presentar facturas falsas para cobrar dinero por medio de facturas con un concepto genérico. El fraude ascendería a unos 40 millones de euros, aunque como mínimo se esperaba demostrar 5 y fue denunciado en la prensa en dicho año. (2013) Roberto es ilegalmente condenado por revelación de secretos a 2 años de carcel y a 60000 euros de multa. Aunque inicialmente se le pedía 3 años de carcel y la misma cantidad.

El juicio se celebró en el 2020, tras 7 años de instrucción y finalmente no tuvo que ir a prisión, porque pago la multa. Ya que los dos años de prisión no tenía que cumplirlos al no tener antecedentes.

El sindicato UGT está siendo investigado por financiación ilegal en Andalucia en el juzgado de instrucción 9 de Sevilla. En Asturias, Extremadura y Baleares el sindicato también está siendo investigado.

VIDEO 1. ROBERTO MACÍAS INTERVIENE EN EL PARLAMENTO DE ASTURIAS PARA HABLAR DE LA CORRUPCIÓN DE UGT ANDALUCIA.

Denunciante. UGT Andalucia se querella contra Roberto Macías por filtrar las facturas supuestamente falsas.

Condena: a 2 años y 60000 euros de multa. La solicitud inicial era de 3 años y 60000 euros.

Duración del juicio. Instrucción de 7 años. Celebración el 6 de Marzo del 2020, publicación de la sentencia el 15 de Mayo del 2020.

VIDEO 9. EL JUICIO FARSA A ROBERTO MACIAS. INTEGRO. LAS IMAGENES DEL JUZGADO EL DÍA DEL JUICIO.

Antecedentes.

A finales del año 2012 Roberto Macías es despedido del sindicato UGT en Andalucía que aprovechando la reforma laboral despiden a 186 empleados con un ERE, haciendo una purga aprovechando la reforma Laboral de Mariano Rajoy, lo que ya era una contradicción para un sindicato de ideologia Marxista. Durante el tiempo en que Roberto Macías estuvo en la empresa fue consiguiendo documentación del supuesto fraude. Desde el comienzo Roberto tenía miedo a las represalias por el poder que tiene el sindicato en Andalucía. Tras salir del sindicato Roberto denuncia estallando el caso de corrupción en el año 2013. Publicándose en numerosos medios de comunicación.

Lo que intenta ocultar el Psoe en toda España.

En cuatro comunidades se investiga a UGT por los mismos modus operandis seguidos en Andalucía. Actualmente, en el momento en el que se escriben estas líneas creemos que UGT en cursos de formación en 4 comunidades hay indicios de que pudiera haber defraudado casi 41 millones de euros, eso quedará demostrado en los juicios o quedarán libres de culpa. Las denuncias contra UGT empezaron en el 2013, en Andalucía y Baleares, siguieron en el 2014 en Asturias y finalizaron en el 2016 en Extremadura.

Los denunciantes en los casos de Andalucía y Asturias han sido dos ex-trabajadores, Roberto Macías en Andalucía y Ana Gomes en Asturias y en Baleares el denunciante ha sido el propio gobierno Balear, a traves de sus servicios jurídicos, en el caso de Extremadura el denunciante ha sido el Partido Popular. Parece ser que ha sido Roberto Macías el único que ha sufrido represalias por las denuncias a UGT en España, si otras personas las han sufrido no se ha transmitido a los medios de incomunicación.

En Baleares se investiga un fraude de 300.000 euros.

En Extremadura se investiga un fraude de 400.000 euros.

En Asturias se desconoce la cantidad defraudada.

En Andalucía se cree que el fraude fue de más de 40 millones de euros.

A eso habría que añadir el fraude del ex lider de Ugt en Asturias rondando el millón trescientosmil euros.

VIDEO 2. ROBERTO MACIAS EXPLICA LA CORRUPCIÓN EN UGT ASTURIAS.

EL SINDICATO UGT EN ASTURIAS, SU LIDER HA SIDO CONDENADO A 3 AÑOS EN EL 2020. POR APROPIARSE DE MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS.

Vaya directamente al minuto 6 20 segundos donde se expllica que el lider sindical de Asturias es condenado a 3 años de carcel.

VIDEO 11. JUICIO A UGT ASTURIAS TAMBIEN POR EL FRAUDE EN CURSOS DE FORMACIÓN.

Solo hemos encontrado un artículo en abierto.

Solo hemos encontrado un artículo en abierto.

VIDEO 12.

Se investiga también la corrupción de UGT en Extremadura, se sospecha que hubo un fraude en los cursos de formación de 400.000 euros.

VIDEO 3. UGT BALEARES, SE INVESTIGA UN POSIBLE FRAUDE DE UGT BALEARES EN TORNO A LOS 300.000 EUROS.

VIDEO 7. LA CORRUPCIÓN EN UGT EN ESPAÑA ES GENERALIZADA. EL TRIBUNAL DE CUENTAS EMBARGA 49 INMUEBLES DE UGT POR EL CASO DE LOS ERE DE ANDALUCIA.

QUE PRETENDE EL PSOE CONDENANDO ILEGALMENTE A ROBERTO MACIAS.

Destruyendo la vida de Roberto Macías el Psoe se asegura de que nadie más en otras partes de España denuncie las irregularidades o delitos del Sindicato del Psoe, la UGT. Se trata de matar al primer mensajero. Para que en España todos los ciudadanos tengan pánico a denunciar al Psoe o a sus grupos de poder afines como el sindicato UGT.

¿Quién era o quién es Roberto Macías?

Era personal de UGT de la central de compras de UGT Andalucia como personal administrativo. Que además de filtrar el fraude a la prensa nacional, presento una denuncia en Europa, en la oficina Europea contra el fraude, el 22 de Febrero del 2017. Roberto presentó una denuncia contra UGT nacional por presuntos delitos de falsedad documental y malversación de caudales públicos por las subvenciones dadas por organismos Europeos.(El Fondo social Europeo) Las revelaciones de Roberto Macías, tras sus declaraciones en la UCO(unidad central operativa), fueron usadas por la fiscalia anticorrupción para imputar a toda la cúpula de UGT en Andalucía. Que esta siendo procesada en otro juicio en Andalucía.

Detalles de la condena.

El 15 de Mayo del 2020 Roberto Macías es condenado a 2 años de prisión que no va a tener que cumplir por no tener antecedentes penales. Y a una multa de 60000 euros. Roberto no debió ser condenado pues con la directiva Europa de defensa al denunciante de corrupción, que ya estaba vigente desde el 17 de Diciembre del 2019, no podía ser condenado al vulnerar sus derechos fundamentales, ya que en casos de revelación de secretos e injurias con la nueva directiva no se puede denunciar por estos conceptos al denunciante de corrupción.

Detalles del juicio. El juicio fue celebrado el 6 de Marzo del 2020. En el juicio se usó la teoría del arbol envenenado, acusando a Roberto Macías de haber conseguido las pruebas de forma ilícita.

La jueza es una jueza sustituta llamada Ana Maria León Gallego.

Lo denunciado por Roberto.

Supuestos delitos cometidos por UGT Andalucía.

Lo denunciado por Roberto fue una trama ilegal de cobrar facturas falsas con dinero público de la comunidad autonoma de Andalucia gobernada en ese momento por el Psoe, los 40 millones supuestamente defraudados se correspondererían a un periodo comprendido entre el año 2009 y el 2013. Y se corresponden con supuestas facturas falsas, pero hay otros 40 millones que también se están investigando. La trama supuestamente comenzó en el año 2006. Aunque la denuncia sea por el periodo 2009-2013.

Ugt recibía subvenciones de la junta de Andalucía gobernada por el Psoe Andaluz,supuestamente desde el año 2006 UGT cobraba facturas falsas por cosas que no estaban justificadas, pagandolas la junta de Andalucía, además miembros del sindicato recibian una comisión, un soborno del proveedor de la compra injustificada. Además de facturas falsas, pudo haber alquileres ficticios y cobros ilegales a la Junta en conceptos que habían sido más baratos al hacer un descuento el proveedor.

El sindicato usaba un sistema informático para llevar la contabilidad paralela del dinero negro defraudado. Siempre según las declaraciones de Roberto Macías.

Por poner un ejemplo. Se llegaron a pagar facturas por 200 boligrafos de plata, entonces el proveedor de los 200 boligrafos de plata pagaba un soborno a uno de los empleados de Ugt Andalucía, el sindicato recibía el dinero de lo 200 boligrafos, entendemos que los bolígrafos nunca llegaban se elaboraba una factura falsa y la junta no hacia nada conociendo los hechos. Según la versión de Roberto Macías. Para encubrir la compra, se usaba en la factura el término de Gasto genérico. Entendemos que aunque Roberto Macías no ha explicado bien los detalles, que los boligrafos se pagaban, se emitia factura falsa pero que los boligrafos nunca llegaban a Ugt. Los bolígrafos son un ejemplo de lo que se facturaba.

AFIRMACIONES DE ROBERTO MACIAS.

No había mecanismos de control de los gastos. Era un sistema de descontrol.

La Ugt se comportó de esa forma porque pensaban que la Junta gobernada por el PSOE en ningún momento iban a investigar a UGT.

La informatización del fraude fue la desfachatez máxima.

Los denunciantes de corrupción no tienen ningún tipo de protección.

Laureano Conde borró 1700 ficheros y luego fue despedido.

He sufrido una caza de brujas.

Me parece indignante que se robaran fondos de dinero que venian a ayudar a personas vulnerables.

No tengo suficiente información de las irregularidades de UGT Asturias pero encuentro mucha similitud en el modus operandis de Andalucia con el modus operandis de Asturias.

Fernandez Villa, lider de UGT Asturias fue condenado a 3 años de prisión en el 2020 por apropiación de poco más de un millón de euros

VIDEO 3. ROBERTO MACIAS EXPLICA COMO ES LA VIDA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

El modus operandis del sindicato.

La jerga del sindicato.

Rapel, mordida o comisión.

O impuesto revolucionario pagado por los proveedores de confianza del sindicato. Práctica habitual en el sindicato desde el 2006 al 2012.

Botes.

Saldos a cuenta con los proveedores. Elaboración de facturas que no se correspondían con la realidad.

De un excel cutre a un software de dos modulos.

Software Expiro. Pasaron de usar hojas excel a usar un sistema informático llamado expiro para el proceso de fraude ya que la sensación de impunidad era total. Expiro tenía dos modulos uno para el Bote y otro para el Rapel. Con la que hacían la gestión del bote y la gestión del rapel.

Fraude de tres tipos.

1.Bote.

2.Rapel.

3.Alquileres ficticios.

Alquileres ficticios de locales y equipos informáticos.

Hubo alquileres fictisios para el programa Orienta. Y Bote para el programa Orienta.

Lo que hizo en sindicato.

El sindicato busco al topo, es decir, a Roberto, para perseguir al topo, usando peritos informáticos, empresas de informática, y notarios. En lugar de investigar la corrupción del sindicato en Andalucia.

Lo que hizo el Psoe al conocer las irregularidades.

Traspies a la investigación de las facturas falsas de UGT puestos por el Psoe.

Intento de ocultar el expediente durante 4 meses.

El Gobierno del Pose Andaluz oculto 56 expedientes de ayudas concedidas al Instituto de formación y estudios sociales Ifes. El ente de UGT encargado de impartir los cursos de formación en el que estuvo trabajando Jose Maria Moriche el marido de Susana Diaz.

Presiones para que las investigaciones sean mínimas.

Intento de presionar para solo investigar las facturas que habian sido denunciadas en los medios de comunicación.

Impedir a los periodistas hacer su trabajo de investigación.

Impedir a los periodistas acceder a información de UGT en los portales de Trasparencia.

El Psoe impidió que hubiera una buena comisión de investigación en el parlamento andaluz. Impediendo que hubiera una segunda fase.

Politización del sindicato. El Pose protege a su sindicato.

La junta de Andalucía de Susana Diaz defiendió al sindicato UGT a pesar de estar bajo sospecha de grave corrupción.

Lo más esperpéntico del caso Roberto Macías y facturas falsas de UGT Andalucía.

Finalmente la casa de Roberto Macías es asaltada por 10 policias nacionales en busca de los secretos de la red presuntamente corrupta de UGT por una denuncia de UGT a Roberto por revelación de secretos y al día siguiente la UCO le pide a Roberto Macías que ayude en la investigación de corrupción de la UGT. Siendo eso el punto de partida para que a través del fiscal anticorrupción se impute a toda la cupula de UGT Andalucía.

Psoe y pp la misma mierda es.

La versión de Roberto Macías y que nosotros compartimos, es que el Psoe presionó al fiscal para que este pidiera una condena alta contra Roberto como represalia por denunciar y dejar en evidencia que la Junta de Andalucía sabia lo de las facturas falsas de Ugt pero no hacía nada para evitarlo. Por lo que el Pose Andaluz no hizo nada para evitar el fraude, siendo sospechosos de conococerlo, al menos los responsables que estaban en la Junta de Andalucía en ese momento debían saberlo. Si no no se entiende que el fiscal pidiese condena cuando la directiva Europea ya está en vigor, de defensa al denunciante no permite denunciar a un denunciante por revelación de secretos. Ni permite vulnerar sus derechos fundamentales. El Pose eliguió a una juez para el juicio parece ser, se sospecha que elegida a dedo, con la finalidad de condenar a Roberto Macías.

VIDEO 4. CUATRO DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN HABLAN DE LA NUEVA LEY DE DEFENSA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN VIGENTE DESDE EL 17 DE DICIEMBRE DEL 2019. Y DE LA QUE EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL HA SENTADO JURIPRUDENCIA, DICTANDO QUE DESDE FEBRERO DEL 2020 ES OBLIGATORIA APLICARLA AUNQUE ESPAÑA NO HAYA ADAPTADO LA DIRECTIVA A SU LEGISLACIÓN.

LAS REPRESALIAS SUFRIDAS POR ROBERTO MACÍAS RESUMIDAS.

Primero.

Represalias sufridas del SINDICATO UGT ANDALUCIA en forma de querella por filtrar las supuestas facturas falsas.

Segundo.

Represalias del fiscal politizado por el PSOE, con una multa exagerada de 60000 euros que esta completamente injustificada, dado que la jurisprudencia del Tribunal Supremo dice que las multas economicas deben ser proporcionales a la situación económica real del denunciado y Roberto Macías estaba desemplado en el momento de la condena.

Tercero.

Represalias de la jueza. Ya que esta no aplica la directiva Europea de protección del denunciante de corrupción al no aplicar la jurisprudencia del 6 de Febrero del 2020 del Tribunal Supremo y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre tutela judicial efectiva en la defensa de los derechos fundamentales de una persona en un juicio.

Cuarto.

Represalias por parte del Psoe.

Desde algún lugar del Psoe, probablemente desde el Fiscal General del Estado se decide imponer una pena abusiva al denunciante para castigarlo por hacer pública la corrupción entre UGT Y PSOE Andalucia.

Las represalias, el slapp o el slapp psiquiatrico, el slapp psiquiatrico es combinar una denuncia falsa con un internamiento psiquiatrico injustificado cada 2 años como mínimo. Son las nuevas formas de los grupos de poder para represaliar y destruir la vida del denunciante de corrupción.

VIDEO 5. EXPLICANDO COMO SE ACOSA Y MATA EN VIDA AL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN. EL SLAPP, UNA DENUNCIA JUDICIAL FALSA CADA DOS AÑOS PARA ACABAR CON TU ECONOMÍA Y CON TU SALUD MENTAL.

LA MANIPULACIÓN DE MUCHOS MEDIOS.

Los medios, como los periódicos dicen que fue el Mundo quien reveló la corrupción en los cursos de formación de UGT Andalucía, cuando fue Roberto Macías quien filtró la información a los periódicos y luego se comunicó con la Uco, a petición de la Uco.

El caso visto con humor. Roberto Macías el que destapó las mariscadas y los bolígrafos de plata de Ugt Andalucia pagados con dinero público.

La farsa de la comisión de investigación en el Parlamento Andaluz sobre las facturas falsas de UGT concluyó que no habían responsabilidades políticas en las facturas falsas de UGT.

El Psoe, Ciuddanos e Izquierda Unida cerraron la comisión de las facturas falsas de UGT en el Parlamento.

Es decir impidieron que continuara. Y que se continuara investigando.

El Parlamento Andaluz tras hacer una comisión de investigación de las facturas falsas concluyó que no había responsabilidades políticas.

VIDEO 6. INTERVENCIÓN DE ROBERTO MACÍAS EN EL PARLAMENTO ANDALUZ. EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LAS FACTURAS FALSAS DE UGT, EN EL PARLAMENTO ANDALUZ.

Intervención de Roberto Macías en la comisión del Parlamento Andaluz sobre las facturas falsas de Ugt Andalucía.

Autor. El Último Indignado. Los derechos de autor de este artículo de el Último Indignado se comparten con Roberto Macías, Ana Garrido Ramos y Luis Gonzalo Segura.

Roberto Macías es inocente del delito de revelación de secretos.

Resumen y simplificacion máxima de los artículos relacionados con la revelación de secretos.

ARTICULO 197 CP 2015.

ARTÍCULO 197 UNO. CP 2015

El que para descubrir los secretos.

Habla de que sera delito usar medios técnicos para robar información de otra persona.

RESUMIENDO.

El que se apodere de datos o intercepte comunicaciones.

O simplemente robe información de otra persona manualmente.

La información a la que se refiere puede ser de alguno de los dos tipos.

TIPOS DE DATOS.

Datos íntimos.

Secretos.

Prisión de uno a 4 años.

Multa de doce a veinticuatro meses.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Conclusión 1 comentada.

Roberto Macías no robó datos intimos.

Las facturas falsas, las comisiones ilegales y los alquileres falsos no son secreto sino información que la Junta de Andalucía conocía, por lo tanto los datos revelados por Roberto Macías eran datos públicos. No secretos.

Roberto no robó datos para descubrir los secretos. Roberto estuvo trabajando alli por lo tanto conocia la contabilidad de UGT. La contabilidad de un sindicato no es secreto. Son datos publicos.

Conclusión 1 según el artículo correspondiente. ARTICULO 197 CP 2015.

Roberto no incumplió el artículo 197.1 del CP del 2015. La contabilidad de Ugt no es un secreto, Roberto no robó la contabilidad de UGT pues era trabajador de Ugt, tenía acceso a esos datos que no son datos secretos, son datos públicos.

Una persona que tiene acceso a esos datos por grabar esos datos no está robando esos datos.

ARTICULO 197 CP 2015 DOS.

Apoderarse, modificar o utilizar estos datos, datos personales o familiares sin autorización.

TIPOS DE DATOS.

Este artículo se refiere a datos personales o familiares usados sin autorización.

Conclusión 2, comentada.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Ugt es un sindicato, los datos que manejaba y filtró Roberto no eran ni datos personales ni datos familiares.

Conclusión 2. Según el artículo correspondiente. 197 CP 2015 DOS.

Roberto no robo datos personales ni familiares. Por lo que Roberto no incumplió el artículo 197.2 del código penal del 2015.

ARTICULO 197 CP 2015. TRES.

Este artículo habla de

Datos íntimos

Secretos

Datos personales.

Datos familiares.

Imagenes de datos intimos.

Imagenes de secretos.

Imagenes de datos personales.

Imagenes de datos familiares.

Y condena por difundir, revelar o ceder a terceros cualquier tipo de estos 8 tipos de datos.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Conclusión 3 comentada.

Se le podría condenar por difundir, revelar o ceder datos secretos, pero las facturas no son datos secretos, son datos públicos que debe conocer Hacienda, y la Junta de Andalucia. UGT, sus trabajadores, Roberto Macías entre ellos e incluso la propia Unión Europea. Lo que ellos llaman secretos no son secretos, son datos públicos que han de hacerse públicos en un juicio por corrupción por el mal uso del dinero público.

Conclusión 3. Según el artículo ARTICULO 197 TRES. CP 2015.

Roberto Macías no incumplió el ARTICULO 197 CP 2015. TRES. Porque los datos de facturas no son datos secretos, son datos públicos. Las facturas son documentos públicos que pueden ser vistos por cualquier persona. Las facturas son datos públicos, son un documento que recoge por escrito un pago cuya finalidad es que se haga publico el pago entre las diferentes administraciones del estado, hacienda, institución que controla el IVA, la unión europea, etc, y las personas o empresas que intervienen en el pago. Roberto reveló algo que es público, una factura es un documento de carácter público. Roberto no no cedió ni difundió datos públicos a terceros ya que los datos de las facturas son públicos.

ARTÍCULO 197 CUATRO a) CP 2015

Roberto Macías no era el responsable de los archivos informáticos aunque si tenía acceso a ellos.

Roberto Macías no fue condenado según este artículo. 197.4.

ARTÍCULO 197 CUATRO b) CP 2015

Roberto Macías no difundió datos personales, no pudo ser condenado por este artículo.

ARTÍCULO 197 CINCO CP 2015

Roberto Macías no difundió datos personales, ni ideología, ni creencias, ni salud, ni origen racial, ni vida sexual, no pudo ser condenado ni fue condenado por este artículo.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 SEIS CP 2015

Roberto Macías no difundió ningún tipo de información ni datos con la finalidad de ganar dinero con ellos. (Con fines lucrativos.)

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 SIETE CP 2015

Roberto Macias no ha difundido imágenes intimas ni vídeos íntimos de una persona en su domicilio o en un lugar no accesible a terceros.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 BIS CP 2015

Roberto Macías tenía permiso para acceder a los datos informáticos de la contabilidad de UGT por lo que estaba autorizado para acceder y no vulneró las medidas de seguridad.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 TER a)CP 2015

Roberto Macías no ha producido, no ha adquirido, no ha importado un programa informático para cometer delitos.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 TER b)CP 2015

Roberto Macías no ha proporcionado a nadie contraseñas de UGT.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 quinquies CP 2015

Roberto Macias no es una persona jurídica no se le puede aplicar este artículo.

Conclusión sobre el ARTICULO 198. CP 2015

Este artículo es para autoridades o funcionarios públicos no se le puede aplicar este artículo a Roberto Macías.

Conclusión. Artículo 199. UNO

Como profesional Roberto no ha revelado secretos ajenos, puesto que un delito no es un secreto y puesto que como trabajador de UGT que lleva la contabilidad no es ajeno a la contabilidad falsa de Ugt.

Conclusión. Artículo 199. DOS.

Roberto como profesional no ha revelado los secretos de otra persona.

Conclusión. Artículo 200.

Revelar facturas falsas, alquileres ficticios o comisiones ilegales de la personas jurídica de UGT no es revelar secretos sino revelar delitos. Revelar facturas no es revelar un secreto pues las facturas son públicas. Como ya hemos dicho al menos 6 entidades juridicas deben conocer el contenido y la cantidad de cada factura, siendo público su conocimiento.

Fuentes.

Primera fuente.

Una jueza sustituta que fue amonestada condena a dos años de prisión a Roberto Macías, el denunciante de la trama de las facturas falsas de UGT.

www.diario16.com 17 de Mayo del 2020.

El diario16

NORMATIVA NO APLICADA POR LA JUEZA.

PRIMERA. Directiva europea 2019/1937 de 23 de Octubre de 2019. Que entró en vigor el 17 de Diciembre del 2019.

SEGUNDA. Jurisprudencia del Tribunal Supremo de España.

Tribunal Supremo el 6 de Febrero del 2020 (STS 2ª 35/2020) Determina que la aplicación de la directiva es de obligatorio cumplimiento para todos los derechos fundamentales y en especial para los delitos de injurias y de revelación de secretos.

TERCERA.

http://www.cincodias.elpais.com

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA.

La jurisprudencia citada en el punto segundo fue aplicada por primera vez en el juzgado de lo contencioso administrativo de Elche en su sentencia del 14 de Diciembre del 2020. Fuente Ignacio Rodriguez de la Riva abogado y profesor de derecho administrativo. En el artículo la justicia comienza a aplicar la directiva de protección de los denunciantes de corrupción del 7 de Mayo del 2021.

(Fuente cincodias.elpais.com)

CUARTA.

GARANTÍA DE INDEMNIDAD.

OBLIGACIÓN DE APLICAR LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

La tutela judicial efectiva recogida en la sentencia 14/1993 del 18 de Enero de 1993 es de obligatorio cumplimento y debería haber sido aplicada en la sentencia de Roberto Macías.

En el artículo la justicia comienza a aplicar la directiva de protección de los denunciantes de corrupción del 7 de Mayo del 2021.

QUINTA.

Luis Gonzalo Segura. En ww.actualidadrt.com

En el artículo. El terrible proceso del Mexicano Roberto Macías en España por revelar la corrupción.

ENLACES A LAS FUENTES.

EL MEJOR ANÁLISIS SOBRE LAS REPRESALIAS SUFRIDAS POR ROBERTO MACIAS.

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/345424-terrible-proceso-mexicano-roberto-macias-espana

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/06/legal/1620317272_688895.html

LA JUEZA QUE SE PASA POR EL COÑ…LA NUEVA DIRECTIVA QUE PROTEJE AL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

JUICIO A LA CUPULA DE UGT ANDALUCIA. LO DENUNCIADO POR ROBERTO MACIAS LLEGA A JUICIO.

https://www.diariosur.es/andalucia/juicio-antigua-cupula-ugt-20210518000411-ntvo.html

LA CORRUPCION EN EL SINDICATO UGT ANDALUCIA Y LAS FACTURAS FALSAS EN LOS CURSOS DE FORMACIÓN.

https://www.elmundo.es/andalucia/2021/05/17/60a2431e21efa0ba238b45d0.html

VIDEO 8. LEA 5 ARTICULOS SOBRE LA CORRUPCIÓN DE UGT EN ANDALUCIA DE FORMA COMODA SIN SALIR DEL VIDEO. 15 MINUTOS DE VIDEO.

Los 5 artículos grabados en video. Consiguiendo en un video de 15 minutos unas explicaciones detalladas.

VIDEOS ADICIONALES O DE SU FUENTE ORIGINAL.

VIDEO 10.

LA JUSTICIA A DEBATE CON DOS DENUNCIANTES DE CORRUPCION EN ANDALUCIA.

VIDEO 4. DE SU FUENTE ORIGINAL.

DEBATE ENTRE 4 DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN. CONSEJOS DE ANA GARRIDO Y CARACTERISTICAS DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN.

Empezar a ver el video en el minuto 1:07:50

VIDEO 1 DE SU FUENTE ORIGINAL.

Declaraciones en Asturias sobre la corrupción de UGT Analucia en relación a los cursos de formación con dinero publico de la Junta.

Finalmente ya que pocas personas llegan hasta aquí puedo decir que el estado Español tanto cuando es gobernado por lo que llaman derecha y por lo que se llama izquierda es mafia corrupcion institucionallizada.

El Ultimo Indignado.

Autor. El Último Indignado. Los derechos de autor de este artículo de el Último Indignado se comparten con Roberto Macías Chavez, Ana Garrido Ramos y Luis Gonzalo Segura.

Los alertadores la alternativa a la manipulación de la información, las leyes trampa.

Los alertadores. Las falsas asociaciones. La manipulación de la información y las leyes trampa que lo complementan.

Hay varios tipos de alertadores.

1.Los alertadores auténticos. LO BUENO.

Juliane Assange, Edarwd Snowden, Jose Luis Sampedro, Ana Garrido, Luis Gonzalo Segura, Roberto Macías, Vicente Jesus Santana Santana, Peter Gotzsche. Juan Lopez Uralde. El Ultimo Indignado. Ada Colau. Son ejemplos reales de alertadores auténticos.

Entre ellos está un caso raro que es el del alertador auténtico que vive de alertar. Es decir, que escribe libros, o tiene webs en las que alerta sobre lo que el considera importante alertar.

El alertador puede ser una víctima de lo que está alertando o puede ser un profesional del campo sobre el que alerta. Una persona con ética. O puede ser ambas cosas, lo que es menos habitual, victima y profesional del campo a la vez.

El alertador denunciará información que no quieren que se sepa, pero por lo general habrá cosas importantes que no revele para protejerse a si mismo, o para proteger a su entorno cercano.

ROBERTO MACIAS.

Denunciante de la corrupción de UGT Andalucia, denunció el robo de dinero público por parte de UGT, fue condenado por revelación de secretos a 2 años de carcel y a 60000 euros de multa. Cuando la directiva Europea de defensa de denunciantes de corrupción lo impide, ya que condenarlo vulnera sus derechos fundamentales. El Pose se vengó de el por hacer público que la Junta de Andalucía gobernada por el Psoe en el 2012, lo sabía (lo del fraude) y no hacía nada.

2. Los alertadores desinformadores intoxicadores.

Los alertadores desinformadores pueden ser gente que conoce el campo y la materia, que conoce las mentiras de las que vive ese mercado y que se dedica a alertar de algunas de las mentiras creandose la imagen de alertador interesado por el bien común, y de experto en la materia, cuando realmente lo que quiere es ocultar lo verdaderamente importante y peligroso de ese grupo de poder. Usando la reputación que el mismo se crea para desinformar, desorientar e intoxicar durante años. Incluso decadas.

Muchas de las asociaciones de defensa de los usuarios de salud mental, solo por poner un ejemplo, son en si alertadoras intoxicadoras.

Su trabajo es manipular a la gente, manteniendola desinformada durante años, incluso décadas. Muchas personas han ido a buscar información alternativa, ya que la convencional no les satisfascia y se han encontrado con un producto prefabricado pensado para manipularles. En la practica tan malo como el producto original del que venían huyendo.

3. Los falsos alertadores.

Son los que alertan de cosas diciendo la verdad y a la vez alertan de cosas que son mentira pretendiendo hacerlas pasar como verdad. El ciudadano medio no tiene tiempo, ni en la práctica medios, de estar verificando la veracidad de la información que generan estos falsos alertadores.

Estos alertadores pueden tener miles de seguidores en you tube e incluso en twitter, seguidores reales, pero como falsos alertadores no son una fuente fiable en la que confiar, dado que hay que estar verificando constantemente la información que dan.

4. Los recopiladores de información. LO NO TAN MALO. Pero que no llegan a alertar de los verdaderos peligros o de las verdaderas mentiras. Intentan convertirse en alertadores, pero solo llegan al nivel de ser recopiladores y resumidores de información. Sus conocimientos técnicos sobre el tema que tratan no son buenos, o no son suficientes, pero hacen una buena labor como periodistas, o como blogeros o escritores independientes, aunque no son las personas adecuadas para trabajar o consultar los temas. Pues no son profesionales o investigadores de la materia. Aunque no son alertadores tienen una buena misión dentro de la sociedad.

Marta Peirano. Periodista. Podría ser un ejemplo.

5. Los alertadores manipuladores. Creadores de opinión. Para mantener ideologías.

Están desde los partidos políticos que tienen una ideología que intenta hacer creer a la sociedad que algunas cosas son el problema fundamental que tiene la sociedad. Pero que en realidad lo que quieren hacer es crear una cultura en el pais manipulada con el objetivo de lograr el poder a base de crear desinformación. Esto requiere una explicación más compleja pero me lo guardo para algún libro.

Ejemplo. La extrema derecha. Intentan hacer creer que los inmigrantes viven del cuento, es decir, que son un conjunto de vagos que viven de las ayudas del estado y que son el principal problema que tiene un país.

6. El periodismo a sueldo. Manipulador de la cultura y de la verdad. La mayoría de los periodistas solo informan de lo que les interesa a los que le pagan la publicidad. Como en la practica son pocas empresas las que tienen dinero para pagar publicidad, la mayoría de los periódicos viven de la publicidad de empresas vinculadas con lo que en España se llama la derecha. Algunos periodicos reciben dinero publico para funcionar, por lo que también son manipulados por el partido politico que le concede la subvención. Ejemplo. en Canarias hay periodicos mayoritarios que reciben 700.000 euros de dinero publico anualmente. Casi todo el periodismo en España esta informando, desinformando, ocultando y desorientando fundamentalmente para los grandes partidos, aunque en algunas regiones en donde gobiernan otros partidos desorientaran para esos partidos que gobiernan. PNV, Ezquerra Republicana, Compromis. PRC. Coalición Canaria. Estos periodicos siguen una estrategia de desinformación que debe estar planificada y pactada con estos dos grandes partidos y tiene como finalidad mantener en el poder a dichos partidos.

7. El periodismo independiente. LO BUENO. Practicamente no existe, pues casi todos los medios intentan identificarse con una ideología para vender su información a los simpatizantes de dicha ideología. Medios independientes pueden haber, pero no representan ni el 2 o el 3 % de los medios existentes. Aunque constantemente intentan darnos una imagen de lo contrario, los medios de comunicación están en general corrompidos por el poder y por el dinero. O son esclavos de la precariedad del sector. O bien solo escriben para el sector de la sociedad en la que encuentran sus suscriptores. Eso no supone que el periodismo independiente de calidad no sea posible, pero muchos medios periodisticos reniegan de el ante la incertidumbre de tener ingresos a medio plazo o en el futuro.

8. Asociaciones alertadoras. LO BUENO. Hay asociaciones cuya función es alertar de un problema que hay en la sociedad y procurar que la sociedad lo corrija. En concreto podemos mencionar, a Greenpeace, Attac, Ecologistas en Acción o asociaciones de defensa de personas con enfermedades raras, etc. Aunque su numero pudiera ser grande en la practica son pocas las que consiguen su objetivo, al menos en España, mantienendose independientes economicamente y politicamente.

Algunos de sus lideres, en ciertas escalas también son corrompibles o basicamente corruptos, por lo que también hay que tener cuidado en estas asociaciones. Por la experiencia hay que comprobar si este tipo de asociaciones han sido creadas por la propia industria de la que dicen defender.

9. Organizaciones creadas para desinformar e intoxicar. Y para crear falsas culturas. Las usa la industria farmacéutica, las usan los partidos políticos con sus propias fundaciones. Las marcas blancas de partidos creadas o fomentadas por grandes partidos son en si organizaciones para desinformar e intoxicar, desinforman evitando que se conozco los verdaderos objetivos que estos partidos protejen. Por lo tanto pueden ser asociaciones, partidos políticos o fundaciones. Las asociaciones de defensa de usuarios creadas por las mismas empresas, o partidos de las que se supone que tienen que defenderte están en la cúspide del maquiavelismo.

10. Asociaciones o empresas creadas para desinformar intoxicar y crear falsas culturas. Estas empresas pueden encargarse de desinformar en las redes sociales. Creando paginas falsas, falsas en cuanto a que no hay un movimiento social, o un grupo de gente organizado detras de ellas, pueden contratar incluso a alertadores a los que se les paga por manipular la información e imponer el modelo cultural que la asociación o empresa quiera. Estas asociaciones o empresas pueden crear páginas web con la finalidad de desinformar e informar solo de lo que les interesa al grupo de poder que las contrata. Pueden crear falsas paginas en facebok comprando con dinero falsos seguidores e incluso pueden crear perfiles falsos en las redes sociales contratando a personas para mantenerlos con actividad.

11. GOOGLE Y FACEBOOK.

A día de hoy 13 años después de que facebook se convirtiera en el lider del mercado me sorprende de que apenas hayan otras redes sociales, que las hay pero no en España, el pais donde escribo. Y aunque se pueden usar no hay personas de nacionalidad Española o latina, salvo unas pocas personas. Google se convirtió en el buscador mas usado por su precisión al darte el resultado de la busqueda más aproximado, ahorrando tiempo. Facebook se convirtió en la red social lider en el momento en el que consiguió que todo el que quería estar en una red social estuviese en ella. El problema es que google y facebook marginan a quien no les interesa, hasta el punto de que sus paginas de facebook, a excepción de los grupos dejan de difundir. Facebook puede hacer que las publicaciones de un usuario difundan un 90% menos y google puede hacer lo mismo. Por lo tanto son organizaciones politizadas, no a un partido político sino que defienden los intereses de un conjunto de grupos de poder. Que generalmente tienen los mismos intereses que los partidos políticos que están en el poder.

En definitiva en la sociedad Española, que es la que conozco, hay un numero muy pequeño de alertadores auténticos. Entre ellos se puede mencionar a Ada Colau que alertó del problema de la vivienda en España, propuso soluciones, escribió un libro que se puede conseguir gratis y formo parte de un movimiento social la plataforma de afectados por la hipoteca, ella es en si una alertadora auténtica, porque no necesariamente hay que ser un denunciante de corrupción para ser alertador. Basta ser denunciante de cosas injustas.

Jose Luis Sampedro es otro alertador, aunque a pesar de que solo escribió 2 libros de economía cuando esa era su especialidad, y de que la mayoría de sus libros hayan sido recopilaciones hechas por su esposa después de su muerte, me refiero a libros de economía como Economia Humanista, sin embargo Sampedro dijo cosas fundamentales, no sabemos pensar, no tenemos pensamiento crítico, ni libre ni independiente, somos personas sumisas que no sabemos pensar y ademas los medios de comunicación están en manos de los grupos de poder, Hessel dijo que estaban en manos de la clase pudiente, pues si la información está manipulada y no tenemos pensamiento crítico, pues quien controle los medios de comunicación controlará el poder. Así lo dijo Hessel, así lo dijo Jose Luis Sampedro, así lo dijo Snowden y así lo dijo el Último Indignado.

La otra alertadora es Ana Garrido, que independientemente de que lo que haya alertado no haya tenido mucha difusión, ella ha hecho un buen trabajo, por una parte ha alertado de la corrupción del Partido Popular, por otra parte ha propuesto soluciones para que no vuelva a acosarse a denunciantes de corrupción, aportando enmiendas a la ley de defensa del denunciante de corrupción, manifestando que la propuesta inicial de ley no era buena y por otra parte ha hecho publico cuales son las practicas que sufren los denunciantes de corrupción en España. Acoso profesional, lo que en Estados Unidos se llama Slapp, aunque el acoso que sufren los denunciantes es mas complejo del concepto que se define en el slapp y acoso para no ser contratada ahogandote en deudas y sacandote del mercado laboral. Estos son 3 ejemplos de alertadores en España, y que los 3 son Españoles, ya que no hay muchos mas alertadores auténticos, pues la sociedad funciona así. No quiere alertadores ni quiere que se le revele la verdad, la sociedad quiere que nada cambie y que todo funcione acorde a la idea de sociedad que tiene que la propia sociedad le ha enseñado.

Como conclusión. Aunque lo normal ha sido siempre manipular la prensa y la televisión, la manipulación es más compleja, por lo que ya hace 20 años que hay que manipular lo que se publica en internet. Creando páginas web con contenido manipulador, etc. Otra forma manipuladora de los grupos de poder es contratar una empresa que genera información que intoxique, esta empresa contratará a uno o varios alertadores intoxicadores y si puede creará o manipulará una asociación cuya verdadera finalidad sea manipular a la sociedad. Usarán internet para conseguir sus objetivos, haciendo creer que como internet es libre, cuando no lo es, que están diciendo la verdad, cuando lo que están haciendo es mentir, desorientar, manipular y desinformar. Detrás de estas estrategias están varios grupos de poder, que pueden ser industrias muy fuertes económicamente, pero por la experiencia puede haber varios grupos de poder actuando coordinadamente. Y grupos de poder que conocen estas estrategias y las ocultan y las defienden. Los medios de comunicación informan de lo que quieren, desinforman de lo que les perjudica a los grandes grupos de poder, desorientan e intoxican durante décadas, y se dedican a difamar o al menos a desprestigiar a todo aquel que no defienda los intereses de los que protegen sus intereses económicos.

Aunque no es el momento, pues requiere de un artículo propio quiero decir que toda esta manipulación de los medios de comunicación no se queda ahí, a partir de ella se crean una serie de leyes que apoyan la desinformación por si esta no fuera lo suficientemente fuerte para mantener a la sociedad sumisa. Por eso se crean las siguientes leyes.

La ley mordaza. Para crear el pánico entre la sociedad con la finalidad de que tenga miedo a protestar.

Las leyes psiquiatricas. Desconocidas por la mayoría de la población pero que además de ilegales son tan abusivas que pueden con ellas encerrar a un disidente político o a un denunciante de corrupción declarándolo como loco simplemente para defender a políticos empresarios y a sus grupos de poder. El encierro puede ser de por vida. Basta con poner un falso diagnóstico y mantenerlo en el tiempo.

La ley de violencia de género. Una ley trampa con partes muy necesarias que protejen a las mujeres que sufren violencia de sus parejas o de sus ex-parejas pero que crea una serie de artículos del codigo penal que criminaliza las relaciones entre hombre y mujer permitiendo meter en la cárcel a hombres inocentes que no han cometido el delito o que han hecho cosas que no deben ser penalizadas con cárcel, en las que el estado no debe meterse. Siendo el juez inconstitucionalmente quien decidirá si un hombre va a la cárcel o no va. Sin respetar las minimas condiciones de un juicio justo o de respeto a los derechos fundamentales.

A todo esto hay que añadirle la no aprobación de ley de defensa de los derechos de los denunciantes de corrupción. Ley que al Pose tampoco le interesa, pues han practicado lo mismo que pepe, han perseguido al denunciante de corrupción sometiendolo a durisimas represalias.

En definitiva, la violación de la información no se queda ahí, sino que se crean leyes para completarlas y se evita aprobar leyes también que son fundamentales para una democracia. Desde el año 2017 están hablando de aprobar la ley de defensa del denunciante de corrupción. Con la excusa de las pandemias no se han aprobado.

LEY MORDAZA.

CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA. MULTAS DESORBITADAS.

LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.

CRIMINALIZACIÓN DEL HOMBRE. DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA. CRIMINALIZACIÓN DE LAS RELACIONES SENTIMENTALES HETEROSEXUALES.

LEYES PSIQUIATRICAS.

CRIMINALIZACIÓN DEL SUFRIMIENTO HUMANO. ENCARCELAMIENTO DISIMULADO DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

LEY DE DEFENSA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

ACABARÍA CON GRAN PARTE DE LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA. POR LO QUE NO INTERESA SU APROBACIÓN.

Preguntele al ciudadano corriente si sabe algo sobre la ley de defensa del denunciante de corrupción, preguntele a un ciudadano común si sabe que en España por tener un diagnostico psiquiatrico te pueden encerrar de por vida. Aún en el 2021, o preguntale a alguien si se ha leido los artículos del codigo penal relativos a la ley de violencia de género….

Lo llaman democracia y no lo es. Decían en el 15M, y estaban en lo cierto. A día de hoy ya alguien ha explicado algo más el porqué.

Un abogado afirma que el Psoe ha legalizado la corrupción en España.

https://www.boe.es/eli/es/l/2017/11/08/9/con

Según el abogado se puede dividir un contrato en pequeños contratos de menor de 40000 euros y así poder adjudicar a dedo obras desde las administraciones públicas.

Artículo de la ley anterior del año 2017. En donde no se observa que haya un apartado específico para que no se divida los contratos en pequeñas partes para evitar tener que hacer concurso público. Por lo que lo que dice este abogado ya podría ser legal en en 2017.

Artículo 118. Expediente de contratación en contratos menores. Boe 272, del 9 de Noviembre del 2017.

  1. Se consideran contratos menores los contratos de valor estimado inferior a 40.000 euros, cuando se trate de contratos de obras, o a 15.000 euros, cuando se trate de contratos de suministro o de servicios, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 229 en relación con las obras, servicios y suministros centralizados en el ámbito estatal.
  2. En los contratos menores la tramitación del expediente exigirá la emisión de un informe del órgano de contratación justificando de manera motivada la necesidad del contrato y que no se está alterando su objeto con el fin de evitar la aplicación de los umbrales descritos en el apartado anterior.
  3. Asimismo se requerirá la aprobación del gasto y la incorporación al mismo de la factura correspondiente, que deberá reunir los requisitos que las normas de desarrollo de esta Ley establezcan.
  4. En el contrato menor de obras, deberá añadirse, además, el presupuesto de las obras, sin perjuicio de que deba existir el correspondiente proyecto cuando sea requerido por las disposiciones vigentes. Deberá igualmente solicitarse el informe de las oficinas o unidades de supervisión a que se refiere el artículo 235 cuando el trabajo afecte a la estabilidad, seguridad o estanqueidad de la obra.
  5. Lo dispuesto en el apartado 2.º de este artículo no será de aplicación en aquellos contratos cuyo pago se verifique a través del sistema de anticipos de caja fija u otro similar para realizar pagos menores, siempre y cuando el valor estimado del contrato no exceda de 5.000 euros.
  6. Los contratos menores se publicarán en la forma prevista en el artículo 63.4. FIN DE ARTÍCULO 118.

Ley actual de Mayo del 2020.

No hemos podido comprobar la veracidad de lo que dice este abogado, aunque hay indicios de que puede ser correcto. Pero la ley como muchas está mal redactada y hay que leerla toda para poder llegar a esta conclusión. No tengo tiempo. Que cada uno investigue y saque sus propias conclusiones.

Caixa Bank desahucia a través de empresas ubicadas en paraísos fiscales, o ya no.

Ver artículo en su página original.

El capital no necesita ojos ni boca. Flota en el cibervacío. Pero cuando se posa en el suelo adquiere necesariamente naturaleza jurídica, y, acto seguido, forma humana. Coral Homes SL es uno de esos sujetos jurídicos, solo uno de ellos, del capital de Lone Star, un fondo de inversión de Dallas (Texas, Estados Unidos) pero con domicilio fiscal en las islas Bermudas. El tercero con más propiedades en España tras Blackstone y Cerberus. Su forma humana son, en realidad, muchas. Las principales: John P. Grayken, su fundador, y Mark Hannan, su hombre fuerte en Europa, que preside las seis mayores sociedades del grupo en España.

El dinero de Lone Star ha cobrado forma muchas veces. 21 concretamente desde su creación en 1995. 21 fondos y 85.336 millones de dólares levantados [como le gusta decir al capital] en todo este tiempo. La maquinaria opaca de Bermudas debe de ser de primera calidad —más ahora que la UE ya no la considera un paraíso fiscal— porque Lone Star cada año obtiene y mueve más dinero. En 2018 batió su récord y reunió 8.100 millones en torno a su fondo número XI. Buena parte lo empleó en España.

En la primera planta de Velázquez 34 está la sede de Hudson Advisors Spain SL, ligada a Lone Star y presente en España desde hace una década

Además de Coral Homes SL, al fondo lo conocemos como Servihábitat, la inmobiliaria que actúa como comercializadora (servicer) de las casas de Lone Star y CaixaBank, pero también como Gramina Homes SL, que vende casas compradas a Bankia en 2019, Verde Iberia Properties SL y Boson Properties SL. Son sus sociedades contenedor, que suman activos de 5.600 millones de euros. Todas ellas tienen su empresa matriz en Luxemburgo y dependen de la sociedad madre radicada en Hamilton (Bermudas). Todas ellas tienen su sede jurídica y operativa en la avenida de Burgos 12 de Madrid, junto a la M-30, a la altura de la estación de Chamartín. Pero yo no he dado pedales hasta ahí.

Es el barrio de Salamanca. El bacalao arriba a fincas con “portero físico y calefacción central”, como se decía antes, y solo después se sala y trocea en las grandes moles acristaladas al norte de Madrid. Por eso estoy en la calle Velázquez esquina Goya, donde el portero físico ahora exhibe el uniforme caqui de una contrata y donde, en lugar de la penumbra y el ladrillo habituales de las casas del barrio con vecinos, lo que viste en el caso de las oficinas son las luces led y fachadas de mármol travertino.

Aquí me hallo y explico por qué. En la primera planta de Velázquez 34 está la sede de Hudson Advisors Spain SL, ligada a Lone Star y presente en España desde hace una década. Por aquí circulan las fundas corpóreas, los colaboradores necesarios de su capital. Hablamos de Félix Llopis Estramiana, administrador y consejero de Hudson Advisors y de todas las sociedades vinculadas al fondo en España. De Rita Jakob, Ken Clarke, Pedro Ravina Martín y Elena Pastor Orus. Junto a Mark James Hannan (1972), los cinco dan la cara por uno de los fondos de inversión que más familias desahucia en España, en sociedad con CaixaBank, a través de Coral Homes SL, Gramina Homes SL, Boson Properties SL y Verde Iberia Properties SL.

En enero de 2018, el director general de CaixaBank, Juan Antonio Alcaraz (Madrid, 1961) aseguró que los desahucios son “parte de la leyenda urbana” y que el banco “no ha desahuciado a nadie”. Entonces Alcaraz ya preparaba el traspaso de su montaña inmobiliaria a Coral Homes y Lone Star. La venta se cerró a finales de ese año por 6.700 millones de euros. Coral Homes nació en agosto de 2018 y hoy desahucia a manos llenas. Por parte de CaixaBank, en su consejo figura Jordi Soldevila, vinculado al banco desde 1995, ya que una de sus filiales, BuildingCenter SL, sigue controlando el 20% de Coral Homes SL y de Gramina Home SL. Otro de los directivos de peso es Alberto Prieto Ruiz, vinculado a Lone Star desde que el fondo compró Neinor Homes, la polémica inmobiliaria de KutxaBank. Casualmente, hay una sucursal de Kutxa justo enfrente de Velázquez 34.

Las oficinas de Hudson Advisors son blancas y luminosas, pero Lone Star no ve la necesidad de publicar de dónde procede el dinero de sus fondos. No informa sobre si pertenecen a las viudas escocesas, a sindicalistas de Dallas, o a las redes del narco, o del tráfico de armas, o a personas vecinas. Nadie lo sabe y CaixaBank, quizá la institución más influyente del país e intocable dentro de la prensa, tampoco. O no le importa mientras se ocupe de las casas habitadas por familias, las desocupe y las venda.

El capital no tiene ojos ni boca, pero cuando aterriza en un país adquiere forma jurídica y, acto seguido, corpórea. Uno de ellas fue Juan Pepa, un tiburón financiero aficionado a los caballos que dio los primeros pasos de Lone Star en España. Pepa y su hermano tienen una ONG en la Pampa argentina. Allí, en 2015, dijo en una entrevista que “desgraciadamente vivo en mi profesión rodeado del extremo del capitalismo endovenoso. De lo peor que te puedes imaginar en cuanto a agresividad en el sistema. Mantenemos nuestra ideología personal neutra. Somos gente de acción”. La acción de desahuciar.

La ideología del Movimiento Indignados Español. (El 15M Indignados Español)

LA IDEOLOGÍA DEL 15M INDIGNADOS. (10 años de trabajo resumidos, 161propuestas en 139 artículos, ver informe de transparencia sobre la redacción de la ideología, a finales del 2011 el 15M tenía 60 propuestas únicas concretas publicadas en diferentes páginas que nadie había recopilado, destacando las 39 propuestas de Democracia Real Ya publicadas en su desaparecida página web)

Con motivo del décimo aniversario del 15M Indignados y para proteger la esencia, las propuestas y la ideología del 15M Indignados, y de Democracia Real Ya. Redactamos de forma ordenada los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados. Para protegernos a nosotros mismos y para preservar la riqueza del movimiento para las generaciones futuras. Protegiéndolo de la manipulación de los enemigos del movimiento Indignados.

LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

Artículo 1 al artículo 4.

Primero.

El movimiento 15M Indignados tiene como objetivo principal el de regular el sistema financiero y regular el sistema bancario y la forma de conseguirlo es por medio de la implantación de un modelo de democracia real que se iría implantando de forma progresiva. Todo esto basado en las ideas de Stephan Hessel. Hessel dijo, que hay que inventar una nueva Democracia, la solución a la perversa economía de mercado es la democracia real.

El 15 de Mayo del 2021, se proponen 20 medidas a adoptar entre otras muchas que se propusieron en el 2018, para regular los mercados financieros y la banca, así como la banca a la sombra. Y que fueron debatidos y aprobados en una de las asambleas más longevas y representativas.

Stephan Hessel autor del libro Indignados

Segundo.

El movimiento 15M Indignados es un movimiento de pensamiento crítico, libre e independiente. Tal y como expuso Jose Luis Sampedro en el 2011. Hay que pensar con libertad. En vez de tener creencias debemos tener verdades objetivas(en la medida de lo posible), verdades para nosotros que hayan sido conclusiones obtenidas después de un proceso de estudio y reflexión que en algunos casos puede durar horas, en otros días, meses y en algunos casos incluso toda la vida. Por lo tanto el 15M Indignados se opone a toda forma de pensamiento único.

Tercero.

El movimiento 15M debe convertirse en un movimiento organizado Jose Luis Sampedro.

A día de hoy 16 de Mayo del 2021, la experiencia y la sabiduría conseguida durante estos diez años implica que otros movimientos que surjan en el futuro en España o en otras partes del mundo o un resurgimiento del 15M Indignados, cuyo objetivo sea la implantación de una democracia que funcione, de una democracia Real, implica que deben adoptar otro modelo diferente (mejorado) al del 15M, es decir, que combinen el modelo seguido por el 15M con las siguientes propuestas o con otras mejores ideas que vayan surgiendo.

Según Jose Luis Sampedro entre otras muchas cosas el movimiento, debe crear asociaciones.

El 15M debe crear multiples asociaciones civiles nuevas y de nuevo tipo y convertirse en el germen de un grupo poderoso nuevo. Jose Luis Sampedro 2011 en su entrevista con el 15M Malaga.

Vista la experiencia de estos 10 últimos años. Tambien se deben crear fundaciones. Partidos políticos. Banca ética y empresas éticas para dar servicio a los Indignados y que les permita tener un poder económico que les defienda de los poderosos y a la vez le permitan implantar sus ideas. Una sociedad con ética que busca la implatanción progresiva de la democracia real. El movimiento 15M o los movimiento similares que surjan en el futuro en otros países o en España, deben convertirse en movimientos políticos, activistas-sociales y movimiento económico. Tal y como hacen ellos(ellos toman el poder de la economía e imponen un modelo ideológico para mantener ese poder económico), pero con el objetivo de implantar una democracia real ya. Ese modelo debe combinarse con el modelo seguido por el 15M los primeros años de vida, manteniendo grupos independientes, y en el semianonimato para evitar ser manipulados o destruidos.

Cuarto.

El movimiento 15M Indignados (según Jose Luis Sampedro) tiene que crear un nuevo modelo económico y este debe ser ético y ecológico. En el que no existan los paraísos fiscales, empezando por prohibirlos. Y en donde las personas no sean considerados solo consumidores y productores, sino ciudadanos con derechos bien formados que viven en libertad y que piensen con pensamiento libre, dejando de ser individuos sumisos viviendo en una sociedad de la que no se cuestionan ninguno de sus dogmas.

El 15M Indignados piensa que la sociedad actual lo convierte todo en mercancía.

Jose Luis Sampedro.

PRIMER OBJETIVO A CONSEGUIR POR EL 15M INDIGNADOS.

Quinto.

El primer objetivo del 15M Indignados es crear una prensa libre e independiente en España y en todos los países del mundo. Independiente de los poderes reales. (13 poderes) (Ideas compartidas por Hessel y por Sampedro)

El propio 15M debe crear su prensa nacional digital libre e independiente de los poderes económicos. El periódico del 15M en Madrid debería resurgir y expandirse digitalmente para toda España.

La prensa desinforma y manipula. Jose Luis Sampedro y Rosa María Artal. Y también censura dice el 15M Gran Canaria.

VIVIENDA.

Sexto.

El derecho a la vivienda digna.

Todos los estados deben garantizar el derecho a acceder a una vivienda digna barata y de calidad. Con el derecho a la vivienda digna no se podrá especular. Creando burbujas inmobiliarias. Como la producida en España entre el año 1999 y el 2008.

Séptimo.

La dación en pago será un derecho real, es decir, con devolver la casa al banco queda cancelada la deuda del ciudadano con dicho banco. Esto debe ser un derecho legal.

Este punto lo apoyaron al menos cuatro acampadas y el movimiento Democracia Real Ya.

Acampada 15M Barcelona, Acampada Sol Madrid, 15M San Telmo Gran Canaria, Acampadada Bilbao Pais Vasco. Democracia Real Ya. Propuesta 14. Y http://www.tomalaplaza.net

Octavo.

Si no existe la ley de dación en pago. Puedes intentar acordar con el banco lo siguiente.

  1. La vivienda deja de ser tuya pero puedes vivir en ella pagando un alquiler social.
  2. Los pisos vacíos propiedad de los bancos se pueden usar para vivienda social.
  3. Las viviendas del banco malo se deben usar para cederlas como viviendas sociales.

(El octavo artículo está basado en las ideas de Ada Colau activista por el derecho a la vivienda y alcaldesa de Barcelona y por el colectivo del 15M Indignados, Tribunal ciudadano de justicia)

Tribunal ciudadano de justicia (del 15M Indignados)

4. Las hipotecas solo deben pagar el 80 % de la vivienda como mucho, el 20% restante debe tenerlo ahorrado la persona o la familia.

5. Las empresas que tasan las viviendas al realizar la hipoteca deben ser empresas completamente independientes del banco, legalmente, y económicamente, para evitar que se tase la vivienda por encima de su valor real.

6.Deber regularse por ley la sobretasación de las viviendas.

7.Las viviendas del banco malo se deben usar para viviendas sociales de personas vulnerables.

Si un banco vende la vivienda(de alguien que no puede pagar la hipoteca) al banco malo esta persona no debe ser desahuciada.http://www.lasareb.wordpress.com

8. Ayudas al alquiler para jovenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Democracia Real Ya. Propuesta.13.

CORRUPCIÓN.

Noveno.

Todo estado deberá elaborar una buena ley de defensa de los derechos del denunciante de la corrupción.

Esta ley no solo debe abarcar la corrupción política, sino que además debe proteger al ciudadano de la corrupción empresarial e incluso de la propia corrupción del estado, o de instituciones del estado si la hubiera. En general cualquier tipo de corrupción, desde la corrupción de la trata de personas, (prostitución) hasta el tráfico de drogas, pero en especial la corrupción política -empresarial denunciada por trabajadores públicos o por trabajadores de empresas privadas.

Aunque la ley esta en estos momentos pensada para proteger a denunciantes de tramas de corrupción política empresarial, sería conveniente profundizar en leyes que protejan a todo tipo de denunciantes de tramas corruptas.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Diez.

Se creará el delito penal de acoso y/o violación de derechos fundamentales a las personas que disponen de información con la que pueden ir a los Tribunales a denunciar a empresarios y/o partidos políticos y/o instituciones del estado con corrupción institucionalizada. Se protegerán las comunicaciones de este grupo minoritario. Y se les protegerá económicamente, aunque finalmente no acabe en condena el delito o delitos por los que se le acosaba.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

Once..

Los delitos de corrupción política no prescribirán nunca.

Este punto fue reivindicado por el 15M Barcelona y por el movimiento 15M Democracia Real ya.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Democracia Real Ya propuesta 4.

Doce.

Condena(en los tribunales) de los responsables de la crisis financiera. (15M Gran Canaria)

Trece y Catorce.

  1. Habrá obligación de presentar listas electorales con miembros de partidos que no hayan sido condenados por corrupción política. (15M Gran Canaria punto 3)
  2. Rechazo del tráfico de influencias y del transfugismo. (15M Gran Canaria punto 3)

Quince.

Las instituciones públicas deben ser totalmente transparentes al conceder la subvenciones.

DERECHO CONSTITUCIONAL.

Deiseis.

DERECHO REAL A LA MANIFESTACIÓN.

El artículo 21 de la constitución Española se modificará para que el derecho a la manifestación sea un derecho real y no pueda manipularse por intereses políticos. Ni sufrir coacción por parte de la policia para que no pueda ejercitarse o practicarse con libertad. Ejemplo no dejar acampar en las plazas como forma de protesta pacífica. Cuando no hay nada que lo prohiba.

Diesisiete.

Creación de nuevos artículos para la constitución. Y eliminación o modificación de artículos.

Eliminación del artículo 135 de la Constitución. 15M Gran Canaria. Comisión Legal de Acampada Sol.

Elaboración de una nueva Constitución. Plataforma en Pie y Coordinadora 25S junto a todas las asambleas del 15M que lo apoyaron.

DEMOCRACIA INTERNA EN LOS PARTIDOS.

Diesiocho.

La obligación de los partidos políticos de funcionar con democracia interna (reivindación de acampada Lugo y de http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com) debe ser una obligación legal recogida en la Constitución Española y en una ley concreta y eficaz. Deben haber listas abiertas. (Acampada Lugo) Y publicación del patrimonio de los cargos públicos.(Democracia Real Ya propuesta 5) Y los programas políticos deben ser vinculantes. (15M Gran Canaria)

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. Democracia Real Ya propuesta 38.

Del estudio y la comparación de los tres partidos con funcionamiento más democrático de España elaboramos estas propuestas o conclusiones.

Diesinueve.

En los partidos políticos todos los candidatos y todos los cargos internos deben ser elegidos democráticamente.

Veinte.

En todos los partidos debe haber una comisión de defensa del afiliado, a la que acudir, que proteja al afiliado y al simpatizante asegurando que se respeten sus derechos. Ningún afiliado o simpatizante podrá ser expulsado del partido sin un informe negativo de dicha comisión. Y no podrá ser expulsado si no ha incumplido los estatutos. El acoso por expresar opiniones diferentes debe ser erradicado de los partidos. El consenso de mínimos aceptado por todos los miembros del partido debe ser el documento a partir del cual haya una convivencia ideológica y política pacifica entre los miembros de dicho partido.

Veinte y uno.

La legislación deberá modificarse para que sea legal crear corrientes independientes organizadas dentro de los partidos. Siempre que estas corrientes hayan firmado un documento de consenso de mínimos defendido en público dicho documento de consenso de mínimos por todas las corrientes ideológicas. En público y en privado. Las corrientes ideológicas se comprometeran por escrito a asegurar la supervivencia del partido como entidad a pesar de no compartir algunas ideas y a no usar la diferencia de opiniones para crear mal ambiente, imposibilidad de trabajar en grupo o que acabe con la disolución del partido o la división del partido en otros partidos nuevos.

Veinte dos.

El acoso psicológico, la violencia física o verbal estarán prohibidas en los partidos políticos. El uso continuado de cualquier forma de acoso, o de violencia física o verbal será motivo de expulsión de todos los partidos. Siempre que esta haya quedado demostrada. (Principios fundamentales de convivencia del 15M Indignados definidos las primeras semanas de Mayo y Junio del 2011)

DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS. RESUMIENDO.

1.Listas abiertas. Cada candidato se presenta solo por sí mismo. Aunque pertenezca a una corriente ideológica.

2.Corrientes internas legalizadas. Pero deben tener un documento ideológico que las diferencie de las demas corrientes.

3.Comisión de derechos fundamentales. Para proteger a los afiliados y al simpatizante.

4.Comisión de respeto. Para mediar entre los conflictos que surjan entre afiliados. Sus decisiones son vinculantes. Es decir, de obligatorio cumplimiento.

5.Elección de TODOS los cargos de forma democrática.

6.Elección de TODOS los candidatos de forma democrática.

7. Documento de consenso de mínimos firmado por todas las corrientes si las hay.

8. Documento de compromiso de mantener una buena relacion de convivencia entre las distintas corrientes.

9. Documento ético, que han de cumplir todos los afiliados.

10.Nadie puede ser discriminado ni excluido vulnerando sus derechos fundamentales que son de obligatorio cumplimiento por ley.

11.Respeto de los derechos humanos. Respeto a la libertad de expresión, a la expresión de ideas nuevas o diferentes. Protección de las personas ante el acoso psicológico. Prohibido el acoso verbal, psicológico y físico.

12.Obligación de estudiar cualquier tipo de acoso y de proteger a la víctima.

13.Lo normal es no pertenecer a ninguna corriente ideológica, un partido con democracia de por sí debe garantizar la pluralidad de las opiniones.

14. Programas políticos vinculantes.

Medidas respaldas para la democracia real en los partidos por:

(Acampada Lugo, 15M Gran Canaria y Democracia Real Ya y www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Propuesta de carta de derechos fundamentales de un afiliado. (No forma parte de la Ideología del 15M)

Video 10.

Video 13.

ECOLOGÍA.

Veinte tres.

El respeto al planeta y a los ciudadanos que vivan en él es una obligación de todas las personas e instituciones. Toda persona tendrá derecho a un entorno ecológico saludable y este deberá ser reconocido como derecho fundamental en la constitución de los países.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Veinte cuatro y veinte cinco.

La reutilización, el reciclaje, la separación en origen de los residuos. Las energías alternativas económicas rentables y tecnoecológico eficientes serán una prioridad para el Estado.

http://www.tomalaplaza.net

Transporte público barato, de calidad y ecologicamente sostenible, abaratamiento de los abonos del transporte, construcción de carriles bici. (Propuestas de Democracia Real Ya,20,21,22)

Veinte y seis.

Se deberán prohibir los transgénicos. (15M Barcelona)

Veinte y siete.

Se deberán cerrar todas las centrales nucleares de forma progresiva.

(Acampada Sol, Acampada Bilbao y Asamblea 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria y http://www.tomalaplaza.net)

Veinte y ocho.

Se reducirán progresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta llegar a un punto donde no se produzca el temido cambio climático.

Acampada Barcelona.

JUSTICIA.

Veinte y nueve.

Deben haber tribunales rápidos de defensa de los derechos fundamentales reconocidos por la constitución, estos tribunales han de citar y dictar sentencia en cuestión de pocas semanas. Aunque el criterio es que juzgen y dicten sentencia en plazos de 72 horas. El artículo 24 y el 38 se complementan.

El Ultimo Indignado.

Treinta. Modificación del artículo 16 de la constitución. Libertad ideológica económica.

Ninguna religión, ninguna ideología ni ninguna corriente de la Economía prevalecerá sobre las demás. Todas tendrán la misma consideración y respeto. Se modificará el artículo 16 de la constitución Española para prohibir que se impongan corrientes e ideologías económicas a los ciudadanos Españoles como forma de pensamiento único. Es decir estará prohibido imponer un pensamiento único (económico) a través de la coacción y fuera del derecho al voto de como debe funcionar la economía de un país. (Acampada Bilbao)

Del mismo modo el Estado se debe desvincular de la Iglesia Católica. (Acampada Sol)

Treinta y uno y treinta y dos.

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

1.Los fiscales deberán ser independientes de los partidos políticos en el poder en cada momento. Propuesto por el movimiento Democracia Real Ya.

2.No al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo(Del Gobierno del país)

Propuesta 37 de Democracia Real Ya.

Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras. Acampada Bilbao.

Treinta y tres. Juridisción Universal.

El 15M quiere legalizar la Juridisción Universal. Es decir, cualquier delito que suponga la violación de los derechos humanos en cualquier parte del mundo, podrá ser juzgado en España por los jueces correspondientes. (Baltasar Garzón, el indignado defensor de los derechos humanos y de la juridisción Universal)

Treinta y cuatro.

Igualdad real ante la ley.

Los políticos y fuerzas de seguridad del Estado tendrán exactamente los mismo derechos que los demás ciudadanos. Las pagas vitalicias a expresidentes se eliminarán (Acampada Sol), se eliminarán los aforamientos a los políticos (Acampada Bilbao) y los privilegios de la policía de tener un principio de veracidad que prevalecerá en un juicio contra una persona investigada, dando como buena la version del polícia solo por ser policia aunque el policia se contradiga. Si los hechos contradicen al policia no puede prevalecer la versión del policía. Este concepto inconstitucional deberá de desaparecer de la legislación de los paises. Y en concreto de la legislación Española. www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

DERECHOS HUMANOS.

Treinta y cinco. El derecho real a la libertad que ya es un derecho fundamental.

El respeto al derecho fundamental a la libertad recogido en el artículo 17.1, deberá estar bien

legislado y debe ser un derecho real. Nadie puede ser privado de libertad si no ha sido condenado en un juicio justo por haber cometido un delito en el que se hayan garantizado todos sus derechos fundamentales. Nadie podrá ser encerrado por tener problemas de salud mental lo que ellos llaman personas enajenadas. Ya que los artículos 17.1, 55 y 81 de la constitución no lo permiten. En caso de violación de este derecho se podrá pedir un contencioso administrativo para recuperar la libertad o un recurso de amparo ante el constitucional. Según el artículo 53.2 de la constitución. A medio plazo se modificará esta legislación para poder tener juicios rápidos para recuperar la libertad diferentes al del habeas corpus. La coacción, el uso de la fuerza al dañar la integridad fisica y moral del ciudadano, la violación de la ideología de la persona que no cree en la psiquiatria como terapia y la privación de la libertad por una causa no legislada en la constitución será considerado como uno de los delitos más graves recogidos en el derecho penal.

Solo podrá ser privada de su libertad una persona en alguno de los dos casos concretos de los que habla el artículo 55, en el que habla de las pocas excepciones, dos excepciones, en las que se puede privar a un persona de su libertad (pertenencia a banda armada o pertenencia a banda terrorista) y ninguno de estos dos casos es el de encerrar a una persona en contra de su voluntad en un centro psiquiatrico por problemas emocionales.

Treinta y seis. Se modificará el derecho al habeas corpus convirtiendolo en un derecho real y efectivo que proteja realmente la libertad como derecho fundamental en esos procedimientos judiciales de urgencia.

Treinta y siete. El asesoramiento de un abogado antes del habeas corpus debe ser un derecho que se cumpla.

Treinta y ocho. Se obligará a la policía buscando alguna forma de penalizarlos si se niegan a leer los derechos a los detenidos y la razón por la que se le detiene tal y como ordena la constitución. (Requiere un análisis mas profundo)

Treinta y nueve.El domicilio de una persona, o de una familia sera inviolable, la entrada en el domicilio con una resolución judicial, no puede estar permitida, aunque la haya redactado un juez, si está redactada por un juez violando derechos fundamentales recogidos en la constitución como de obligatorio cumplimento.

El articulo correspondiente de la constitución debe ser modificado. El derecho a la libertad no se respeta en España y está mal regulado o se incumplen las leyes constitucionales que lo regulan.

(Vicente Jesus Santana el indignado defensor de los derechos humanos de los mas vulnerables)

Acampada Bilbao. Derechos políticos y civiles y libertades públicas.

Cuarenta. Una ley que defienda a las personas de todo tipo de violencia.

Se creará una ley integral de defensa de las víctimas de cualquier tipo de violencia. Física y o psicológica. Y se crearán artículos del código penal exclusivos para cada tipo de violencia.

Reivindicado por la página

http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

ACCESIBILIDAD Y DISCAPACIDAD.

Cuarenta y uno. Derechos de los discapacitados.

Las ayudas económicas de las personas con alguna discapacidad quedarán aseguradas por ley y en

la constitución. Blindándose en está. De forma que ni en largos periodos de crisis las personas discapacitadas o dependientes pierdan las ayudas económicas que deben de dejar de llamarse pensiones. Ya que son ayudas económicas para la integración y la vida digna como individuos independientes.

La primera vivienda de un discapacitado no podrá ser bajo ninguna condición ni circunstancia embargada.

Ningún banco podrá cerrar la cuenta de un discapacitado sin un año de preaviso y solo cuando hay un incumplimiento del contrato. (Vicente Jesus Santana)

Cuarenta y dos.

Las ciudades y los pueblos deben ser 100 % accesibles, esto debe ser un derecho fundamental recogido en la constitución. Por lo tanto se propone añadirlo a la constitución reformandola.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHO AL MATRIMONIO.

Cuarenta y tres.

El derecho al matrimonio recogido en la constitución Española en su artículo 32 se mejorará y se modificará de forma.

Se creará una ley que regule el funcionamiento de las agencias matrimoniales y las páginas web de contactos.

Se creará una ley que prohíba el monopolio o el oligopolio en el negocio de las webs para conocer personas y se legislará para que las empresas no pueden simular un mercado competitivo cuando lo que realmente hay es un mercado de marcas blancas que pertenece al mismo conjunto de empresas.

Las personas que usan dichas webs deberán identificarse en dichas webs con datos personales que realmente los identifique y que serán almacenados durante un tiempo por la empresa, de forma que los usuarios interactúen entre sí con personas verificadas. Se tipificará como delito el acoso a través de las páginas de contactos. La creación de perfiles falsos con la finalidad de acosar o de crear falsas expectativas con fines económicos deberá estar legislado, prohibido y penalizado. Las webs de contacto deberán tener un compartimento ético. Se prohibirá el monopolio o el oligopolio de las páginas web de contactos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHOS DE LOS INMIGRANTES.

Cuarenta y cuatro y Cuarenta y cinco.

Derechos humanos de los inmigrantes.

Las devoluciones en caliente deben estar prohibidas por ley.

Las concertinas, enrejados metálico para causar heridas físicas en el paso de las fronteras deben estar prohibidas.

INDUSTRIA MILITAR, GASTO MILITAR.

Cuarenta y seis.

Cerrar todas las fábricas de armas en España. (Reivindicación de Acampada Sol)

Cuarenta y siete.

Reducir el gasto militar. Propuesta 39 de Democracia Real Ya. Y El 15M Gran Canaria se declara como movimiento pacifista en contra de las guerras. No a las guerras. Propuesta 20.

Cuarenta y ocho.

Toma la Plaza considera que no es del todo cierto que el ejercito Español en sus misiones estas sean de ayuda humanitaria. http://www.tomalaplaza.net

Cuarenta y nueve y cincuenta.

Tipificar como delitos todas y cada una de las formas de acoso.

Legislar sobre el nuevo tipo de acoso, el acoso a los denunciantes de corrupción. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

DERECHO A LA DESOBEDICENCIA CIVIL.

Cincuenta y uno

Se modificará la constitución para regular el derecho a la desobediencia civil. Si las autoridades no respetan ni protegen los derechos fundamentales recogidos en la constitución una persona podrá pedir amparo en un nuevo derecho constitucional a ejercer la desobediencia civil, de modo que una persona no pueda ser privada de libertad, ni sufrir represalias policiales ni condenas judiciales por negarse a algo que le proteje un derecho fundamental de la constitución, sin que haya habido antes un juicio y una sentencia firme. Cuando se revindica el derecho a practicar la desobediencia civil por haber sufrido la violación de un derecho fundamental.

Esto es lo que nos dijo Hessel sobre la desobediencia civil. “Cuando la legalidad democrática choca contra la legitimidad democrática es válido recurrir a la desobediencia civil”

El artículo 38 y el 24 son artículos que se complementan entre sí.

VER ARTÍCULO SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL.

LA INTIMIDAD Y LA PRIVACIDAD COMO DERECHOS REALES. PROTECCIÓN DE LAS COMUNICACIONES.

Cincuenta y dos.

El derecho a la intimidad y a la privacidad será un derecho real. El artículo 18 de la constitución será regulado en sus cuatro puntos con una nueva ley orgánica que establezca la forma legal y técnica para que las personas pueden proteger su intimidad y privacidad durante el uso de internet o de la telefonía movil. De modo que en España se puedan y deban seguir criterios diferentes a los que se usan en otros países con la finalidad de proteger la privacidad como derecho fundamental. (Derecho que debe ser respetado y protegido por las autoridades sin que haya ninguna excepción pues es un derecho fundamental según la constitución Española) Del mismo modo se debe modificar la ley de protección de datos para que esta sea un derecho real que se ajuste a la realidad de las nuevas tecnologías y nuevos hábitos culturales.

Nadie que sea espiado por internet puede quedar en indefensión legal, nadie puede recopilar datos personales, profesionales y de habitos de personas, sobre sus costumbres diarias y sus movimientos en la calle, sus mails o sus mensajes enviados a través de un teléfono, con la finalidad de influir en su vida personal o laboral haciendole daño a partir de esa información. O para practicar formas sofisticadas de acoso.

Democracia real Ya propuesta 32. No al control de internet. Reivindicaciones de Edward Snowden y de Julian Assange.

(Siguiendo las revelaciones de Edward Snowden y la información proporcionada por Marta Peirano proponemos un cambio en la forma de comunicarnos en España, un cambio legal y tecnológico) El artículo 39 y el 80 se complementan entre sí.

“Sin la prensa libre, todas las instituciones de libre pensamiento de la sociedad desaparecerán.”

La democracia solo sobrevivirá con una prensa de investigación valiente, libre. Sin esto la democracia no sobrevivirá. Edward Snowden.

Cincuenta y tres.

LIBRE ELECCIÓN DEL MODELO DE SALUD MENTAL POR LA PROPIA PERSONA.

Ningún gobierno, ninguna organización mundial, ni ningún parlamento, ni congreso, ni senado, ningún gremio profesional, ni ningún lobby o multinacional o grupo de multinacionales podrá imponer en España a los ciudadanos un modelo de salud mental determinado. Y menos con la legislación actual vigente en España. Puesto que la constitución Española y todas las leyes que se creen en el estado están basadas en la Declaración de los derechos humanos.

La elección del modelo de salud mental será libre, cada ciudadano escoge lo que quiere para gestionar su salud mental e incluso las personas podrán optar por no practicar ningún modelo. Además del derecho a la ideología, derecho que de por sí debería asegurar la libertad de elección de tratamientos médicos en el campo de la salud mental y del derecho a la elección de la religión, nace el derecho a elegir modelo de salud mental. Y el derecho a no practicar ni elegir ningún modelo de salud mental. Y este derecho debe agregarse al artículo 16 de la constitución Española. Por lo que hay que modificar la constitución.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Cincuenta y cuatro.

MEDICAMENTOS.

Las patentes de medicamentos quedarán libres en épocas de crisis económicas o en épocas de pandemia en España.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y cinco.

INDUSTRIA.

Todo estado tiene derecho a tener su propia industria. Que será publica, privada o semipública. Será obligación del gobierno y del parlamento industrializar el país.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y seis, cincuenta y siete y cincuenta y ocho.

CONSUMO SALUD Y ECOLOGÍA.

  1. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir alimentos que hayan sido producidos o cultivados en las próximidades del lugar donde viven. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir productos ecológicos. Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/
  2. Derecho a la soberanía alimentaria. Consumo responsable y sostenible (Acampada Bilbao)
  3. Impedir la instalación indebida de antenas de telefonía móvil. 15M Gran Canaria. Punto 14.

cincuenta y nueve.

LEY DE INDEPEDENCIA INTEGRAL DE LOS PODERES REALES.

Se cambia el concepto tradicional de independencia de los poderes judicial, legislativo y ejecutivo por un concepto más amplio. Ya que ni siquiera ha sido bien legislado en España la independencia entre los tres poderes del estado ya que de hecho no son independientes. (Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras, Video 8, Democracia Real Ya propuesta 37, http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Video 8. Los poderes del estado son independientes.

Los 13 poderes reales.

Se propone una ley integral que regule y garantice la independencia entre los siguientes 13 poderes.

Independencia entre.

El poder legislativo.

El poder judicial. Video 9.

El poder ejecutivo. El gobierno del país.

Los cuerpos de seguridad. Policia nacional, local, autonomica, portuaria y guardía civil.

El poder bancario.

El poder de las multinacionales.

El poder de los medios de comunicación privados.

El poder de las Iglesias.

Y el poder de la industria farmacéutica. Y el poder del lobby de la psiquiatria.

El poder de la industria de fabricación de armas.

El ejército.

El poder de las grandes empresas.

Y por último el poder de los partidos políticos.

No existen 4 poderes, existen 15 poderes, un decimo cuarto poder el poder del pueblo y un decimo quinto poder el poder de la sociedad civil organizada en asociaciones y en organizaciones no gubernamentales altruistas. Estos primeros 13 grupos de poder se relacionan entre sí e interactúan entre sí y muchas veces con comportamientos sin ética. Con el objetivo de conseguir poder y dinero. Mientras el pueblo cree que hay democracia cuando realmente nunca la ha habido, lo que hay es una mala obra de teatro, lo que se llama una farsa que simula una democracia. Lo que hay son grupos de poder compitiendo por tener poder, no hay democracia, solo apariencia de democracia El decimocuarto grupo de poder es el pueblo con derecho a voto que segun Sampedro no ejerce su derecho a voto hasta que no piense con libertad y para ello debe haber prensa libre e independiente de los primeros 13 grupos de poder. (El Ultimo Indignado) En cada momento se gobierna para los más poderosos económicamente no para defender los derechos del pueblo. (El Ultimo Indignado) Deben crearse Constituciones que realmente defiendan lo que se llama derechos fundamentales. (El Ultimo Indignado)

No puede haber tramas organizadas con vinculaciones políticas económicas y/o de tipo ideológico entre estos poderes para imponer un modelo económico o político, o para crear las condiciones para que gobiernen unos partidos políticos concretos, perpetuandose siempre en el poder. Debe haber una nueva ley que garantice la independencia de todos los grupos de poder entre sí. La conspiración o las tramas para imponer un modelo ideológico, político y/o económico por parte de los diferentes poderes de forma ilegal, proponemos una ley que lo regule y que lo impida, debe ser delito. Antiguamente se le llamaba ley anti lobbys a la idea de proteger a la sociedad de la influencia de los poderes económicos como las multinacionales. Esa idea aunque buena sobre el papel no es suficiente para imponer una democracia real. Puesto que no son las multinacionales los únicos poderes económicos que hay en cada país. La banca regional o la banca estatal, por poner un ejemplo, es también un poder económico que influye en las decisiones de los gobiernos.

Video 8. Captura de pantalla. Los poderes del estado son independientes.

Video 9.

Captura de pantalla del video 9. La justicia es igual para todos.

ECONOMÍA.

Sesenta.

BANCA/S PÚBLICA/S. BANCAS ÉTICAS. SEPARACIÓN DEL CASINO DE LA BANCA DE AHORRO.

En España debe haber una banca publica con una cuota de mercado importante. O deben haber varias bancas públicas. (Plataforma por la banca pública a la que estaban vinculadas asambleas del 15M)-Democracia Real Ya. Apoya la banca pública.(Propuesta 24 de Democracia Real Ya) Acampada Bilbao.

En todo país debe haber una banca ética, o bancas éticas que sean propiedad de ciudadanos de ese país.

Debe haber banca que solo se dedique a los prestamos y que no tenga productos financieros ni cotice en bolsa. Del mismo modo esa banca, caja o cooperativa de credito no debe tener relación ninguna con la industria de fabricación de armas.

Debe haber una separación legal y fisica de la banca de ahorro de la banca de inversión-especulación. La banca de ahorro no debe cotizar en bolsa.

Conclusiones extraídas de las 20 propuestas presentadas en el 2018. Asamblea San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria.

Sesenta y uno.

Devolución de la banca del dinero prestado durante los rescates financieros. O pagados por el Estado en forma de avales.

(Reivindicaciones del 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria, del 15M Barcelona, de Acampada Bilbao y de Democracia Real Ya)

Sesenta y dos.

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. (Democracia Real Ya propuesta 25)

Sesenta y tres.

Control del ascentismo laboral.

Propuesta de Democracia Real Ya.

ECONOMÍA CONTINUACIÓN.

Sesenta y cuatro.

Eliminación de las Sicav.

Propuesta de Acampada Bilbao.

Sesenta y cinco y sesenta y seis.

GRANDES FORTUNAS.

1.Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.(Democracia Real Ya propuesta 28)

2.Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.(Democracia Real Ya propuesta 29)

Sesenta y siete.

PROHIBICIÓN DE LOS MONOPOLIOS.

Prohibición de los monopolios salvo en situaciones temporales. Y de forma que no sea una situación irreversible. Prohibición de cualquier tipo de monopolio, especialmente los tecnológicos. Los oligopolios de tres o dos empresas son en realidad un monopolio encubierto.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y ocho.

PROHIBICIÓN DE SIMULAR MERCADOS COMPETITIVOS.

Prohibición de los oligopolios disfrazados de mercados competitivos. Si tres empresas compran o crean nuevas empresas para vender el mismo producto y al final casi todas las empresas del mercado pertenecen a pocos propietarios estamos en un caso de un oligopolio disfrazado de mercado competitivo. Y eso debe estar regulado e impedido por la ley.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y nueve.

Recuperación de las empresas públicas privatizadas. (Acampada Sol reivindicación 12)

Setenta.

PROHIBIDO EL PENSAMIENTO ÚNICO ECONÓMICO.

Se prohibirá por ley el pensamiento único. No se podrá imponer un único modelo económico para la economía de forma que esta no sea controlada por el parlamento y el senado y por el Gobierno bajo la supervisión y el voto de los ciudadanos. (Acampada Bilbao)

Setenta y uno

AYUDAS ECONÓMICAS A LOS CIUDADANOS.

Rentas de ayuda económicas y/o rentas básicas universales. (Acampada Barcelona)

Setenta y dos.

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

(Democracia Real Ya propuesta 11.)

SECRETO BANCARIO. DERECHO BANCARIOS. FRAUDE FISCAL Y PARAISOS FISCALES.

Setenta y tres.

Eliminación del secreto bancario.(Helvet Falciani, informático ético, Juan Torres Lopez economista)

Setenta y cuatro.

Eliminación de los paraísos fiscales. Ilegalización y persecución de los paraisos fiscales. Alberto Garzón. Jose Luis Sampedro. 15M Gran Canaria. Punto 13. Acampada Bilbao.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.(Democracia Real Ya propuesta 30)

Setenta y cinco a setenta y ocho.

NUEVAS REALIDADES. NUEVAS LEYES. CRIPTOMONEDAS Y DERECHO AL USO DE SERVICIOS BANCARIOS.

1.Prohibición de la creación de criptomonedas y monedas digitales con la finalidad de especular en la economía con ellas. Su uso debe estar orientado a la creación de monedas sociales. 15M la Isleta.

2. Creación del delito penal por la negación del uso de servicios bancarios a denunciantes de corrupción, a activistas sociales, a políticos de grupos minoritarios, a periodistas de investigación y/o a personas discapacitadas. O a cualquier persona por algún motivo que suponga discriminarla. Reivindicado por el Ultimo Indignado.

3. No se podrá prohibir o eliminar el uso del dinero en formato papel. Se prohibirá la coacción para impedir pagar en efectivo. Todo el mundo tendrá derecho a usar talonarios como forma de pago. Ninguna actividad económica podrá imponer como forma de pago, el pago a través de tarjetas de debito o de credito, o el pago a través de transferencia bancaria a través de internet. O el pago a través de un teléfono, ordenador, tablet o cajero. Nadie será obligado a realizar una gestión económica a través de internet como única forma de realizar la gestión ni en época de pandemia ni en épocas de graves crisis económicas. Reivindicado por el ultimo Indignado.

4. Nadie estará obligado a solicitar cita previa para solicitar o ejercer un derecho reconocido por las leyes del país vigentes o reconocidas por la constitución. Reivindicado por el Ultimo indignado.

Setenta y nueve.

Nacionalización de la banca rescatada. (Acampada Sol Madrid y Democracia Real Ya propuesta 24)

Ochenta.

Implantar la Tasa Tobin, mas conocida por la Tasa Robin Hood de la forma más adecuada a la realidad política, económica y tecnológica, pero de forma que su implantación sea real.

Reivindicaciones recogidas por Acampada San Telmo, Las Palmas, Acampada Bilbao y 15M Madrid.

PRESUPUESTOS Y GASTOS.

Ochenta y uno.

Presupupuestos participativos. Acampada Bilbao.

Ochenta y dos.

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Propuesta 15 de Democracia Real Ya.

Ochenta y tres, ochenta y cuatro y ochenta y cinco.

EMPLEO.

Fomentar el uso y la creación de cooperativas. Acampada San Telmo. Las Palmas.

Reparto de trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural. Democracia Real Ya. Propuesta 6.

Jubilación a los 65 años y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Democracia Real Ya. Propuesta 7.

INVESTIGACIÓN.

Ochenta y seis.

Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Democracia Real Ya. Propuesta 19.

Ochena y siete a noventa y tres.

EMPLEO Y EMPRESAS.

1. Prohibición de los despidos colectivos en empresas con beneficios. 15M Democracia Real Ya.

El texto original. (Prohibición de los despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios) Propuesta 9 de Democracia Real Ya.

  1. Fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Democracia Real Ya. Propuesta 10. Propuesta ochenta y ocho.
  2. Bonificaciones para aquellas empresas con un menos del 10 % de trabajadores temporales. Democracia Real Ya. Propuesta 8. Propuesta 89.
  3. Rechazo de la reforma laboral. (15M Gran Canaria propuesta 12 y Acampada Bilbao) Propuesta 90.
  4. Debe haber un salario máximo definido por la ley o por las autoridades. (Acampada Barcelona) Propuesta 91.
  5. EMPLEO PÚBLICO Y EMPRESAS PÚBLICAS.
  6. Sexto. Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. Democracia Real Ya. Propuesta 16. Propuesta 92 Septimo. Contratación de profesorado para garantizar el ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Democracia Real Ya propuesta 17. Propuesta 93.

NUEVA LEY DE FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS. NUEVO TRIBUNAL DE CUENTAS.

94-98. Medidas para una nueva ley de financiación de los partidos.

Prohibir la donación de dinero de las empresas a los partidos políticos. Los empresarios solo podrán donar como personas físicas y menos de 3000 o 3000 euros al año. Los empresarios y los demás ciudadanos solo podrán donar a un único partido político al año.

Prohibir por ley la condonación de la deuda de los partidos políticos con los bancos.

Prohibición de las donaciones anónimas a los partidos.

Prohibición de donaciones de empresas a las fundaciones ideológicas o a las fundaciones vinculadas legalmente con los partidos.

Tribunal de cuentas profesionalizado. Sin miembros de partidos y con mayor numero de empleados. Y con todos sus empleados con formación específica. Con una plantilla formada por profesionales. Cada profesional con su titulación, especializado en la materia a la que se dedica.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/ y por

Acampada Sol, punto 16.

DERECHOS EN LA SALUD MENTAL. INDEPENDENCIA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

99.Creación de una ley de derechos en la salud mental. Que incluya artículos sobre la protección contra la iatrogénia. Es decir, que proteja al paciente de los daños físicos ocasionados por medicamentos psiquiátricos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

100.Creación de una ley que asegure la independencia de la policía nacional, de la guardia civil y de las policías autonómicas, así como de la policía local, de los partidos políticos que estén gobernando en ese momento o que haya altas probabilidades de que vuelvan a gobernar. Reivindicado por el ultimo indignado.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

DEMOCRACIA Y JUSTICIA.

101.Referendums obligatorios vinculantes sobre diferentes medidas dictadas por la Unión Europea y que modifiquen las condiciones de vida de los ciudadanos, especialmente sobre leyes orgánicas y directivas Europeas. Asamblea San Telmo, Las Palmas, , 15M Barcelona, Acampada Bilbao y Democracia real ya propuesta 35.

102.Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. Propuesta 36 de Democracia Real Ya. Y Acampada Lugo.

LOS POLÍTICOS BOICOTEAN LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DE LA JUSTICIA.

103. Aumento del número de jueces hasta alcanzar unos niveles de eficacia de la justicia que una democracia real necesita. El poco número de jueces en España y en muchos paises del mundo es una forma de boicotear la democracia. Hay pocos jueces en España porque la clase política no quiere que funcione la justicia ni quiere que haya democracia.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

104.Condena de los responsables de la crisis financiera. 15M Gran Canaria.

DEMOCRACIA Y COMUNICACIÓN.

Ciento y cinco.

El estado debe garantizar la emisión de los medios de comunicación comunitarios sin ánimo de lucro.(15M Barcelona)

DEMOCRACIA. POLÍTICOS Y PARTIDOS POLÍTICOS.

Ciento seis a ciento nueve.

1.Se buscará la forma legal de identificar y prohibir que los partidos políticos creen marcas blancas de partidos como estrategia de conservar el voto que preveen perder por una mala gestión y/o por corrupción y que recogería un nuevo partido marca blanca del primero. Con un ideología similar.

  1. Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Democracia Real Ya. Propuesta 1.
  2. Supresión de los privilegios en el pago de los impuestos. Los años de cotización y el monto de las pensiones. Democracia Real Ya. Propuesta 2.
  1. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.(Democracia Real Ya propuesta 3)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL 15M.

110

EDUCACIÓN PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La educación pública es un derecho fundamental que debe ser blindado en la constitución. No es suficiente con garantizar la educación básica gratuita.

(Para el 15M Gran Canaria y Acampada Bilbao la educación pública debe ser laica.)

111.

SANIDAD PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La Sanidad pública será un pilar fundamental en la sociedad Española y en el respeto de los derechos humanos.

La sanidad pública será reconocida como un derecho fundamental, modificando la constitución para garantizar que en la peor de las crisis económicas, el estado, gobierne quién gobierne preste servicios en forma de Sanidad pública organizada de calidad.

112.

PENSIONES PÚBLICAS DIGNAS. GARANTIZADAS EN LA CONSTITUCIÓN.

Las pensiones públicas dignas serán blindadas en la constitución, incluyendo artículos que protejan las pensiones para discapacitados y/o personas dependientes. (Democracia Real Ya propuesta 23. Yayoflautas de Madrid.)

Ningún discapacitado ni ninguna persona dependiente, ni ningún jubilado será privado de tener una pensión (ayuda económica) pública. El Ultimo Indignado.

OTRAS PROPUESTAS.

113.

Derogación de la ley mordaza.

114.

Implantación de una democracia real de forma progresiva.

Reivindicado por Sthephan Hessel.

La constitución Española no es democrática.

115.

De la ley de no desahuciar a nadie sin que se haya buscado una alternativa para que viva en ella, a la creación de una ley de derechos fundamentales de las personas sin hogar. Que convierta en un derecho real que nadie viva en la calle.

DERECHOS DEL CONSUMIDOR COMO CIUDADANO.

116.

Prohibición del corte de luz y de agua y de gas a las personas vulnerables en situaciones de dificultad económica, como personas discapacitadas, personas discapacitadas dependientes, personas dependientes, parados de larga duración con ancianos o hijos a su cargo o personas enfermas a su cargo.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

117. Responsabilidad jurídica de las grandes corporaciones por estafas y abusos al consumidor. (15M Gran Canaria)

118.

Creación de una ley para combatir cualquier forma de corrupción institucionalizada. Incluyendo la corrupción en la justicia. Creación de las siguientes comisiones. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la justicia. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la policía nacional.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE Y DE UN INTERNET LIBRE.

119.

  1. Defender y proteger a los periodistas independientes y/u blogeros independientes, u periodistas de investigación. Ante la falta de un internet libre, el estado garantizara la privacidad de sus comunicaciones y no serán vigilados ni espiados por ninguna institución del estado o servicios secretos del estado. Como hacen en otros países de Europa. Democracia Real Ya Propuesta 34. Protección de la libertad de información y del periodismo independiente.
  2. Creación de un internet libre.(Democracia Real Ya propuesta 32) Siguiendo las propuestas de Juliane Assange y su modelo en Islandia o buscando alternativas a ese modelo con un objetivo similar.
  3. Creación del delito de acoso tecnológico tipificandolo como un delito muy grave en el código penal a los periodistas independientes, a los periodistas de investigación independientes, o a los periodistas incluyendo blogeros de investigación. Especialmente si pertenecen a minorías ideológicas.
  4. Creación del delito de acoso por parte de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Las minorías ideológicas, o los periodistas de investigación, independientes o no, deberán ser protegidos por los cuerpos de seguridad y no podrán sufrir acoso por parte de ellos ni a través de internet ni en comisarias, ni en la calle, ni en sus viviendas. Se creará el delito de acoso por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a periodistas o blogeros de investigación o a denunciantes de corrupción institucional y este estará tipificado en el código penal como un delito muy grave.
  5. Tutela judicial efectiva para las victimas de ciber acoso y/o de acoso tecnológico. Las personas que presenten denuncias por ciberacoso y/o acoso tecnológico recibirán el apoyo de los juzgados y de la policía, y no se dejará de investigar el acoso o la violencia física o psicológica que sufran por ejemplo en forma de ciberacoso o de robos, por discriminación ideológica, o por ser simples periodistas o blogueros de investigación. Según el artículo 24 de la constitución todo ciudadano tiene derecho a una tutela judicial efectiva. Se modificará el artículo 24 añadiendo un párrafo donde se incluye que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado Español tienen la obligación de ayudar a los jueces en cumplir el derecho a la tutela judicial efectiva, independientemente de que este se lo pida, y ninguna persona será discriminada por ideología, por ejercer la labor de periodista y/o por ser un denunciante de corrupción.
  1. Nueva legislación para regular el funcionamiento de los servicios secretos Españoles. Estos deberán estar controlados por todo el parlamento incluyendo grupos minoritarios.
  2. Creación de una legislación para impedir que el estado practique un sistema de vigilancia masiva en España tal y como se hace en países de America del Norte y el este de Asia o en países de habla germana. Impidiendo que se espié masivamente los correos electrónicos de los ciudadanos, sus conversaciones telefónicas, sus movimientos. Impidiendo que se usen sistemas como Sitel sin orden judicial, o se investigue todos los movimientos de una persona a través de sus compras con tarjeta de debito o credito o a través de sus visitas a páginas webs a través de internet. O usando su información publicada en las redes sociales. Se cambiará el uso de los registros de las conexiones a internet guardados por las compañías telefonicas y se garantizará por ley que estos se puedan usar sin una orden judicial. Se cerrarán los sistemas de registro de los ciudadanos Españoles que viajen por el territorio nacional, por turismo por negocios o para visitar a un familiar, o a amistades. Estará prohibido registrar el alojamiento de los ciudadanos Españoles en Hoteles o en hostales. Considerando un delito grave tipificado en el codigo penal el continuar con estas prácticas cuando la personas no esté en un proceso de investigación de judicial y sin la autorización de un juez. No se usarán cámaras de video de forma masiva para controlar a los ciudadanos y sus movimientos y se tipificará como uno de los delitos más graves del código penal instalar un sistema GPS espía en un vehículo sin el consentimiento del conductor y/o el propietario del vehículo. La tecnología al servicio del ser humano y sus derechos humanos y no al servicio del 1 % que controla la economía.

MEDIDAS ECONOMICAS.FINANCIERAS Y PARA LA TRANSICIÓN VERDE. (Aprobadas en el 2018 por la Asamblea de San Telmo en Las Palmas)

Este video lo ponemos por triplicado como medida de seguridad.

Ciento veinte.

Controlar el tamaño de los bancos. El sistema bancario no puede estar controlado por un oligopolio.

El sistema bancario no puede ser un monopolio. (Acampada Barcelona)

Ciento venti uno.

Separar la banca de ahorro físicamente y legalmente de la banca de especulación inversión tal y como se hizo en Estados Unidos durante 63 años. Después de la crisis de 1929. También se hizo en Francia.

Ciento veinte dos.

Aumentar el capital propio de los bancos.

Ciento veinte tres.

Aumentar los impuestos a los bancos.

Ciento veinti cuatro.

Prohibición de los productos financieros tóxicos.

Ciento veinti cinco.

Las agencias de calificación de deuda deben ser públicas.

Ciento veinte seis.

Mofidicación de los estatutos del banco central europeo para que este preste dinero directamente a los Estados.

Ciento veinti siete.

Que los bancos paguen impuesto de sociedades.

Ciento veinti ocho.

Crear una legislación para impedir la especulación inmobiliaria.

Ciente veinte nueve.

Regular con leyes la banca a la sombra y/o la banca virtual.

Ciento treinta.

Impedir que la banca privada se quede con el dinero de las pensiones públicas. Impidiendo la privatización del sistema público de pensiones.

Ciento treinta y uno.

No pagar divididendos a los accionistas que tengan acciones en propiedad desde hace menos de un año.

Ciento treinta y dos.

Creación de un fondo verde con el que los países poco desarrollados puedan iniciar su transición ecológica. Para evitar el cambio climático. Empezando su transición energética.

Ciento treinta y tres.

La quiebra de un banco debe ser asumida por los accionistas.

Ciento treinta y cuatro.

Aumentar las penas de cárcel para los evasores fiscales.

Ciento treinta y cinco.

Prohibir las puertas giratorias.

Dejadme que haga las cuatro última propuestas como Ultimo Indignado.

Ciento treinta y seis.

Reforma de la figura del fiscal de delitos informáticos. El fiscal debe ser independiente de los grupos de poder reales. 13 poderes. Tiene la obligación de investigar todos los delitos. Y tendrá los medios técnicos, de personal y económicos necesarios para hacer las investigaciones.

Ciento treinta y siete.

Crear una comisión de la verdad en la que habrán ciudadanos expertos independientes, sobre la destrucción de economías de países especulando con el valor de su moneda y/o con el valor de su deuda y comisión de la verdad del empobrecimiento de países por especular con el valor de los alimentos, por la subvención y venta de alimentos básicos provenientes del extranjero y por la compra y acaparamiento de suelo cultivable por grandes empresas.

Ciento treinta y ocho.

El 15M Indignados o los movimientos similares que surjan en otras partes del mundo, deben crear una asociación formada por ciudadanos corrientes y entre ellos ciudadanos que sean abogados y fiscales. Para estudiar la calidad de las leyes más importantes que se aprueben en el estado Español. Esta asociación debe ser independiente de cualquier partido político que tenga representación en las instituciones.

Ciento treinta y nueve.

Creación de un grupo de investigación con expertos independientes en los que no se influirá de ninguna forma ni en lo personal, ni en lo laboral, ni en ellos, ni en ninguno de sus familiares. Para estudiar las consecuencias reales del cambio climático. Para pronosticar las consecuencias económicas, sociales, ecológicas, de la llegada del cambio climático a nuestras vidas. Y para planificar con años de antelación las medidas necesarias para evitarlo o para impedir el hundimiento económico provocado por dicho cambio.

Redactado el 15 de Mayo del 2021 por el Último indignado en algún lugar del sur de España. Después de 10 años de activismo en el 15M, del 17 de Mayo del 2011 al 17 de Mayo del 2021. Con el objetivo de volver a gritar desde mi hackeado ordenador, Democracia real Ya.

He profundizado en el conocimiento de la democracia a través de Hessel y de Sampedro y he conocido el funcionamiento de la corrupción en España tráves de mi propia experiencia personal y en los textos publicados por Baltasar Garzón.

El deber de vivir la vida. Siendo estoicos.

Hemos recibido una vida, pues vamos a vivirla. Seamos estoicos, personas que mantenemos la entereza ante las desgracias y vivimos la vida con dignidad.

Si se tiene una formación y un pensamiento propio y se tienen las necesidades básicas cubiertas, se puede resistir y vivir con dignidad.

Jose Luis Sampedro, escritor, economista e intelectual del 15M Indignados y de Democracia Real Ya.

El trabajo sobre la ideología del 15M empezó en el 2011. Y en ello seguimos trabajando si la derecha no lo impide.

directoriomovimientoindingados@protonmail.com

Esta declaración ha sido escrita en plena época del Coronavirus 14 meses después de empezada la Pandemia y ha sido escrita también para los que ya no se sienten identificados/representados con ningún partido, o por si en el futuro los Indignados volvemos a no sentirnos representados por ningún partido político de los ya existentes. Dado que la mayoría de los partidos no ayuda a defender muchos de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución como derechos de obligatorio cumplimiento, puesto que hace muchos años algunos de esos derechos, derechos humanos, no se respetan en España, nos vemos obligados a elaborar los principios fundamentales de la Ideología del 15M Indignados para poder usarla en los tribunales alegando que pertenecemos a esa ideología y que están violando nuestros derechos y discriminandonos por ella.

El 15M Indignados, o Movimiento Indignados, o Movimiento de los Indignados, del que forma parte el grupo Democracia Real Ya, es un movimiento político apartidista. Sin vinculación con ningún partido político.

A partir del 16 de Mayo del 2021, quedan definidos los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados y esta podrá ser adoptada como Ideología política por nuevos partidos políticos Españoles o extranjeros en el futuro siempre que se comprometan a respetar su esencia. A partir del 16 de Mayo del 2021 cualquier ciudadano del mundo podrá declarar publicamente, o en privado y/o ante un juzgado que su Ideología es la del Movimiento Indignados, la ideología del 15M Indignados Español nacido el 15 de Mayo del 2011 en todas las plazas de España.

Los que se molestan por la verdad son los que viven de la mentira. (El último Indignado)

Firmado. El Ultimo indignado.

Notas.

El texto ha sido bien introducido, no se debe ver deformado. (Con los párrafos descolocados)

Muchos dirán haber estado en el 15M y haber sido miembros activos del movimiento, especialmente en el 2021 y en las próximas decadas… en medio del coronavirus se están realizando entrevistas a personas y se están organizando reuniones de gente a través de internet de la que dudamos que hayan estado vinculados al 15M en algún momento de su vida. La mayoria de las personas del 15M, el 99% mantuvieron de forma inteligente su anonimato. Por lo que pretender hacer creer a los medios de comunicación que se fue miembro del movimiento puede ser relativamente facil especialmente si el medio de comunicación también pretende manipular el mensaje del movimiento indignados.

De hecho una de las razones para trabajar este documento fue al percatarse de que en el 2021 ha empezado un proceso planificado para destruir todo lo que supuso el movimiento 15M, tanto como movimiento social, politico y apartidista, como un proceso de destrucción de los partidos políticos que han intentado conseguir los objetivos del movimiento. Defendiendo algunas de sus principales reivindicaciones.

En esta página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com se hizo un estudio de todas las páginas web del movimiento identificando las que lo eran y las que no lo eran, de hecho el movimiento Occupy excluyó a Democracia Real Ya del movimiento Indignados en su directorio, con ellos discutimos a través de foros y de mails y no quisieron entrar en razón, es decir no quisieron incluir a DRY y http://www.tomalaplaza.net, también excluyó a Dry, ante este hecho, el autor de este blog, creo esta página, pues los miércoles iba a la asamblea de su barrio, una asamblea del 15M Indignados, los sábados iba a asambleas de coordinación, en la que había algún grupo externo al 15M, alguna asociación y el domingo por la tarde iba a la asamblea de Democracia Real Ya de su ciudad. Y eso durante más de un año. No había diferencias ideológicas entre los miembros de Democracia Real Ya y los demás grupos del 15M Indignados. Había diferencias en la estrategia o en algunas ideas, pero ha quedado demostrado que la Ideología del 15M Indignados existió a pesar de que no hubo contacto físico entre miembros de asambleas, salvo en los encuentros estatales.

Otra información útil del 15M.

Los yayoflautas de Madrid y su ideología.

Asamblea Economia Sol Madrid. Acta recuperada.

Comunicado de democracia real Ya. Sobre el rescate a los bancos.

Movimiento marginal el de los indignados Españoles.¿? En 34 días después de su nacimiento ya eran capaces de convocar a más de 300000 personas en más de 50 ciudades por toda España. No. El movimiento 15M Indignados no fue un movimiento margina, ya que el 15 de Octubre del 2011 fue capaz de convocar a 100.000 personas en manifestación tan solo en la ciudad de Barcelona.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.org/2021/06/20/la-ideologia-de-los-yayoflautas-de-madrid/

INFORME SOBRE LA TRANSPARENCIA A LA HORA DE ELABORAR LA IDEOLOGIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

161 PROPUESTAS CONCRETAS ORDENADAS EN 139 ARTICULOS. CON LA SIGUIENTE DISTRIBUCIÓN.

PROPUESTAS DE STHEPAN HESSEL. 1´2 %

PROPUESTAS DE JOSE LUIS SAMPEDRO 1´2 %

PROPUESTAS DE LAS PAGINAS WEB DEL 15M. 28 %

PROPUESTAS DE LAS PÁGINAS TEMÁTICAS DEL 15M.

PROPUESTAS DE http://www.tomalaplaza.net

PROPUESTAS DE http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

PROPUESTAS CONCRETAS DE LAS ASAMBLEAS DEL 15M CREADAS DESPUES DEL 15 DE MAYO DEL 2011 Y HASTA EL AÑO 2018. 20%

PROPUESTAS EXCLUSIVAS DE DEMOCRACIA REAL YA PROPUESTAS SOLO POR DEMOCRACIA REAL YA. 15 %

PROPUESTAS DE INTELECTUALES DEL 15M. 20%

IDEAS DEFENDIDAS POR TODOS POR TODAS LAS PAGINAS, POR TODAS LAS ASAMBLEAS Y POR TODOS LOS INTELECTUALES. 11 %

IDEAS ADOPTADAS DE ACTIVISTAS INTERNACIONALES. JULIANE ASSANGE Y EDWARD SNOWDEN. 3´6%

REVISADO A 20 DE AGOSTO DEL 2021.

LISTADO DE ALGUNOS INTELECTUALES DEL 15M INDIGNADOS.

LIDERES INTELECTUALES. 15 INTELECTUALES OFICIALMENTE RECONOCIDOS.

Sthephan Hessel. Diplomatico y redactor de la declaración de los derechos humanos.

Jose Luis Sampedro. Intelectual y economista.

Ada Colau. Alcaldesa de Barcelona.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

Herbet Falciani. Informático ético.

Baltasar Garzón. Abogado y juez.oficina@ilocad.info

Carlos Taibo.
carlos.taibo@uam.es

Juan Moreno Yague. 15Mparato y Democracia 4.0

https://twitter.com/hackbogado (@hackbogado)

Facebook: https://www.facebook.com/Democracia4.0 )

Simona Levi – Directora de teatro y gestora cultural. Fundadora del partido X.

https://www.facebook.com/simonaxnet/

Fabio Gandara. Abogado y licenciado en ciencias politicas.

CORREO DE LA LISTA DE CORREO DE TOMA LA PLAZA.

Coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net

CONTACTO CON LA PAGINA TOMA LA PLAZA. ENVIO DE CONSULTAS.

https://15hack.tomalaplaza.net/enviar-ticket/

CORREO DE LA LISTA DE CORREOS DE TAKE THE SQUARE.

squares@lists.takethesquare.net.

Para suscribirse a la lista internacional

https://lists.takethesquare.net/mailman/listinfo/squares

Autores del libro Reacciona intelectuales del 15M y escritores con blog propio.

1.JAVIER PEREZ DE ALVENIZ.

www.eldescodificador.wordpress.com

2.Ignacio Escolar

www.escolar.net

escolar@eldiario.es

3.Rosa Maria Artal.

www.rosamariaartal.com

CONTACTO.

https://rosamariaartal.com/contacto/

4. Angels Martinez Castells

www.angelsmcastells.nireblog.com

5.Juan Torres Lopez.

www.juantorrezlopez.com

6.Federico Mayor.

www.federicomayor.blogspot.com

Otros escritores del movimiento Indignados.

El Ultimo Indignado.

https://www.facebook.com/democraciarealyaparaelplaneta/

Algunos datos del 15M Indignados.

Libros publicados. 30.(Es una estimación)

Páginas web o blog reconocidos del 15M. 130. Llego a haber 132. (Es un dato exacto, ya que se hizo un estudio de las paginas del movimiento)

Páginas activas del 15M Indignados a Agosto del 2021. 3

Partidos políticos con vinculación ideológica con el movimiento indignados.

Partido X.

red-ciudadana-contacto@partidox.org

Podemos.

Grupos organizados del 15M Indignados.

Plataforma de afectados por la hipoteca.

afectadosporlahipoteca@gmail.com

El periódico del 15M.

Contacto redaccion@madrid15m.org

Agora Sol.

https://www.agorasolradio.org/

contacto@agorasolradio.org.

Red social N-1. Desaparecida.

Asambleas. Número sin identificar.

Grupos de trabajo vinculados a las páginas temáticas de 15M.

DESMONTANDO MENTIRAS.

http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/

TRIBUNAL CIUDADANOS DE JUSTICIA

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

tcj.madrid.comunicacion@gmail.com

15M PA RATO.

https://15mparato.wordpress.com/

15mparato@gmail.com

LA SAREB.

https://lasareb.wordpress.com/

ARCHIVO SOL.

https://archivosol15m.wordpress.com/

fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com

LIBERTAD 15M.

https://15mlibertad.wordpress.com/prensa/

https://www.facebook.com/14del15Mlibertad/

COORDINADORA 25S.

https://coordinadora25s.wordpress.com/

15M PEDIA.

https://15mpedia.org/

Contacto 15Mpedia

VIA ASTURIANA.

https://porlademocraciadirecta.org/

CONTACTO VIA ASTURIANA.

Actividad del movimiento hasta Agosto del 2021. Desde que Fabio Gandara inició el movimiento en el 2011 hasta Mayo del 2021 en reuniones por zoom. 10 años de actividad.

AUDITORIA CIUDADANA DE LA DEUDA.

https://auditoriaciudadana.net/

 auditciudadana@gmail.com

MAILS ORDENADOS PARA ENVIO RAPIDO. 16 MAILS

redaccion@madrid15m.org, afectadosporlahipoteca@gmail.com ,contacto@agorasolradio.org,tcj.madrid.comunicacion@gmail.com,15mparato@gmail.com,fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com,red-ciudadana-contacto@partidox.org,info@spanishrevolution.net,oficina@ilocad.info,
carlos.taibo@uam.es,contact@xnet-x.net,auditciudadana@gmail.com,coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net,escolar@eldiario.es,yayoflautas.prensa@gmail.com,15hack@tomalaplaza.net

CONTACTOS A TRAVÉS DE LA WEB. 4 CONTACTOS.

ROSA MARIA ALTAR.

https://rosamariaartal.com/contacto/

JUAN TORRES LOPEZ.

CONTACTO 15MPEDIA.

https://15mpedia.org/wiki/Especial:Contactar

VIA ASTURIANA.

CONTACTO VIA ASTURIANA.

CONTACTO CON ADA COLAU.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

OTROS CONTACTOS.

CONTACTOS DE FACEBOOK.

ANTIGUO FACEBOK PRINCIPAL DE DEMOCRACIA REAL YA.

https://www.facebook.com/AsociacionDRY

Fabio Gandara.

https://www.facebook.com/fabiogandara

http://twitter.com/FabioGandara

SPANISH REVOLUTION. FACEBOOK.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution

info@spanishrevolution.net

BUZON XNET. contact@xnet-x.net

PROXYOBSERVER.

https://proxyobserver.weebly.com/contacto.html

OTROS DOCUMENTOS DE INTERES.

Attac Abril del 2021 en el canal 24 Horas.

Intervención de Ricardo Zaldivar. Attac España. El 8 de Abril del 2021.

Ricardo básicamente dijo.

Los estados no deben endeudarse más.

Hay que imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias.

Aunque se ha avanzado, hay que mejorar en el secreto bancario y en la información automatizada.

La Sareb o Banco Malo ya está quebrado a Noviembre del 2019.

La Sareb o banco malo se crea para que el pueblo Español no se dé cuenta de que es el estado Español con el dinero de todos quien paga los inmuebles de los bancos y cajas quebradas y que se venden después principalmente a fondos buitres.

La Sareb ha llegado a tener unos 250.000 viviendas en propiedad.

La Sareb pidió un préstamo a la Unión Europea de 50.000 millones de euros, ya ha gastado 40.000 y ya ha vendido casi todos los inmuebles que compró, por lo que está en quiebra y será el estado Español con el dinero de todos quién tenga que devolver el préstamo a la Unión Europea. La Sareb no se declara en quiebra porque se creó una legislación específica para ella para que pudiera operar teniendo perdidas que a una empresa normal la llevarían a la quiebra.

Las Socimi son las principales empresas que compran vivienda al banco malo o la Sareb. Las socimi no pagan impuesto de sociedades. Lo que es injusto porque cualquier empresa Española paga un 25 % de impuestos de sus beneficios.

El banco malo se creó para que los fondos de inversión comprasen las viviendas de los bancos y cajas quebrados a un precio menor que el del mercado.

La Sareb está formada por el estado y por los principales bancos excepto el BBVA que no quizo entrar en ella.

El pueblo se percatará del error cuando el Estado Español tenga que dedicar de sus presupuestos dinero para devolverle a la Unión Europea los 50.000 millones de euros que se le prestó a la Sareb.

Más información en el artículo.

Artículo en el diario el Salto.

 

Presentación del libro 10 años de crisis, hacía un control ciudadano de las finanzas.

Diez años después de la crisis financiera del 2008 no se ha hecho nada en absoluto para
regular el sistema y evitar nuevos desplomes. Conocer los entresijos de esta monumental estafa supone el primer paso para desmontarla, por lo que les invitamos a acudir a la presentación del libro 10 AÑOS DE CRISIS. Hacia un control ciudadano de las finanzas, publicado por ATTAC España, en el que se recopilan las reflexiones y estudios elaborados por personas activamente involucradas en la resolución de esta lacra a través de la justicia social.

Les esperamos para compartir sus aportaciones:

LAS PALMAS.

El martes 4 de septiembre en el Café D’Espacio a las 20:00, calle Cebrían 54.

El miércoles 5 en el Salón Rojo del Gabinete Literario, Plaza Cairasco 1, a la misma hora.

TELDE.

El jueves 6 en el Círculo Cultural de Telde, también a las 20:00 horas. Calle Roque 119.

Acude y comparte.

10AÑOSDECRISISPNG7

EVENTOS EN FACEBOOK.

LAS PALMAS.

https://www.facebook.com/events/221369118733474/

TELDE.

https://www.facebook.com/events/292274864707054/