Archivo de la categoría: DERECHOS HUMANOS.

Cosas fundamentales que debe saber el denunciante de corrupción.

Análisis detallado de las represalias típicas que sufre el denunciante de corrupción. Ver represalias.

LOS CAMBIOS QUE FAVORECEN A LOS DENUNCIANTES DESPUÉS DEL 17 DE DICIEMBRE DEL 2019.

LAS DENUNCIAS POR INJURIAS A LOS ALERTANTES O REVELADORES DE CORRUPCION O DENUNCIANTES DE CORRUPCION SON UN DELITO Y DEBEN SER ARCHIVADAS. POR LO QUE PODRÁN SER DENUNCIADAS POR ELREVELADOR.

Son delitos de represalias. Reiteramos: Las querellas por injurias y calumnias contra los denunciantes de infracciones del Derecho de la Unión, como hemos dicho, se consideran como actos constitutivos de un delito europeo de represalias, y deben de archivarse de oficio y sin dilación.

SE ACABÓ EL DELITO DE CALUMNIAS EN EUROPA

.EL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN YA NO PUEDE SER DENUNCIADO POR CALUMNIAS, Y SI HA SIDO TRABAJADOR DE LA EMPRESA O HA TENIDO RELACION LABORAL CON LA EMPRESA NO PUEDE SER DENUNCIADO POR INJURIAS.

DECALOGO PRÁCTICO DE LOS DERECHOS DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCION A RAIZ DE LA NUEVA DIRECTIVA DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO DESDE EL 6 DE FEBRERO DEL 2020.

PUEDES DENUNCIAR EL DELITO A TRAVÉS DE CORREOS SIN PISAR UN JUZGADO.

DENUNCIAR UNA DELITO SIN PISAR EL JUZGADO,A TRAVÉS DE CORREOS.

https://www.acodap.com/kit-denuncias/

FISCALIA EUROPEA.

Se puede denunciar un delito de corrupcion en la fiscalia Europea, el, el fiscal puede investigarlo si o no, y si quiere puede investigarlo en el pais de la Union Europea que el fiscal quiera.

Ademas la denuncia no necesita de traducción jurada.

.https://youtu.be/zKB-kAlY_3Q

Desde el 1 de Junio del 2021 ya existe la fiscalia europea.

LA DIRECTIVA YA ESTÁ VIGENTE DESDE EL 17 DE DICIEMBRE DEL 2019.

Todos los derechos que reconoce la directiva ya están vigentes desde el 17de Diciembre del 2019.

La directiva debe ser aplicada aunque no hayan transcurrido los dos años de implantación desde el 6 de Febrero del 2020.

La directiva y los cambios en el resto de la legislación estatal Española deberían ponerse en vigor el 17 de Diciembre del 2021.

El codigo penal, la ley de enjuiciamiento criminal y la ley orgánica del poder judicial han de cambiar antes del 18 de Diciembre del 2021.

VIDEO DE ACODAP SOBRE LA DIRECTIVA.

Todos los derechos que reconoce la directiva europea de defensa del denunciante de corrupcion está vigentes desde el 17 de Diciembre del 2019, a pesar de que no se haya implantado o adaptado la directiva a la legislación Española.

ACODAP DICE QUE DENUNCIAR AL DENUNCIANTE DE CORRUPCION POR EJEMPLO POR INJURIAS ES SEGUN LA DIRECTIVA QUE LO PROTEJE UN DELITO DEL QUE DENUNCIA AL DENUNCIANTE DE CORRUPCION. YA QUE LA PROPIA DENUNCIA ES UNA REPRESALIA.


Texto del artículo.La respuesta afirmativa parece venir dada por la propia Directiva, que no solo considera que las represalias se pueden cometer denunciando o demandando a su vez a los denunciantes de corrupción, sino que considera además, iure et de iure (sin admitir prueba en contrario), que efectivamente se comete represalia entablando los procesos judiciales “relativos a difamación, violación de derechos de autor, vulneración de secreto, infracción de las normas de protección de datos, revelación de secretos comerciales, o a solicitudes de indemnización basadas en el Derecho laboral privado, público o colectivo” contra los denunciantes de corrupción, que por esa razón deberán quedar exonerados de cualquier tipo de responsabilidad penal, civil, o administrativa.


https://www.eldiestro.es/2021/07/ya-es-delito-represaliar-a-los-denunciantes-de-corrupcion/

VALIDADA UNA SENTENCIA ANONIMA DE UN DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.


En dicha sentencia 35/2020, de 6 de febrero, de la Sala Penal de Tribunal Supremo, de la que fue ponente el magistrado Vicente Magro, el tribunal validó un denuncia anónima que desencadenó una investigación de la empresa sobre fraude. El fallo destacó la importancia del anonimato y citó específicamente la directiva de la UE mencionada más temprano.
https://confilegal.com/20210507-en-siete-meses-cambiara-todo-la-directiva-whistleblower-alertadores-de-corrupcion-sera-ley-en-espana/

Ver artículo.

TIENES 3 BUZONES O DIRECCIONES DONDE DENUNCIAR.

FES PERIODISTAS DENUNCIA LA CORRUPCION MEDIANTE UN BUZON.

https://fesperiodistas.org/alerta-fesp/?fbclid=IwAR076_7V7bzMbeSXqfYWHqR58LdAFuJudOWAWYK1kUXfLSCH8Iyk5inn81c

El Psoe usando el estado toma represalias contra los denunciantes de casos de corrupción vinculados con el Psoe.

El Psoe toma represalias y persigue a través de los fiscales a los denunciantes de corrupción de casos relacionados con el Psoe. Practicando la corrupción institucionalizada que hay entre jueces, partidos, abogados y fiscales en España.

El Psoe pretende generar el pánico entre todos los posibles denunciantes en España que conocen los trapos sucios del Psoe o de sus grupos de poder como UGT. A pesar de la existencia de una directiva de defensa de os denunciantes de corrupción.

Roberto Macias el heroe que destapó la corrupción en Ugt Sevilla en los cursos de formación que están siendo investigados en Andalucía.

Roberto Macías ha sido condenado a 2 años de carcel y a 60000 euros de multa por revelar unos secretos, que la ley le permite revelar, que están siendo investigados en otro juzgado de Andalucía donde se pide a UGT 200 millones de fianza por un posible caso de corrupción por la emisión de facturas falsas que fue lo que denunció el ilegalmente condenado Roberto Macías.

El Psoe al estilo mafia española pretende aterrorizar a todos los posibles denunciantes de irregularidades o ilegalidades del Psoe o de los grupos de poder del Psoe, como UGT, ya que además de UGT Andalucía, se están investigando irregularidades en 3 comunidades más de España que parece ser que han seguido el mismo modus operandis. Baleares, Extremadura y Asturias.

ANÁLISIS JURÍDICO

FÁCIL DE ENTENDER DE PORQUE LA CONDENA DE ROBERTO MACIAS ES PREVARICACION. ES UN DELITO POR CONDENAR A ALQUIEN POR ALGO QUE LA LEY NO PERMITE CONDERNAR.

Enlace a una explicación sencilla y detallada de porque Roberto Macías es inocente del delito de revelación de secretos.

Ver artículo.

El Psoe a través de los jueces y de los fiscales persiguen a los denunciantes de corrupción, por ejemplo a los de la trama de facturas falsas de UGT, aunque la directiva Europa de defensa del denunciante de corrupción está vigente desde el 17 de Diciembre del 2019 ya el Tribunal Supremo el 6 de Febrero del 2020 (STS 2ª 35/2020) dice que es de obligada aplicación aunque el Estado Español no haya implantado la ley. Y se ha de aplicar la tutela judicial efectiva, es decir, los jueces tienen que proteger los derechos fundamentales de la persona, en este caso de Roberto Macías y se han de proteger en los juicios en los que esta persona intervenga como imputado, la tutela judicial efectiva debe ser respetada como esta recogida en la sentencia 14/1993 del 18 de Enero de 1993. A pesar de la jurisprudencia, Roberto Macías ha sido condenado por revelación de secretos, el 15 de Mayo del 2020, cuando desde el 6 de Febrero del 2020 ya habia jurisprudencia que obligaba a aplicar la directiva en las nuevas sentencias, siendo la revelación de secretos uno de los supuestos por los que no puede ser condenado un denunciante de corrupción, tras la aplicación de la directiva el 17 de Diciembre del 2019. El fiscal pidió una condena de 3 años que se quedó en 2 y una multa de 60000 euros cuando no debía pedir nada, por lo que puede haber recibido ordenes desde algún lugar del Psoe, o del gobierno en manos del Psoe, por haber dejado en evidencia que la Junta de Andalucia no controlaba las facturas falsas. Hecho no demostrado en el dia en el que se escriben estas líneas, pero que parece que se intenta que no se conozca pese a haber otro juzgado que lo esta juzgando.

El fiscal que propuso la condena altisima a Roberto Macias recibe ordenes del fiscal general del estado que es elegido a dedo por el Psoe que gobierna en España en el 2020. El abogado de la acusación de UGT recibe ordenes de los mismos grupos de poder, es decir de UGT y del PSOE.

Ambos cuchicheaban y reían el día del juicio contra Roberto Macías.

El Psoe a través de la fiscalia y a través de una jueza sustituta castiga a los denunciantes de corrupción, dijo Luis Gonzalo Segura tras valorar la sentencia. En http://www.actualidrt.com

Resumen. Roberto Macías en el 2013 denuncia un fraude masivo de dinero público del sindicato UGT con dinero público de la Junta de Andalucía, con un modus operandis de presentar facturas falsas para cobrar dinero por medio de facturas con un concepto genérico. El fraude ascendería a unos 40 millones de euros, aunque como mínimo se esperaba demostrar 5 y fue denunciado en la prensa en dicho año. (2013) Roberto es ilegalmente condenado por revelación de secretos a 2 años de carcel y a 60000 euros de multa. Aunque inicialmente se le pedía 3 años de carcel y la misma cantidad.

El juicio se celebró en el 2020, tras 7 años de instrucción y finalmente no tuvo que ir a prisión, porque pago la multa. Ya que los dos años de prisión no tenía que cumplirlos al no tener antecedentes.

El sindicato UGT está siendo investigado por financiación ilegal en Andalucia en el juzgado de instrucción 9 de Sevilla. En Asturias, Extremadura y Baleares el sindicato también está siendo investigado.

VIDEO 1. ROBERTO MACÍAS INTERVIENE EN EL PARLAMENTO DE ASTURIAS PARA HABLAR DE LA CORRUPCIÓN DE UGT ANDALUCIA.

Denunciante. UGT Andalucia se querella contra Roberto Macías por filtrar las facturas supuestamente falsas.

Condena: a 2 años y 60000 euros de multa. La solicitud inicial era de 3 años y 60000 euros.

Duración del juicio. Instrucción de 7 años. Celebración el 6 de Marzo del 2020, publicación de la sentencia el 15 de Mayo del 2020.

VIDEO 9. EL JUICIO FARSA A ROBERTO MACIAS. INTEGRO. LAS IMAGENES DEL JUZGADO EL DÍA DEL JUICIO.

Antecedentes.

A finales del año 2012 Roberto Macías es despedido del sindicato UGT en Andalucía que aprovechando la reforma laboral despiden a 186 empleados con un ERE, haciendo una purga aprovechando la reforma Laboral de Mariano Rajoy, lo que ya era una contradicción para un sindicato de ideologia Marxista. Durante el tiempo en que Roberto Macías estuvo en la empresa fue consiguiendo documentación del supuesto fraude. Desde el comienzo Roberto tenía miedo a las represalias por el poder que tiene el sindicato en Andalucía. Tras salir del sindicato Roberto denuncia estallando el caso de corrupción en el año 2013. Publicándose en numerosos medios de comunicación.

Lo que intenta ocultar el Psoe en toda España.

En cuatro comunidades se investiga a UGT por los mismos modus operandis seguidos en Andalucía. Actualmente, en el momento en el que se escriben estas líneas creemos que UGT en cursos de formación en 4 comunidades hay indicios de que pudiera haber defraudado casi 41 millones de euros, eso quedará demostrado en los juicios o quedarán libres de culpa. Las denuncias contra UGT empezaron en el 2013, en Andalucía y Baleares, siguieron en el 2014 en Asturias y finalizaron en el 2016 en Extremadura.

Los denunciantes en los casos de Andalucía y Asturias han sido dos ex-trabajadores, Roberto Macías en Andalucía y Ana Gomes en Asturias y en Baleares el denunciante ha sido el propio gobierno Balear, a traves de sus servicios jurídicos, en el caso de Extremadura el denunciante ha sido el Partido Popular. Parece ser que ha sido Roberto Macías el único que ha sufrido represalias por las denuncias a UGT en España, si otras personas las han sufrido no se ha transmitido a los medios de incomunicación.

En Baleares se investiga un fraude de 300.000 euros.

En Extremadura se investiga un fraude de 400.000 euros.

En Asturias se desconoce la cantidad defraudada.

En Andalucía se cree que el fraude fue de más de 40 millones de euros.

A eso habría que añadir el fraude del ex lider de Ugt en Asturias rondando el millón trescientosmil euros.

VIDEO 2. ROBERTO MACIAS EXPLICA LA CORRUPCIÓN EN UGT ASTURIAS.

EL SINDICATO UGT EN ASTURIAS, SU LIDER HA SIDO CONDENADO A 3 AÑOS EN EL 2020. POR APROPIARSE DE MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS.

Vaya directamente al minuto 6 20 segundos donde se expllica que el lider sindical de Asturias es condenado a 3 años de carcel.

VIDEO 11. JUICIO A UGT ASTURIAS TAMBIEN POR EL FRAUDE EN CURSOS DE FORMACIÓN.

Solo hemos encontrado un artículo en abierto.

Solo hemos encontrado un artículo en abierto.

VIDEO 12.

Se investiga también la corrupción de UGT en Extremadura, se sospecha que hubo un fraude en los cursos de formación de 400.000 euros.

VIDEO 3. UGT BALEARES, SE INVESTIGA UN POSIBLE FRAUDE DE UGT BALEARES EN TORNO A LOS 300.000 EUROS.

VIDEO 7. LA CORRUPCIÓN EN UGT EN ESPAÑA ES GENERALIZADA. EL TRIBUNAL DE CUENTAS EMBARGA 49 INMUEBLES DE UGT POR EL CASO DE LOS ERE DE ANDALUCIA.

QUE PRETENDE EL PSOE CONDENANDO ILEGALMENTE A ROBERTO MACIAS.

Destruyendo la vida de Roberto Macías el Psoe se asegura de que nadie más en otras partes de España denuncie las irregularidades o delitos del Sindicato del Psoe, la UGT. Se trata de matar al primer mensajero. Para que en España todos los ciudadanos tengan pánico a denunciar al Psoe o a sus grupos de poder afines como el sindicato UGT.

¿Quién era o quién es Roberto Macías?

Era personal de UGT de la central de compras de UGT Andalucia como personal administrativo. Que además de filtrar el fraude a la prensa nacional, presento una denuncia en Europa, en la oficina Europea contra el fraude, el 22 de Febrero del 2017. Roberto presentó una denuncia contra UGT nacional por presuntos delitos de falsedad documental y malversación de caudales públicos por las subvenciones dadas por organismos Europeos.(El Fondo social Europeo) Las revelaciones de Roberto Macías, tras sus declaraciones en la UCO(unidad central operativa), fueron usadas por la fiscalia anticorrupción para imputar a toda la cúpula de UGT en Andalucía. Que esta siendo procesada en otro juicio en Andalucía.

Detalles de la condena.

El 15 de Mayo del 2020 Roberto Macías es condenado a 2 años de prisión que no va a tener que cumplir por no tener antecedentes penales. Y a una multa de 60000 euros. Roberto no debió ser condenado pues con la directiva Europa de defensa al denunciante de corrupción, que ya estaba vigente desde el 17 de Diciembre del 2019, no podía ser condenado al vulnerar sus derechos fundamentales, ya que en casos de revelación de secretos e injurias con la nueva directiva no se puede denunciar por estos conceptos al denunciante de corrupción.

Detalles del juicio. El juicio fue celebrado el 6 de Marzo del 2020. En el juicio se usó la teoría del arbol envenenado, acusando a Roberto Macías de haber conseguido las pruebas de forma ilícita.

La jueza es una jueza sustituta llamada Ana Maria León Gallego.

Lo denunciado por Roberto.

Supuestos delitos cometidos por UGT Andalucía.

Lo denunciado por Roberto fue una trama ilegal de cobrar facturas falsas con dinero público de la comunidad autonoma de Andalucia gobernada en ese momento por el Psoe, los 40 millones supuestamente defraudados se correspondererían a un periodo comprendido entre el año 2009 y el 2013. Y se corresponden con supuestas facturas falsas, pero hay otros 40 millones que también se están investigando. La trama supuestamente comenzó en el año 2006. Aunque la denuncia sea por el periodo 2009-2013.

Ugt recibía subvenciones de la junta de Andalucía gobernada por el Psoe Andaluz,supuestamente desde el año 2006 UGT cobraba facturas falsas por cosas que no estaban justificadas, pagandolas la junta de Andalucía, además miembros del sindicato recibian una comisión, un soborno del proveedor de la compra injustificada. Además de facturas falsas, pudo haber alquileres ficticios y cobros ilegales a la Junta en conceptos que habían sido más baratos al hacer un descuento el proveedor.

El sindicato usaba un sistema informático para llevar la contabilidad paralela del dinero negro defraudado. Siempre según las declaraciones de Roberto Macías.

Por poner un ejemplo. Se llegaron a pagar facturas por 200 boligrafos de plata, entonces el proveedor de los 200 boligrafos de plata pagaba un soborno a uno de los empleados de Ugt Andalucía, el sindicato recibía el dinero de lo 200 boligrafos, entendemos que los bolígrafos nunca llegaban se elaboraba una factura falsa y la junta no hacia nada conociendo los hechos. Según la versión de Roberto Macías. Para encubrir la compra, se usaba en la factura el término de Gasto genérico. Entendemos que aunque Roberto Macías no ha explicado bien los detalles, que los boligrafos se pagaban, se emitia factura falsa pero que los boligrafos nunca llegaban a Ugt. Los bolígrafos son un ejemplo de lo que se facturaba.

AFIRMACIONES DE ROBERTO MACIAS.

No había mecanismos de control de los gastos. Era un sistema de descontrol.

La Ugt se comportó de esa forma porque pensaban que la Junta gobernada por el PSOE en ningún momento iban a investigar a UGT.

La informatización del fraude fue la desfachatez máxima.

Los denunciantes de corrupción no tienen ningún tipo de protección.

Laureano Conde borró 1700 ficheros y luego fue despedido.

He sufrido una caza de brujas.

Me parece indignante que se robaran fondos de dinero que venian a ayudar a personas vulnerables.

No tengo suficiente información de las irregularidades de UGT Asturias pero encuentro mucha similitud en el modus operandis de Andalucia con el modus operandis de Asturias.

Fernandez Villa, lider de UGT Asturias fue condenado a 3 años de prisión en el 2020 por apropiación de poco más de un millón de euros

VIDEO 3. ROBERTO MACIAS EXPLICA COMO ES LA VIDA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

El modus operandis del sindicato.

La jerga del sindicato.

Rapel, mordida o comisión.

O impuesto revolucionario pagado por los proveedores de confianza del sindicato. Práctica habitual en el sindicato desde el 2006 al 2012.

Botes.

Saldos a cuenta con los proveedores. Elaboración de facturas que no se correspondían con la realidad.

De un excel cutre a un software de dos modulos.

Software Expiro. Pasaron de usar hojas excel a usar un sistema informático llamado expiro para el proceso de fraude ya que la sensación de impunidad era total. Expiro tenía dos modulos uno para el Bote y otro para el Rapel. Con la que hacían la gestión del bote y la gestión del rapel.

Fraude de tres tipos.

1.Bote.

2.Rapel.

3.Alquileres ficticios.

Alquileres ficticios de locales y equipos informáticos.

Hubo alquileres fictisios para el programa Orienta. Y Bote para el programa Orienta.

Lo que hizo en sindicato.

El sindicato busco al topo, es decir, a Roberto, para perseguir al topo, usando peritos informáticos, empresas de informática, y notarios. En lugar de investigar la corrupción del sindicato en Andalucia.

Lo que hizo el Psoe al conocer las irregularidades.

Traspies a la investigación de las facturas falsas de UGT puestos por el Psoe.

Intento de ocultar el expediente durante 4 meses.

El Gobierno del Pose Andaluz oculto 56 expedientes de ayudas concedidas al Instituto de formación y estudios sociales Ifes. El ente de UGT encargado de impartir los cursos de formación en el que estuvo trabajando Jose Maria Moriche el marido de Susana Diaz.

Presiones para que las investigaciones sean mínimas.

Intento de presionar para solo investigar las facturas que habian sido denunciadas en los medios de comunicación.

Impedir a los periodistas hacer su trabajo de investigación.

Impedir a los periodistas acceder a información de UGT en los portales de Trasparencia.

El Psoe impidió que hubiera una buena comisión de investigación en el parlamento andaluz. Impediendo que hubiera una segunda fase.

Politización del sindicato. El Pose protege a su sindicato.

La junta de Andalucía de Susana Diaz defiendió al sindicato UGT a pesar de estar bajo sospecha de grave corrupción.

Lo más esperpéntico del caso Roberto Macías y facturas falsas de UGT Andalucía.

Finalmente la casa de Roberto Macías es asaltada por 10 policias nacionales en busca de los secretos de la red presuntamente corrupta de UGT por una denuncia de UGT a Roberto por revelación de secretos y al día siguiente la UCO le pide a Roberto Macías que ayude en la investigación de corrupción de la UGT. Siendo eso el punto de partida para que a través del fiscal anticorrupción se impute a toda la cupula de UGT Andalucía.

Psoe y pp la misma mierda es.

La versión de Roberto Macías y que nosotros compartimos, es que el Psoe presionó al fiscal para que este pidiera una condena alta contra Roberto como represalia por denunciar y dejar en evidencia que la Junta de Andalucía sabia lo de las facturas falsas de Ugt pero no hacía nada para evitarlo. Por lo que el Pose Andaluz no hizo nada para evitar el fraude, siendo sospechosos de conococerlo, al menos los responsables que estaban en la Junta de Andalucía en ese momento debían saberlo. Si no no se entiende que el fiscal pidiese condena cuando la directiva Europea ya está en vigor, de defensa al denunciante no permite denunciar a un denunciante por revelación de secretos. Ni permite vulnerar sus derechos fundamentales. El Pose eliguió a una juez para el juicio parece ser, se sospecha que elegida a dedo, con la finalidad de condenar a Roberto Macías.

VIDEO 4. CUATRO DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN HABLAN DE LA NUEVA LEY DE DEFENSA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN VIGENTE DESDE EL 17 DE DICIEMBRE DEL 2019. Y DE LA QUE EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL HA SENTADO JURIPRUDENCIA, DICTANDO QUE DESDE FEBRERO DEL 2020 ES OBLIGATORIA APLICARLA AUNQUE ESPAÑA NO HAYA ADAPTADO LA DIRECTIVA A SU LEGISLACIÓN.

LAS REPRESALIAS SUFRIDAS POR ROBERTO MACÍAS RESUMIDAS.

Primero.

Represalias sufridas del SINDICATO UGT ANDALUCIA en forma de querella por filtrar las supuestas facturas falsas.

Segundo.

Represalias del fiscal politizado por el PSOE, con una multa exagerada de 60000 euros que esta completamente injustificada, dado que la jurisprudencia del Tribunal Supremo dice que las multas economicas deben ser proporcionales a la situación económica real del denunciado y Roberto Macías estaba desemplado en el momento de la condena.

Tercero.

Represalias de la jueza. Ya que esta no aplica la directiva Europea de protección del denunciante de corrupción al no aplicar la jurisprudencia del 6 de Febrero del 2020 del Tribunal Supremo y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre tutela judicial efectiva en la defensa de los derechos fundamentales de una persona en un juicio.

Cuarto.

Represalias por parte del Psoe.

Desde algún lugar del Psoe, probablemente desde el Fiscal General del Estado se decide imponer una pena abusiva al denunciante para castigarlo por hacer pública la corrupción entre UGT Y PSOE Andalucia.

Las represalias, el slapp o el slapp psiquiatrico, el slapp psiquiatrico es combinar una denuncia falsa con un internamiento psiquiatrico injustificado cada 2 años como mínimo. Son las nuevas formas de los grupos de poder para represaliar y destruir la vida del denunciante de corrupción.

VIDEO 5. EXPLICANDO COMO SE ACOSA Y MATA EN VIDA AL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN. EL SLAPP, UNA DENUNCIA JUDICIAL FALSA CADA DOS AÑOS PARA ACABAR CON TU ECONOMÍA Y CON TU SALUD MENTAL.

LA MANIPULACIÓN DE MUCHOS MEDIOS.

Los medios, como los periódicos dicen que fue el Mundo quien reveló la corrupción en los cursos de formación de UGT Andalucía, cuando fue Roberto Macías quien filtró la información a los periódicos y luego se comunicó con la Uco, a petición de la Uco.

El caso visto con humor. Roberto Macías el que destapó las mariscadas y los bolígrafos de plata de Ugt Andalucia pagados con dinero público.

La farsa de la comisión de investigación en el Parlamento Andaluz sobre las facturas falsas de UGT concluyó que no habían responsabilidades políticas en las facturas falsas de UGT.

El Psoe, Ciuddanos e Izquierda Unida cerraron la comisión de las facturas falsas de UGT en el Parlamento.

Es decir impidieron que continuara. Y que se continuara investigando.

El Parlamento Andaluz tras hacer una comisión de investigación de las facturas falsas concluyó que no había responsabilidades políticas.

VIDEO 6. INTERVENCIÓN DE ROBERTO MACÍAS EN EL PARLAMENTO ANDALUZ. EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LAS FACTURAS FALSAS DE UGT, EN EL PARLAMENTO ANDALUZ.

Intervención de Roberto Macías en la comisión del Parlamento Andaluz sobre las facturas falsas de Ugt Andalucía.

Autor. El Último Indignado. Los derechos de autor de este artículo de el Último Indignado se comparten con Roberto Macías, Ana Garrido Ramos y Luis Gonzalo Segura.

Roberto Macías es inocente del delito de revelación de secretos.

Resumen y simplificacion máxima de los artículos relacionados con la revelación de secretos.

ARTICULO 197 CP 2015.

ARTÍCULO 197 UNO. CP 2015

El que para descubrir los secretos.

Habla de que sera delito usar medios técnicos para robar información de otra persona.

RESUMIENDO.

El que se apodere de datos o intercepte comunicaciones.

O simplemente robe información de otra persona manualmente.

La información a la que se refiere puede ser de alguno de los dos tipos.

TIPOS DE DATOS.

Datos íntimos.

Secretos.

Prisión de uno a 4 años.

Multa de doce a veinticuatro meses.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Conclusión 1 comentada.

Roberto Macías no robó datos intimos.

Las facturas falsas, las comisiones ilegales y los alquileres falsos no son secreto sino información que la Junta de Andalucía conocía, por lo tanto los datos revelados por Roberto Macías eran datos públicos. No secretos.

Roberto no robó datos para descubrir los secretos. Roberto estuvo trabajando alli por lo tanto conocia la contabilidad de UGT. La contabilidad de un sindicato no es secreto. Son datos publicos.

Conclusión 1 según el artículo correspondiente. ARTICULO 197 CP 2015.

Roberto no incumplió el artículo 197.1 del CP del 2015. La contabilidad de Ugt no es un secreto, Roberto no robó la contabilidad de UGT pues era trabajador de Ugt, tenía acceso a esos datos que no son datos secretos, son datos públicos.

Una persona que tiene acceso a esos datos por grabar esos datos no está robando esos datos.

ARTICULO 197 CP 2015 DOS.

Apoderarse, modificar o utilizar estos datos, datos personales o familiares sin autorización.

TIPOS DE DATOS.

Este artículo se refiere a datos personales o familiares usados sin autorización.

Conclusión 2, comentada.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Ugt es un sindicato, los datos que manejaba y filtró Roberto no eran ni datos personales ni datos familiares.

Conclusión 2. Según el artículo correspondiente. 197 CP 2015 DOS.

Roberto no robo datos personales ni familiares. Por lo que Roberto no incumplió el artículo 197.2 del código penal del 2015.

ARTICULO 197 CP 2015. TRES.

Este artículo habla de

Datos íntimos

Secretos

Datos personales.

Datos familiares.

Imagenes de datos intimos.

Imagenes de secretos.

Imagenes de datos personales.

Imagenes de datos familiares.

Y condena por difundir, revelar o ceder a terceros cualquier tipo de estos 8 tipos de datos.

Aplicación a la sentencia de Roberto Macías.

Conclusión 3 comentada.

Se le podría condenar por difundir, revelar o ceder datos secretos, pero las facturas no son datos secretos, son datos públicos que debe conocer Hacienda, y la Junta de Andalucia. UGT, sus trabajadores, Roberto Macías entre ellos e incluso la propia Unión Europea. Lo que ellos llaman secretos no son secretos, son datos públicos que han de hacerse públicos en un juicio por corrupción por el mal uso del dinero público.

Conclusión 3. Según el artículo ARTICULO 197 TRES. CP 2015.

Roberto Macías no incumplió el ARTICULO 197 CP 2015. TRES. Porque los datos de facturas no son datos secretos, son datos públicos. Las facturas son documentos públicos que pueden ser vistos por cualquier persona. Las facturas son datos públicos, son un documento que recoge por escrito un pago cuya finalidad es que se haga publico el pago entre las diferentes administraciones del estado, hacienda, institución que controla el IVA, la unión europea, etc, y las personas o empresas que intervienen en el pago. Roberto reveló algo que es público, una factura es un documento de carácter público. Roberto no no cedió ni difundió datos públicos a terceros ya que los datos de las facturas son públicos.

ARTÍCULO 197 CUATRO a) CP 2015

Roberto Macías no era el responsable de los archivos informáticos aunque si tenía acceso a ellos.

Roberto Macías no fue condenado según este artículo. 197.4.

ARTÍCULO 197 CUATRO b) CP 2015

Roberto Macías no difundió datos personales, no pudo ser condenado por este artículo.

ARTÍCULO 197 CINCO CP 2015

Roberto Macías no difundió datos personales, ni ideología, ni creencias, ni salud, ni origen racial, ni vida sexual, no pudo ser condenado ni fue condenado por este artículo.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 SEIS CP 2015

Roberto Macías no difundió ningún tipo de información ni datos con la finalidad de ganar dinero con ellos. (Con fines lucrativos.)

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 SIETE CP 2015

Roberto Macias no ha difundido imágenes intimas ni vídeos íntimos de una persona en su domicilio o en un lugar no accesible a terceros.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 BIS CP 2015

Roberto Macías tenía permiso para acceder a los datos informáticos de la contabilidad de UGT por lo que estaba autorizado para acceder y no vulneró las medidas de seguridad.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 TER a)CP 2015

Roberto Macías no ha producido, no ha adquirido, no ha importado un programa informático para cometer delitos.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 TER b)CP 2015

Roberto Macías no ha proporcionado a nadie contraseñas de UGT.

Conclusión sobre el ARTÍCULO 197 quinquies CP 2015

Roberto Macias no es una persona jurídica no se le puede aplicar este artículo.

Conclusión sobre el ARTICULO 198. CP 2015

Este artículo es para autoridades o funcionarios públicos no se le puede aplicar este artículo a Roberto Macías.

Conclusión. Artículo 199. UNO

Como profesional Roberto no ha revelado secretos ajenos, puesto que un delito no es un secreto y puesto que como trabajador de UGT que lleva la contabilidad no es ajeno a la contabilidad falsa de Ugt.

Conclusión. Artículo 199. DOS.

Roberto como profesional no ha revelado los secretos de otra persona.

Conclusión. Artículo 200.

Revelar facturas falsas, alquileres ficticios o comisiones ilegales de la personas jurídica de UGT no es revelar secretos sino revelar delitos. Revelar facturas no es revelar un secreto pues las facturas son públicas. Como ya hemos dicho al menos 6 entidades juridicas deben conocer el contenido y la cantidad de cada factura, siendo público su conocimiento.

Fuentes.

Primera fuente.

Una jueza sustituta que fue amonestada condena a dos años de prisión a Roberto Macías, el denunciante de la trama de las facturas falsas de UGT.

www.diario16.com 17 de Mayo del 2020.

El diario16

NORMATIVA NO APLICADA POR LA JUEZA.

PRIMERA. Directiva europea 2019/1937 de 23 de Octubre de 2019. Que entró en vigor el 17 de Diciembre del 2019.

SEGUNDA. Jurisprudencia del Tribunal Supremo de España.

Tribunal Supremo el 6 de Febrero del 2020 (STS 2ª 35/2020) Determina que la aplicación de la directiva es de obligatorio cumplimiento para todos los derechos fundamentales y en especial para los delitos de injurias y de revelación de secretos.

TERCERA.

http://www.cincodias.elpais.com

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA.

La jurisprudencia citada en el punto segundo fue aplicada por primera vez en el juzgado de lo contencioso administrativo de Elche en su sentencia del 14 de Diciembre del 2020. Fuente Ignacio Rodriguez de la Riva abogado y profesor de derecho administrativo. En el artículo la justicia comienza a aplicar la directiva de protección de los denunciantes de corrupción del 7 de Mayo del 2021.

(Fuente cincodias.elpais.com)

CUARTA.

GARANTÍA DE INDEMNIDAD.

OBLIGACIÓN DE APLICAR LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

La tutela judicial efectiva recogida en la sentencia 14/1993 del 18 de Enero de 1993 es de obligatorio cumplimento y debería haber sido aplicada en la sentencia de Roberto Macías.

En el artículo la justicia comienza a aplicar la directiva de protección de los denunciantes de corrupción del 7 de Mayo del 2021.

QUINTA.

Luis Gonzalo Segura. En ww.actualidadrt.com

En el artículo. El terrible proceso del Mexicano Roberto Macías en España por revelar la corrupción.

ENLACES A LAS FUENTES.

EL MEJOR ANÁLISIS SOBRE LAS REPRESALIAS SUFRIDAS POR ROBERTO MACIAS.

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/345424-terrible-proceso-mexicano-roberto-macias-espana

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/06/legal/1620317272_688895.html

LA JUEZA QUE SE PASA POR EL COÑ…LA NUEVA DIRECTIVA QUE PROTEJE AL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

JUICIO A LA CUPULA DE UGT ANDALUCIA. LO DENUNCIADO POR ROBERTO MACIAS LLEGA A JUICIO.

https://www.diariosur.es/andalucia/juicio-antigua-cupula-ugt-20210518000411-ntvo.html

LA CORRUPCION EN EL SINDICATO UGT ANDALUCIA Y LAS FACTURAS FALSAS EN LOS CURSOS DE FORMACIÓN.

https://www.elmundo.es/andalucia/2021/05/17/60a2431e21efa0ba238b45d0.html

VIDEO 8. LEA 5 ARTICULOS SOBRE LA CORRUPCIÓN DE UGT EN ANDALUCIA DE FORMA COMODA SIN SALIR DEL VIDEO. 15 MINUTOS DE VIDEO.

Los 5 artículos grabados en video. Consiguiendo en un video de 15 minutos unas explicaciones detalladas.

VIDEOS ADICIONALES O DE SU FUENTE ORIGINAL.

VIDEO 10.

LA JUSTICIA A DEBATE CON DOS DENUNCIANTES DE CORRUPCION EN ANDALUCIA.

VIDEO 4. DE SU FUENTE ORIGINAL.

DEBATE ENTRE 4 DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN. CONSEJOS DE ANA GARRIDO Y CARACTERISTICAS DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN.

Empezar a ver el video en el minuto 1:07:50

VIDEO 1 DE SU FUENTE ORIGINAL.

Declaraciones en Asturias sobre la corrupción de UGT Analucia en relación a los cursos de formación con dinero publico de la Junta.

Finalmente ya que pocas personas llegan hasta aquí puedo decir que el estado Español tanto cuando es gobernado por lo que llaman derecha y por lo que se llama izquierda es mafia corrupcion institucionallizada.

El Ultimo Indignado.

Autor. El Último Indignado. Los derechos de autor de este artículo de el Último Indignado se comparten con Roberto Macías Chavez, Ana Garrido Ramos y Luis Gonzalo Segura.

Propuestas para mejorar la ley de derechos en la salud mental de Unidas Podemos.

Mejoras a la ley de derechos en la salud mental de Unidas Podemos.

Mejoras o cambios sugeridos por Antipsiquiatria científica y positiva a la ley de derechos en la salud mental de Unidas Podemos.
Ir a la propuesta de ley de derechos en la salud mental de Unidas Podemos.

Puede enviar sus propuestas, sugerencias o comentarios sobre esta ley y sobre esta propuesta a libertadyempoderamiento@gmail.com
Revisado el 30 de Agosto del 2020.


Propuesta 1.
SOBRE LA LIBRE SALIDA DE LOS PACIENTES DE LOS CENTROS PSIQUIÁTRICOS.
Los pacientes una vez internados en el centro psiquiátrico podrán salir de él cuando quieran, incluso en contra del criterio del psiquiatra y/o del psicólogo y/o de la familia. Tanto la entrada en el centro psiquiátrico como su permanencia en él será voluntaria y el paciente podrá hacer uso de su libertad sin que sea coaccionado o amenazado. Se deberán hacer todos los cambios legislativos necesarios en todas las leyes implicadas para que este derecho sea efectivo.
Comentario a la propuesta 1.Unidas Podemos no quiere que nadie sea internado en contra de su voluntad pero se ha olvidado de legislar sobre que es lo que sucede una vez el paciente entre en el centro psiquiátrico de forma voluntaria. En esta propuesta 1 digo lo que pienso. Los internamientos en centros psiquiátricos deben ser voluntarios y libres, en cuanto el paciente quiera salir debe de poder salir del psiquiátrico, sin que ningún psiquiatra o juez se lo impida. Por otra parte e independientemente de mi opinión la propuesta de ley de Unidas Podemos no está bien hecha porque no regula los internamientos en centros psiquiátricos una vez se han producido estos. De hecho en la España del año 2020, que es cuando escribo estás páginas los internamientos en centros psiquiátricos son o pueden ser de por vida, la ley dice que los internamientos pueden ser indefinidos y que cada 6 meses hay que comunicarselos al juez. La ley de Unidas Podemos aunque tiene buena fe no cambiaría la situación de las personas que deciden ingresar voluntariamente en un centro psiquiátrico, por lo que podrían verse al entrar encerrados de por vida y violados todos sus derechos humanos y constitucionales. Por lo tanto la ley de Unidas Podemos no es coherente o no ha estudiado la legalidad vigente con el suficiente rigor. Aunque no soy abogado creo que la ley de derechos en salud mental de Unidas Podemos no garantiza el cumplimiento de los derechos recogidos en la declaración universal de los derechos humanos, que son derechos fundamentales, ya que no solo no legisla sino que si al ingresar en un centro psiquiatrico de forma voluntaria se entra en un recinto cerrado donde no se puede salir voluntariamente se incumpliría los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. (declaración de los derechos humanos)


Propuesta 2.


SOBRE EL DERECHO A DEJAR LA MEDICACIÓN.
Los pacientes que sufran daños(1) sobre su salud física por tomar medicamentos psiquíatricos podrán dejar de tomar la medicación incluso en contra del criterio del psiquiatra. Se harán todos los cambios legislativos necesarios en todas las leyes implicadas para que esto sea un derecho en España. El paciente podrá dejar la medicación incluso cuando esté incapacitado judicialmente o tenga una curatela en salud. El paciente podrá escuchar la opinión de médicos y psiquiatras, pero será el propio paciente el que decida con su propio criterio si deja la medicación o no. El psiquiatra tendrá la obligación legal de ayudar al paciente de dejar la medicación poco a poco en un tiempo prudencial para evitar daños en la salud física del paciente, aunque el paciente podrá decidir si deja de tomar la medicación de golpe.

Comentario a la propuesta 2.Unidas Podemos se olvida de las personas incapacitadas judicialmente y se ha olvidado de las personas que tienen una curatela de salud, a las que se les obliga a medicarse incluso cuando hay indicios de que la medicación psiquiátrica produce graves daños en su salud física. También los efectos secundarios sobre la salud por tomar drogas psiquiátricas son muy conocidos y a nadie se le puede obligar a tomar drogas psiquiátricas cuando aparecen estos. En algunos casos los medicamentos psiquiátricos producen efectos secundarios y el propio psiquiatra receta al paciente otros medicamentos para que desaparezcan los efectos secundarios. Pero muchos de estos medicamentos no funcionan, por lo que los efectos secundarios continúan y acaban produciendo enfermedades crónicas. Como la discisnesia tardía.  Por lo tanto se debe legislar de modo que el paciente pueda dejar la medicación psiquiátrica en cualquier momento.

(1)A los daños que nos referimos son daños producidos por efectos adversos de la medicación lo que se llama daños producidos por efectos secundarios, daños producidos por errores médicos o años producidos por negligencias médicas. Y daños producidos en la salud de la persona cuando haya suficientes indicios de que estos se han producido aunque no haya unaminidad entre médicos y científicos de que ese medicamento puede producir esos daños a la salud.

Propuesta 3.
SOBRE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y EL INTERNAMIENTO EN CENTROS PSIQUIÁTRICOS.
Ninguna persona será privada de libertad e internada en un centro psiquiátrico en contra de su voluntad. Nadie podrá ser privado de libertad y encerrado en un centro psiquiátrico por oponerse a tomar medicación psiquiátrica, o por el criterio de un psiquiatra de ajustar su medicación, cuando el paciente no esté de acuerdo con el ingreso. En los casos en los que hay un brote psicótico o maniaco, tampoco se podrá ingresar al paciente si es en contra de su voluntad. Del mismo modo nadie será privado de su libertad por oponerse a tomar un medicamento psiquiátrico inyectable. Se harán los cambios legislativos necesarios para que esto sea un derecho en España cambiando todas las leyes implicadas y haciendo que esto sea un derecho también para las personas incapacitadas judicialmente.

Comentario a la propuesta 3.Esta propuesta 3 es para personas que no han cometido ningún delito.


Propuesta 4.
Para incluirla en el artículo 26.
SOBRE LOS DERECHOS RELIGIOSOS O ESPIRITUALES.
Las personas ingresadas en un centro psiquiátrico podrán recibir visitas para ayuda espiritual o religiosa si así lo soliciten, o negarse a recibirla si así lo consideran oportuno.

Propuesta 5.
Para incluirla en el artículo 26.
SOBRE ASISTIR A ACTOS RELIGIOSOS.
No podrá negarse la salida del paciente de un centro psiquiátrico cuando este quiera asistir a una ceremonia religiosa propia de sus creencias.


Propuesta 6.
INFORMACIÓN DEL CAMBIO DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA ANTES DE SOLICITAR LA PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA POR DISCAPACIDAD PSÍQUICA.
En los centros psiquiátricos o en los centros de salud mental el psiquiatra, el psicólogo y el trabajador social si lo hubiera, no podrán proponer a un paciente que solicite una pensión no contributiva por discapacidad psíquica sin informarle por escrito de los cambios legales que eso supondría en su persona al concederle un certificado de discapacidad. Con o sin pensión no contributiva por discapacidad. Para eso ha de redactarse una guía de derechos de las personas con discapacidad, en donde se recojan todos los cambios legales que supone el paso a ser declarado como discapacitado psíquico. La no existencia de una guía sobre derechos de personas con discapacidad no exime al psiquiatra o al trabajador social de informar al paciente de sus nuevos derechos por escrito.


Propuesta 7.
DE LA COACCIÓN DE LOS PSIQUIATRAS A LOS PACIENTES.


Los psiquiatras que coaccionen a los pacientes para que soliciten pensiones no contributivas por discapacidad serán sancionados. Se estudiarán los cambios legislativos necesarios para que esta sanción sea efectiva.


Propuesta 8.
ELIMINACIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS.
Se modificarán las leyes para permitir eliminar los diagnósticos psiquiátricos del historial clínico de los pacientes en los que haya habido una mejoría permanente en el tiempo. Esta mejoría podrá ser certificada por un psicólogo, no se necesitará el informe de un psiquiatra. Se harán todas las modificaciones legales para que este derecho sea efectivo cambiando todas las leyes implicadas en España.


Propuesta 9.

Para incluirla en el artículo 26.

REGULACIÓN DE LAS CONSULTAS A LOS ABOGADOS EN CENTROS PSIQUIÁTRICOS.
Las personas internadas en un centro psiquiátrico tendrán derecho a recibir la visita de un abogado en cualquier horario diurno. No solo durante las horas de visitas o de llamadas telefónicas, si no en cualquier momento del día, y el paciente tendrá derecho a reunirse con el letrado el tiempo que necesite en una habitación o estancia en donde pueden realizar la conversación manteniendo su intimidad. Este tipo de reuniones podrá repetirse las veces que el paciente y el abogado consideren oportuno. Por lo tanto. Se respetará la voluntad del paciente y será un derecho real del internado en un centro psiquiátrico poder comunicarse por teléfono con su abogado y a reunirse con él presencialmente. De modo que el paciente pueda comunicarse con el abogado presencial o telemáticamente el tiempo que ambos crean necesario.


Propuesta 10.
SOBRE LA REINCOPORACIÓN AL MERCADO LABORAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PSÍQUICA.
Las personas que tienen una pensión no contributiva por discapacidad podrán reincorporarse al trabajo en la profesión que tenían antes de certificarse la discapacidad durante cuatro años de modo que sea compatible cobrar la pensión no contributiva y ese trabajo en dicha profesión durante ese periodo de 4 años. Transcurrido ese tiempo si ha habido mejoría y recuperación y el paciente se encuentra bien ejerciendo su anterior profesión podrá optar por reincorporarse a su profesión original. En cuyo caso la persona podrá solicitar la retirada del diagnóstico. Y se le retirará la pensión no contributiva. Pudiendo quitarse parcialmente o totalmente el grado de discapacidad. Fomentándose así la recuperación de las personas con problemas de salud mental.

Propuesta 11.
SOBRE EL DERECHO A NEGARSE A UN TRATAMIENTO.

El artículo 13 de la ley de Unidas Podemos debe ser modificado, el artículo 13 se debe llamar el derecho del paciente a que se respete su opinión y a negarse a un tratamiento. 

Este es el artículo 13 redactado en la ley de Unidas Podemos.

Artículo 13. Derecho a las decisiones compartidas.

Toda persona tendrá derecho a participar, de manera conjunta con el equipo de profesionales y otras personas de referencia para sí misma, en la decisión sobre qué tipo de tratamiento y actuación debe seguirse, de acuerdo con sus necesidades y deseos y, por lo tanto, a que su voz sea escuchada, tenida en cuenta y respetada en todo el proceso de atención.

Este artículo está mal redactado y es ambiguo.
El artículo 13 bien redactado podría ser así.
Artículo 13. El derecho del paciente a que se respete su opinión y a negarse a un tratamiento. 
Toda los pacientes tendrán derecho a reunirse con profesionales de salud mental o personas de referencia para ella sobre salud mental aunque no sean profesionales titulados que el considere que pueden ser de ayuda en su proceso de recuperación. La opinión y los deseos del paciente serán siempre escuchados y respetados por esas personas y se optará por un tratamiento con el que el paciente esté de acuerdo de modo que el paciente podrá incluso oponerse a tomar la medicación propuesta por un psiquiatra. El paciente además de poder negarse a tomar cualquier tipo de medicación psiquiátrica podrá optar por solo acudir a servicios de psicología o incluso podrá tomar la decisión de no recibir ningún tipo de ayuda ni de un psiquiatra ni de un psicólogo.
Propuesta 13. Pendiente de consultar a un abogado, para después redactarla.

Propuesta 14. 

SOBRE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO.

El artículo 14 de la ley debe ser modificado.

El ciudadano español usuario de servicios de psiquiatria podrá solicitar por escrito información sobre el tratamiento que se le pretende dar, en este informe se debe hablar de los efectos nocivos que puede producir la medicación sobre su salud física al tomar dicho medicamento, las posibles alternativas a dicho tratamiento, el tiempo que se espera que va a estar bajo dicho tratamiento y la razón por la que se pretende darle dicho tratamiento. De modo que si el paciente rechaza a firmar dicho consentimiento el psiquiatra no podrá obligarle a tomar la medicación ni se podrá privar de libertad a estar persona por negarse a dicho tratamiento. 

Propuesta 15.
La propuesta 15 consiste en añadir 4 puntos al artículo 15 de la propuesta de ley de Unidas Podemos.


5. Documento de voluntades anticipadas en caso de enfermedad como el Alzheimer.
Para proteger los derechos del paciente cuando desarrolle enfermedades como la demencia o el alzheimer, todo ciudadano español podrá firmar un documento de voluntades  que será guardada por los Servicios Sanitarios públicos de cada comunidad autónoma donde cada persona podrá solicitar por escrito que en caso de sufrir demencia o alzheimer en los últimos años de su vida no quiere que se le trate con drogas psiquiátricas. Esta carta será guardada junto a su historial clínico. Cuando en esta carta se habla de drogas psiquiatricas, se refiere a antipsicóticos, a estabilizadores de ánimo y litio. A antidepresivos y a benzodiacepinas. Este documento debe estar en cada centro médico, ambulatorio, residencia, u hospital de la comunidad autónoma donde el ciudadano haya sido paciente. 

6. En el documento de voluntades anticipadas se podrá recoger la voluntad del paciente de no recibir un determinado tipo de medicamento psiquiátrico, o ningún tipo de medicamento psiquiátrico en ningún momento de la vida.

7. En el documento de voluntades anticipadas se podrá indicar también si a la muerte del paciente este desea ser enterrado o incinerado y en el caso de enterramiento bajo que rito religioso desea ser enterrado

8. En el documento de voluntades anticipadas todo ciudadano Español podrá exigir que en caso de padecer demencia, alzeimer y a la vez problemas de movilidad con un grado de dependencia que le impide hacer tareas esenciales para su propio cuidado o supervivencia la persona se niega a ser ingresado en un hospital psiquiátrico para su atención optando por una residencia o centro público o privado que no sea de carácter psiquiátrico.

Un abogado estudiara la interacción entre esta propuesta 15 y los artículos 11 y 15 de la propuesta de ley de Unidas Podemos.

Propuesta 16.EL DERECHO A DECLARARSE OBJETOR A LA PSIQUIATRÍA.
El ciudadano Español podrá declararse objetor de la psiquiatría. El declararse objetor de la psiquiatría quiere decir que la persona afirma que no considera a los psiquiatras como profesionales válidos para tratar sus problemas emocionales y que no considera ni útiles ni beneficiosos muchos de los medicamentos psiquiátricos usados habitualmente por la psiquiatría, ni sus métodos, ni sus diagnósticos.  Por lo que no quiere que le trate de sus problemas emocionales un psiquiatra. Ni acepta su diagnóstico como algo científico. Ni quiere ser tratado con medicamentos psiquiátricos.

Propuesta 17.
SOBRE LA LEGALIDAD DEL LENGUAJE EN SALUD MENTAL.

El término enfermedad mental será eliminado de toda la legislación Española, utilizando el termino trastorno mental en su lugar. De modo que legalmente no se pueda afirmar que una persona es un enfermo mental. Incluso si es considerado legalmente un discapacitado psíquico. Para referirse a personas con problemas emocionales, se debería usar términos como esa persona tiene problemas emocionales graves, esa persona tiene problemas psicosociales, esa persona padece de sufrimiento psíquico, esa persona tiene tráumas psicológicos.
El término de pensión por invalidez se eliminará de la legislación Española, utilizando solo la denominación de pensión por discapacidad.


Propuesta 18.
Para incluirla en el artículo 19 como punto 3.SOBRE EL RESPETO A LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PSÍQUICA.

Se respetará la intimidad de las personas diagnosticadas de algún trastorno mental de modo que cada persona pueda mantener en secreto dicha situación, la persona tendrá derecho a mantenerlo en secreto incluso cuando haya sido declarado discapacitado por trastorno psíquico crónico. La persona no tendrá obligación de declararle a un empresario que pretende contratarle o que ya lo haya contratado que tiene una discapacidad psíquica por trastorno mental. Todas las leyes del estado Español deberán asegurar el derecho a la intimidad de estas personas y el no comunicarle a un empresario que se tiene discapacidad psíquica no puede ser motivo legal de despido. Ninguna ley Española podrá contradecir a las leyes que reconozcan el derecho a la intimidad de las personas que tienen una discapacidad psíquica por trastorno mental considerado crónico o grave. Será la propia persona con su trabajo en los primeros meses en la empresa quién mostrará que está apto o que no es apto para desempeñar ese puesto.

Propuesta 19.
SOBRE LA PELIGROSIDAD DE LOS PACIENTES PSIQUIÁTRICOS Y LA LEGALIDAD.Ninguna ley del Estado Español podrá afirmar que las personas que han estado sometidas a tratamiento psiquiátrico y que ya no están recibiendo dicho tratamiento son personas peligrosas o violentas por el hecho de no estar tomando el tratamiento. Se deberán tomar todas las medidas oportunas para eliminar de la legislación Española esta forma de discriminación de las personas diagnosticadas por un psiquiatra.

Propuesta 20.
EL RESPETO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y A LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL PACIENTE PSIQUIÁTRICO.

El hecho de que una persona no quiera recibir tratamiento psiquiátrico no será considerado como una prueba más de que esta persona es una enferma mental que no tiene conciencia de su enfermedad, si no que a los ciudadanos españoles se les respetará los derechos de libertad de pensamiento y de libertad de expresión que son 2 derechos ya reconocidos por las leyes españolas. Además se reconocerá el derecho a no ser discriminado por una situación de discapacidad psíquica que será considerada por lo general temporal y por esa discapacidad no podrá ser privado de su libertad con la excusa de que es peligroso para sí mismo o para los demás, o que hay que reajustar una medicación psiquiátrica.

Propuesta 21.
EL DERECHO A SER TRATADO POR UN PROFESIONAL DE LA SALUD MENTAL CON LA MISMA IDEOLOGÍA DEL PACIENTE.

El ciudadano Español tendrá derecho a que le trate un profesional de la salud mental que sea de su misma religión o que sea objetor de la psiquiatría como él. Por lo tanto podrá salir libremente de un centro psiquiátrico si los profesionales que hay en él no se ajustan as sus criterios.

Propuesta 22.
EL DERECHO A SABER QUE MEDICAMENTOS DAÑAN AL CEREBRO.

La persona usuaria de servicios de Salud mental, tiene derecho a ser informada de los medicamentos que se recetan que dañen el cerebro a corto, medio o largo plazo y/o que deteriore el funcionamiento normal del cerebro. Y de los medicamentos psiquiátricos que producen demencia o Alzheimer a largo plazo.

Propuesta 23.
SOBRE LA DISCAPACIDAD PSÍQUICA Y LOS CERTIFICADOS DE DISCAPACIDAD.

Las discapacidades psíquicas por trastorno mental nunca serán permanentes y podrán ser revisadas por mejoría a petición del ciudadano pudiendo revisarse a partir de 6 meses entre un informe de discapacidad y otro.

Propuesta 24.
SOBRE LA INDEPENDENCIA DE LOS INGRESOS DE LOS PADRES DE LAS PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS.

Las pensiones no contributivas por discapacidad son un derecho y por lo tanto no dependerán de los ingresos de los padres o de los familiares en el caso de que el paciente viva con ellos.

Propuesta 26. Modificar o mejorar estos artículos.

SOBRE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS.

Estos dos artículos, el 21 y el 23, se tienen que redactar mejor. Deben ser más claros y deben estar redactados de forma que los niños y adolescentes puedan elegir si toman o no medicación psiquiátrica y que los padres puedan negarse a llevar al niño al psiquiatra o a medicar al niño con drogas psiquiátricas sin que esto pueda provocar que pierdan la custodia de sus hijos. A día de hoy no tengo una propuesta pero creo que deben modificarse.
Artículo 21. Derechos de niños, niñas y adolescentes.

f) Estar protegido contra cualquier tortura, trato inhumano o cruel, allá donde se encuentre y con independencia de cualquier condición personal o situación precedente. Esto sirve para medidas tales como tratamientos involuntarios o coercitivos, reclusión o aislamiento, o contenciones mecánicas, en cualquier lugar y/o situación, por ejemplo, en las unidades de hospitalización, o centros residenciales, de cualquier clasificación.
Artículo 23. Prevención secundaria.

d) protección contra la psiquiatrización y medicalización del niño, niña y adolescente, promoviendo una atención orientada a la resiliencia, desde los recursos comunitarios. Prohibición de la medicalización preventiva.

Propuesta 27.
SOBRE LA IATROGENIA.

La propuesta 27 consiste en añadir elementos al punto 1 del artículo 17 de la propuesta de ley de Unidas Podemos. De modo que el artículo quede así.

1. Todas las personas tienen derecho a una intervención en salud mental que las proteja de la iatrogenia. La decisión de seguir tomando un medicamento será tomada por el paciente después de escuchar a médicos y psiquiatras y su decisión será siempre respetada por estos, incluso cuando la decisión sea contraria al criterio de un médico o de un psiquiatra. No se podrá coaccionar a un paciente para que tome otro medicamento que mitigue los efectos secundarios de otro y a la vez coaccionarlo para que siga tomando el medicamento psiquiátrico que le provoca los efectos secundarios.


Propuesta 28.
EL DERECHO DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS PSÍQUICAS A NO SER COACCIONADOS O DISCRIMINADOS.
Se añadirían dos puntos al artículo 20.
Artículo 20. 
Punto 4.

Las personas con discapacidad psíquica certificada podrán decidir no tomar medicación psiquiátrica, reducirla poco o a poco o incluso dejarla en contra incluso del criterio del médico y psiquiatra, y su discapacidad no será utilizada en contra de ellos como excusa para medicarlos a la fuerza o de por vida. Las personas con discapacidad psíquica no perderán sus derechos a disfrutar de un piso tutelado, de una pensión no contributiva o de un trabajo por el hecho de no querer seguir tomando medicación psiquiátrica.

Punto 5.

Las personas con discapacidad psíquica certificada o no, no podrán ser discriminadas a la hora de pedir un ingreso en una residencia de mayores por motivo de su discapacidad.

EL DERECHO A LAS PERSONAS DISCAPACITADAS PSÍQUICAS CON PROBLEMAS DE MOVILIDAD A SER ATENDIDOS PREFERENTEMENTE EN CENTROS PARA DISCAPACITADOS.

Propuesta 29.

Las personas con discapacidad psíquica con problemas de movilidad tendrán preferencia a la hora de conseguir un puesto en una residencia pública o en un centro de atención para discapacitados. En base a sus dos discapacidades.

EL DERECHO DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS PSÍQUICAS CON PROBLEMAS DE MOVILIDAD Y/O DEPENDENCIA A NO SER INTERNADOS EN CENTROS PSIQUIÁTRICOS DE LARGA ESTANCIA.

Propuesta 30.

Las personas con discapacidad psíquica con problemas de movilidad y/o de dependencia no estarán obligadas a internarse en centros psiquiátricos de larga estancia bajo la excusa de que es el mejor lugar para estar atendidos. El estado español respetarán los derechos de estas personas a negarse a ser internados en centros psiquiátricos y les dará preferencia a la hora de entrar en centros de atención para discapacitados públicos o privados. En caso de que no hubiera plaza en centros para discapacitados y se le internara en un centro psiquiátrico la persona podría negarse a tomar medicación psiquiátrico y el internamiento sería temporal hasta encontrar una plaza en una residencia para discapacitados de carácter no psiquiátrico.

Propuesta 31.

EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A ESTAR DENTRO DE UN CENTRO PSIQUIÁTRICO SIN TOMAR MEDICAMENTOS PSIQUIÁTRICOS Y SOLO RECIBIENDO TERAPIA POR PARTE DE UN PSICÓLOGO.

Todo ciudadano internado en un centro psiquiátrico tendrá el derecho de oponerse a tomar cualquier tipo de droga psiquiátrica, incluso en el momento de su entrada en el centro. Pudiéndo negarse a pasar consulta con un psiquiatra y podrá solicitar terapia psicológica con un psicólogo que no le coaccione para tomar medicamentos psiquiátricos.

Propuesta 32.

EL DERECHO DE TODO CIUDADANO A NO SER COACCIONADO NI AMENAZADO POR NO QUERER PONERSE UN MEDICAMENTO INYECTABLE.

El derecho de todo ciudadano a no ser coaccionado ni amenazado ni encerrado por no querer ponerse un medicamento psiquiátrico inyectable debe ser respetado por ley.
Ningún usuario de los servicios de psiquiatría podrá ser coaccionado bajo ninguna circunstancia para que se ponga un inyectable. A nadie se le podrá encerrar en un centro psiquiátrico por oponerse a tomar un inyectable con medicación psiquiátrica y a nadie se le impedirá salir de un centro psiquiátrico hasta que no se ponga un inyectable. Los pacientes podrán elegir siempre cuando toman medicación oral y cuando toman medicación inyectable.

Propuesta 33.
EL DERECHO A NO REVELAR DETALLES SOBRE LA DISCAPACIDAD PSÍQUICA.
Todo ciudadano con discapacidad psíquica tendrá derecho a darse de alta como autónomo a firmar cualquier tipo de contrato laboral omitiendo que posee una discapacidad psíquica. Y en el caso de que declarase que tiene una discapacidad psíquica no estará obligado a declarar ni a entregar ninguna documentación donde aparezca el diagnóstico. El ciudadano discapacitado psíquicamente no estará obligado a dar explicaciones detalladas en una entrevista de trabajo sobre su discapacidad si el no quiere y no tendrá que entregar a la empresa información legal sobre su discapacidad que el no considere oportuno. Las empresas no tienen derecho a conocer el diagnóstico.Se cambiarán todas las leyes del estado Español para que estos derechos sean efectivo.


Propuesta 34.
LAS RECLAMACIONES PATRIMONIALES, LOS CONTENSIOSOS ADMINISTRATIVOS O LOS JUICIOS PENALES EN EL CASO DE QUE SE PRODUZCAN DAÑOS A LA SALUD DE LAS PERSONAS QUE TOMAN MEDICAMENTOS PSIQUIÁTRICOS
En los casos de que se produzca daño físico por la toma de drogas psiquiátricas no será necesario en la reclamación patrimonial, en el contencioso administrativo o en el juicio penal la presencia de un psiquiatra forense. Con la presencia de un médico con un master legal en medicina forense sin vinculación con la psiquiatría sería suficiente, tanto para evaluar el daño toxicológico como el daño físico.


Propuesta 35.
Nadie será privado de su libertad en contra de su voluntad por haber intentado quitarse la vida.


Propuesta 36.
Nadie será privado de su libertad en contra de su voluntad por tener una depresión. Ni nadie será coaccionado para recibir electroshock por padecer depresión.


Propuesta 37.
Nadie será retenido en un centro psiquiátrico en contra de su voluntad por haber expresado su intención de suicidarse.


Propuesta 38.
Ningún padre o madre será privado de la custodia de sus hijos por no querer medicarlo con medicación contra el TDAH. Se harán todos los cambios legislativos necesarios para que esto sea un derecho.


Propuesta 39.
Los ciudadanos Españoles podrán oponerse a los criterios de un psiquiatra sobre lo que es la depresión desde un punto de vista psicólogico y desde un punto de vista biológico. El ciudadano tiene derecho a declarar que estos criterios psiquiatricos no son científicos.

Elaborado por Libertad y empoderamiento.

Las enmiendas de la plataforma por la honestidad a la ley de derechos del denunciante de corrupción.

Las principales enmiendas expuestas en el congreso por la Plataforma por la Honestidad para una ley de defensa de los derechos de los denunciantes.

Estas enmiendas son del año 2017, en el momento en el que se escriben estas líneas han pasado ya 4 años y medio. Por una parte vemos que la ley propuesta por Ciudadanos era mala, y me atrevo a decir que la propuesta inicial de la Plataforma por la Honestidad inicial tambien era mala, y parece ser que son los denunciantes desde su sinceridad y experiencia los que han mejorado la ley. Por cierto el Estado Español tiene hasta diciembre del 2021 para implantar la ley de defensa del denunciante de corrupción en España y parece ser que no lo va a hacer.

  1. Defensa de las comunicaciones de los denunciantes. El estado proporcionará un perito al denunciante para que verifique la integridad de sus comunicaciones.
  2. Ayudar a la reincorporación al mercado laboral del denunciante una vez haya denunciado.
  3. El que no pueda ser despedido de su trabajo por denunciar.
  4. Preferencia en los servicios de ayuda psicológica o psiquiatrica públicos y si no recibe atención en el plazo de un mes el estado debe proporcionarle dinero para contratar un psicólogo particular.
  5. Protección física del denunciante, contra agresiones físicas, acoso o amenazas, al mismo nivel que un testigo protegido.
  6. El estado pagará abogados privados para que el denunciante pueda hacer una buena denuncia.
  7. El estado pagará al denunciante un perito para que pueda hacer un peritaje de la denuncia.
  8. La ley de defensa de los derechos del denunciante de corrupción será también usada para proteger a denunciantes que no sean empleados públicos. Que complementarían a la directiva que tiene puntos en su contenido como estos. ARTICULO A CITAR 1. Introduciendo la inversión de la carga de la prueba en todos los procedimientos penales, civiles, o administrativos instados por el propio denunciante de corrupción para pretender la indemnización de los daños causados por esas represalias, que es a lo que se refiere el apartado 5 del artículo 21 de la Directiva, cuando dice:«En los procedimientos ante un órgano jurisdiccional u otra autoridad relativos a los perjuicios sufridos por los denunciantes, y a reserva de que dicha persona establezca que ha denunciado o ha hecho una revelación pública y que ha sufrido un perjuicio, se presumirá que el perjuicio se produjo como represalia por denunciar o hacer una revelación pública. En tales casos, corresponderá a la persona que haya tomado la medida perjudicial probar que esa medida se basó en motivos debidamente justificados». ARTÍCULO CITADO 2. La otra vía introduce en el artículo 21.7 de la Directiva para los procedimientos penales, civiles, o administrativos instados, esta vez, contra el denunciante de corrupción por motivo de sus denuncias o revelaciones públicas de corrupción, que deberán archivarse, sobreseerse, o terminar con la absolución: «En los procesos judiciales, incluidos los relativos a difamación, violación de derechos de autor, vulneración de secreto, infracción de las normas de protección de datos, revelación de secretos comerciales, o a solicitudes de indemnización basadas en el Derecho laboral privado, público o colectivo, las personas a que se refiere el artículo 4 no incurrirán en responsabilidad de ningún tipo como consecuencia de denuncias o de revelaciones públicas en virtud de la presente Directiva. Dichas personas tendrán derecho a alegar en su descargo el haber denunciado o haber hecho una revelación pública, siempre que tuvieran motivos razonables para pensar que la denuncia o revelación pública era necesaria para poner de manifiesto una infracción en virtud de la presente Directiva».

Artículo de el Último Indignado.

La ideología del Movimiento Indignados Español. (El 15M Indignados Español)

LA IDEOLOGÍA DEL 15M INDIGNADOS. (10 años de trabajo resumidos, 161propuestas en 139 artículos, ver informe de transparencia sobre la redacción de la ideología, a finales del 2011 el 15M tenía 60 propuestas únicas concretas publicadas en diferentes páginas que nadie había recopilado, destacando las 39 propuestas de Democracia Real Ya publicadas en su desaparecida página web)

Con motivo del décimo aniversario del 15M Indignados y para proteger la esencia, las propuestas y la ideología del 15M Indignados, y de Democracia Real Ya. Redactamos de forma ordenada los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados. Para protegernos a nosotros mismos y para preservar la riqueza del movimiento para las generaciones futuras. Protegiéndolo de la manipulación de los enemigos del movimiento Indignados.

LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

Artículo 1 al artículo 4.

Primero.

El movimiento 15M Indignados tiene como objetivo principal el de regular el sistema financiero y regular el sistema bancario y la forma de conseguirlo es por medio de la implantación de un modelo de democracia real que se iría implantando de forma progresiva. Todo esto basado en las ideas de Stephan Hessel. Hessel dijo, que hay que inventar una nueva Democracia, la solución a la perversa economía de mercado es la democracia real.

El 15 de Mayo del 2021, se proponen 20 medidas a adoptar entre otras muchas que se propusieron en el 2018, para regular los mercados financieros y la banca, así como la banca a la sombra. Y que fueron debatidos y aprobados en una de las asambleas más longevas y representativas.

Stephan Hessel autor del libro Indignados

Segundo.

El movimiento 15M Indignados es un movimiento de pensamiento crítico, libre e independiente. Tal y como expuso Jose Luis Sampedro en el 2011. Hay que pensar con libertad. En vez de tener creencias debemos tener verdades objetivas(en la medida de lo posible), verdades para nosotros que hayan sido conclusiones obtenidas después de un proceso de estudio y reflexión que en algunos casos puede durar horas, en otros días, meses y en algunos casos incluso toda la vida. Por lo tanto el 15M Indignados se opone a toda forma de pensamiento único.

Tercero.

El movimiento 15M debe convertirse en un movimiento organizado Jose Luis Sampedro.

A día de hoy 16 de Mayo del 2021, la experiencia y la sabiduría conseguida durante estos diez años implica que otros movimientos que surjan en el futuro en España o en otras partes del mundo o un resurgimiento del 15M Indignados, cuyo objetivo sea la implantación de una democracia que funcione, de una democracia Real, implica que deben adoptar otro modelo diferente (mejorado) al del 15M, es decir, que combinen el modelo seguido por el 15M con las siguientes propuestas o con otras mejores ideas que vayan surgiendo.

Según Jose Luis Sampedro entre otras muchas cosas el movimiento, debe crear asociaciones.

El 15M debe crear multiples asociaciones civiles nuevas y de nuevo tipo y convertirse en el germen de un grupo poderoso nuevo. Jose Luis Sampedro 2011 en su entrevista con el 15M Malaga.

Vista la experiencia de estos 10 últimos años. Tambien se deben crear fundaciones. Partidos políticos. Banca ética y empresas éticas para dar servicio a los Indignados y que les permita tener un poder económico que les defienda de los poderosos y a la vez le permitan implantar sus ideas. Una sociedad con ética que busca la implatanción progresiva de la democracia real. El movimiento 15M o los movimiento similares que surjan en el futuro en otros países o en España, deben convertirse en movimientos políticos, activistas-sociales y movimiento económico. Tal y como hacen ellos(ellos toman el poder de la economía e imponen un modelo ideológico para mantener ese poder económico), pero con el objetivo de implantar una democracia real ya. Ese modelo debe combinarse con el modelo seguido por el 15M los primeros años de vida, manteniendo grupos independientes, y en el semianonimato para evitar ser manipulados o destruidos.

Cuarto.

El movimiento 15M Indignados (según Jose Luis Sampedro) tiene que crear un nuevo modelo económico y este debe ser ético y ecológico. En el que no existan los paraísos fiscales, empezando por prohibirlos. Y en donde las personas no sean considerados solo consumidores y productores, sino ciudadanos con derechos bien formados que viven en libertad y que piensen con pensamiento libre, dejando de ser individuos sumisos viviendo en una sociedad de la que no se cuestionan ninguno de sus dogmas.

El 15M Indignados piensa que la sociedad actual lo convierte todo en mercancía.

Jose Luis Sampedro.

PRIMER OBJETIVO A CONSEGUIR POR EL 15M INDIGNADOS.

Quinto.

El primer objetivo del 15M Indignados es crear una prensa libre e independiente en España y en todos los países del mundo. Independiente de los poderes reales. (13 poderes) (Ideas compartidas por Hessel y por Sampedro)

El propio 15M debe crear su prensa nacional digital libre e independiente de los poderes económicos. El periódico del 15M en Madrid debería resurgir y expandirse digitalmente para toda España.

La prensa desinforma y manipula. Jose Luis Sampedro y Rosa María Artal. Y también censura dice el 15M Gran Canaria.

VIVIENDA.

Sexto.

El derecho a la vivienda digna.

Todos los estados deben garantizar el derecho a acceder a una vivienda digna barata y de calidad. Con el derecho a la vivienda digna no se podrá especular. Creando burbujas inmobiliarias. Como la producida en España entre el año 1999 y el 2008.

Séptimo.

La dación en pago será un derecho real, es decir, con devolver la casa al banco queda cancelada la deuda del ciudadano con dicho banco. Esto debe ser un derecho legal.

Este punto lo apoyaron al menos cuatro acampadas y el movimiento Democracia Real Ya.

Acampada 15M Barcelona, Acampada Sol Madrid, 15M San Telmo Gran Canaria, Acampadada Bilbao Pais Vasco. Democracia Real Ya. Propuesta 14. Y http://www.tomalaplaza.net

Octavo.

Si no existe la ley de dación en pago. Puedes intentar acordar con el banco lo siguiente.

  1. La vivienda deja de ser tuya pero puedes vivir en ella pagando un alquiler social.
  2. Los pisos vacíos propiedad de los bancos se pueden usar para vivienda social.
  3. Las viviendas del banco malo se deben usar para cederlas como viviendas sociales.

(El octavo artículo está basado en las ideas de Ada Colau activista por el derecho a la vivienda y alcaldesa de Barcelona y por el colectivo del 15M Indignados, Tribunal ciudadano de justicia)

Tribunal ciudadano de justicia (del 15M Indignados)

4. Las hipotecas solo deben pagar el 80 % de la vivienda como mucho, el 20% restante debe tenerlo ahorrado la persona o la familia.

5. Las empresas que tasan las viviendas al realizar la hipoteca deben ser empresas completamente independientes del banco, legalmente, y económicamente, para evitar que se tase la vivienda por encima de su valor real.

6.Deber regularse por ley la sobretasación de las viviendas.

7.Las viviendas del banco malo se deben usar para viviendas sociales de personas vulnerables.

Si un banco vende la vivienda(de alguien que no puede pagar la hipoteca) al banco malo esta persona no debe ser desahuciada.http://www.lasareb.wordpress.com

8. Ayudas al alquiler para jovenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Democracia Real Ya. Propuesta.13.

CORRUPCIÓN.

Noveno.

Todo estado deberá elaborar una buena ley de defensa de los derechos del denunciante de la corrupción.

Esta ley no solo debe abarcar la corrupción política, sino que además debe proteger al ciudadano de la corrupción empresarial e incluso de la propia corrupción del estado, o de instituciones del estado si la hubiera. En general cualquier tipo de corrupción, desde la corrupción de la trata de personas, (prostitución) hasta el tráfico de drogas, pero en especial la corrupción política -empresarial denunciada por trabajadores públicos o por trabajadores de empresas privadas.

Aunque la ley esta en estos momentos pensada para proteger a denunciantes de tramas de corrupción política empresarial, sería conveniente profundizar en leyes que protejan a todo tipo de denunciantes de tramas corruptas.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Diez.

Se creará el delito penal de acoso y/o violación de derechos fundamentales a las personas que disponen de información con la que pueden ir a los Tribunales a denunciar a empresarios y/o partidos políticos y/o instituciones del estado con corrupción institucionalizada. Se protegerán las comunicaciones de este grupo minoritario. Y se les protegerá económicamente, aunque finalmente no acabe en condena el delito o delitos por los que se le acosaba.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

Once..

Los delitos de corrupción política no prescribirán nunca.

Este punto fue reivindicado por el 15M Barcelona y por el movimiento 15M Democracia Real ya.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Democracia Real Ya propuesta 4.

Doce.

Condena(en los tribunales) de los responsables de la crisis financiera. (15M Gran Canaria)

Trece y Catorce.

  1. Habrá obligación de presentar listas electorales con miembros de partidos que no hayan sido condenados por corrupción política. (15M Gran Canaria punto 3)
  2. Rechazo del tráfico de influencias y del transfugismo. (15M Gran Canaria punto 3)

Quince.

Las instituciones públicas deben ser totalmente transparentes al conceder la subvenciones.

DERECHO CONSTITUCIONAL.

Deiseis.

DERECHO REAL A LA MANIFESTACIÓN.

El artículo 21 de la constitución Española se modificará para que el derecho a la manifestación sea un derecho real y no pueda manipularse por intereses políticos. Ni sufrir coacción por parte de la policia para que no pueda ejercitarse o practicarse con libertad. Ejemplo no dejar acampar en las plazas como forma de protesta pacífica. Cuando no hay nada que lo prohiba.

Diesisiete.

Creación de nuevos artículos para la constitución. Y eliminación o modificación de artículos.

Eliminación del artículo 135 de la Constitución. 15M Gran Canaria. Comisión Legal de Acampada Sol.

Elaboración de una nueva Constitución. Plataforma en Pie y Coordinadora 25S junto a todas las asambleas del 15M que lo apoyaron.

DEMOCRACIA INTERNA EN LOS PARTIDOS.

Diesiocho.

La obligación de los partidos políticos de funcionar con democracia interna (reivindación de acampada Lugo y de http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com) debe ser una obligación legal recogida en la Constitución Española y en una ley concreta y eficaz. Deben haber listas abiertas. (Acampada Lugo) Y publicación del patrimonio de los cargos públicos.(Democracia Real Ya propuesta 5) Y los programas políticos deben ser vinculantes. (15M Gran Canaria)

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. Democracia Real Ya propuesta 38.

Del estudio y la comparación de los tres partidos con funcionamiento más democrático de España elaboramos estas propuestas o conclusiones.

Diesinueve.

En los partidos políticos todos los candidatos y todos los cargos internos deben ser elegidos democráticamente.

Veinte.

En todos los partidos debe haber una comisión de defensa del afiliado, a la que acudir, que proteja al afiliado y al simpatizante asegurando que se respeten sus derechos. Ningún afiliado o simpatizante podrá ser expulsado del partido sin un informe negativo de dicha comisión. Y no podrá ser expulsado si no ha incumplido los estatutos. El acoso por expresar opiniones diferentes debe ser erradicado de los partidos. El consenso de mínimos aceptado por todos los miembros del partido debe ser el documento a partir del cual haya una convivencia ideológica y política pacifica entre los miembros de dicho partido.

Veinte y uno.

La legislación deberá modificarse para que sea legal crear corrientes independientes organizadas dentro de los partidos. Siempre que estas corrientes hayan firmado un documento de consenso de mínimos defendido en público dicho documento de consenso de mínimos por todas las corrientes ideológicas. En público y en privado. Las corrientes ideológicas se comprometeran por escrito a asegurar la supervivencia del partido como entidad a pesar de no compartir algunas ideas y a no usar la diferencia de opiniones para crear mal ambiente, imposibilidad de trabajar en grupo o que acabe con la disolución del partido o la división del partido en otros partidos nuevos.

Veinte dos.

El acoso psicológico, la violencia física o verbal estarán prohibidas en los partidos políticos. El uso continuado de cualquier forma de acoso, o de violencia física o verbal será motivo de expulsión de todos los partidos. Siempre que esta haya quedado demostrada. (Principios fundamentales de convivencia del 15M Indignados definidos las primeras semanas de Mayo y Junio del 2011)

DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS. RESUMIENDO.

1.Listas abiertas. Cada candidato se presenta solo por sí mismo. Aunque pertenezca a una corriente ideológica.

2.Corrientes internas legalizadas. Pero deben tener un documento ideológico que las diferencie de las demas corrientes.

3.Comisión de derechos fundamentales. Para proteger a los afiliados y al simpatizante.

4.Comisión de respeto. Para mediar entre los conflictos que surjan entre afiliados. Sus decisiones son vinculantes. Es decir, de obligatorio cumplimiento.

5.Elección de TODOS los cargos de forma democrática.

6.Elección de TODOS los candidatos de forma democrática.

7. Documento de consenso de mínimos firmado por todas las corrientes si las hay.

8. Documento de compromiso de mantener una buena relacion de convivencia entre las distintas corrientes.

9. Documento ético, que han de cumplir todos los afiliados.

10.Nadie puede ser discriminado ni excluido vulnerando sus derechos fundamentales que son de obligatorio cumplimiento por ley.

11.Respeto de los derechos humanos. Respeto a la libertad de expresión, a la expresión de ideas nuevas o diferentes. Protección de las personas ante el acoso psicológico. Prohibido el acoso verbal, psicológico y físico.

12.Obligación de estudiar cualquier tipo de acoso y de proteger a la víctima.

13.Lo normal es no pertenecer a ninguna corriente ideológica, un partido con democracia de por sí debe garantizar la pluralidad de las opiniones.

14. Programas políticos vinculantes.

Medidas respaldas para la democracia real en los partidos por:

(Acampada Lugo, 15M Gran Canaria y Democracia Real Ya y www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Propuesta de carta de derechos fundamentales de un afiliado. (No forma parte de la Ideología del 15M)

Video 10.

Video 13.

ECOLOGÍA.

Veinte tres.

El respeto al planeta y a los ciudadanos que vivan en él es una obligación de todas las personas e instituciones. Toda persona tendrá derecho a un entorno ecológico saludable y este deberá ser reconocido como derecho fundamental en la constitución de los países.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Veinte cuatro y veinte cinco.

La reutilización, el reciclaje, la separación en origen de los residuos. Las energías alternativas económicas rentables y tecnoecológico eficientes serán una prioridad para el Estado.

http://www.tomalaplaza.net

Transporte público barato, de calidad y ecologicamente sostenible, abaratamiento de los abonos del transporte, construcción de carriles bici. (Propuestas de Democracia Real Ya,20,21,22)

Veinte y seis.

Se deberán prohibir los transgénicos. (15M Barcelona)

Veinte y siete.

Se deberán cerrar todas las centrales nucleares de forma progresiva.

(Acampada Sol, Acampada Bilbao y Asamblea 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria y http://www.tomalaplaza.net)

Veinte y ocho.

Se reducirán progresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta llegar a un punto donde no se produzca el temido cambio climático.

Acampada Barcelona.

JUSTICIA.

Veinte y nueve.

Deben haber tribunales rápidos de defensa de los derechos fundamentales reconocidos por la constitución, estos tribunales han de citar y dictar sentencia en cuestión de pocas semanas. Aunque el criterio es que juzgen y dicten sentencia en plazos de 72 horas. El artículo 24 y el 38 se complementan.

El Ultimo Indignado.

Treinta. Modificación del artículo 16 de la constitución. Libertad ideológica económica.

Ninguna religión, ninguna ideología ni ninguna corriente de la Economía prevalecerá sobre las demás. Todas tendrán la misma consideración y respeto. Se modificará el artículo 16 de la constitución Española para prohibir que se impongan corrientes e ideologías económicas a los ciudadanos Españoles como forma de pensamiento único. Es decir estará prohibido imponer un pensamiento único (económico) a través de la coacción y fuera del derecho al voto de como debe funcionar la economía de un país. (Acampada Bilbao)

Del mismo modo el Estado se debe desvincular de la Iglesia Católica. (Acampada Sol)

Treinta y uno y treinta y dos.

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

1.Los fiscales deberán ser independientes de los partidos políticos en el poder en cada momento. Propuesto por el movimiento Democracia Real Ya.

2.No al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo(Del Gobierno del país)

Propuesta 37 de Democracia Real Ya.

Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras. Acampada Bilbao.

Treinta y tres. Juridisción Universal.

El 15M quiere legalizar la Juridisción Universal. Es decir, cualquier delito que suponga la violación de los derechos humanos en cualquier parte del mundo, podrá ser juzgado en España por los jueces correspondientes. (Baltasar Garzón, el indignado defensor de los derechos humanos y de la juridisción Universal)

Treinta y cuatro.

Igualdad real ante la ley.

Los políticos y fuerzas de seguridad del Estado tendrán exactamente los mismo derechos que los demás ciudadanos. Las pagas vitalicias a expresidentes se eliminarán (Acampada Sol), se eliminarán los aforamientos a los políticos (Acampada Bilbao) y los privilegios de la policía de tener un principio de veracidad que prevalecerá en un juicio contra una persona investigada, dando como buena la version del polícia solo por ser policia aunque el policia se contradiga. Si los hechos contradicen al policia no puede prevalecer la versión del policía. Este concepto inconstitucional deberá de desaparecer de la legislación de los paises. Y en concreto de la legislación Española. www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

DERECHOS HUMANOS.

Treinta y cinco. El derecho real a la libertad que ya es un derecho fundamental.

El respeto al derecho fundamental a la libertad recogido en el artículo 17.1, deberá estar bien

legislado y debe ser un derecho real. Nadie puede ser privado de libertad si no ha sido condenado en un juicio justo por haber cometido un delito en el que se hayan garantizado todos sus derechos fundamentales. Nadie podrá ser encerrado por tener problemas de salud mental lo que ellos llaman personas enajenadas. Ya que los artículos 17.1, 55 y 81 de la constitución no lo permiten. En caso de violación de este derecho se podrá pedir un contencioso administrativo para recuperar la libertad o un recurso de amparo ante el constitucional. Según el artículo 53.2 de la constitución. A medio plazo se modificará esta legislación para poder tener juicios rápidos para recuperar la libertad diferentes al del habeas corpus. La coacción, el uso de la fuerza al dañar la integridad fisica y moral del ciudadano, la violación de la ideología de la persona que no cree en la psiquiatria como terapia y la privación de la libertad por una causa no legislada en la constitución será considerado como uno de los delitos más graves recogidos en el derecho penal.

Solo podrá ser privada de su libertad una persona en alguno de los dos casos concretos de los que habla el artículo 55, en el que habla de las pocas excepciones, dos excepciones, en las que se puede privar a un persona de su libertad (pertenencia a banda armada o pertenencia a banda terrorista) y ninguno de estos dos casos es el de encerrar a una persona en contra de su voluntad en un centro psiquiatrico por problemas emocionales.

Treinta y seis. Se modificará el derecho al habeas corpus convirtiendolo en un derecho real y efectivo que proteja realmente la libertad como derecho fundamental en esos procedimientos judiciales de urgencia.

Treinta y siete. El asesoramiento de un abogado antes del habeas corpus debe ser un derecho que se cumpla.

Treinta y ocho. Se obligará a la policía buscando alguna forma de penalizarlos si se niegan a leer los derechos a los detenidos y la razón por la que se le detiene tal y como ordena la constitución. (Requiere un análisis mas profundo)

Treinta y nueve.El domicilio de una persona, o de una familia sera inviolable, la entrada en el domicilio con una resolución judicial, no puede estar permitida, aunque la haya redactado un juez, si está redactada por un juez violando derechos fundamentales recogidos en la constitución como de obligatorio cumplimento.

El articulo correspondiente de la constitución debe ser modificado. El derecho a la libertad no se respeta en España y está mal regulado o se incumplen las leyes constitucionales que lo regulan.

(Vicente Jesus Santana el indignado defensor de los derechos humanos de los mas vulnerables)

Acampada Bilbao. Derechos políticos y civiles y libertades públicas.

Cuarenta. Una ley que defienda a las personas de todo tipo de violencia.

Se creará una ley integral de defensa de las víctimas de cualquier tipo de violencia. Física y o psicológica. Y se crearán artículos del código penal exclusivos para cada tipo de violencia.

Reivindicado por la página

http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

ACCESIBILIDAD Y DISCAPACIDAD.

Cuarenta y uno. Derechos de los discapacitados.

Las ayudas económicas de las personas con alguna discapacidad quedarán aseguradas por ley y en

la constitución. Blindándose en está. De forma que ni en largos periodos de crisis las personas discapacitadas o dependientes pierdan las ayudas económicas que deben de dejar de llamarse pensiones. Ya que son ayudas económicas para la integración y la vida digna como individuos independientes.

La primera vivienda de un discapacitado no podrá ser bajo ninguna condición ni circunstancia embargada.

Ningún banco podrá cerrar la cuenta de un discapacitado sin un año de preaviso y solo cuando hay un incumplimiento del contrato. (Vicente Jesus Santana)

Cuarenta y dos.

Las ciudades y los pueblos deben ser 100 % accesibles, esto debe ser un derecho fundamental recogido en la constitución. Por lo tanto se propone añadirlo a la constitución reformandola.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHO AL MATRIMONIO.

Cuarenta y tres.

El derecho al matrimonio recogido en la constitución Española en su artículo 32 se mejorará y se modificará de forma.

Se creará una ley que regule el funcionamiento de las agencias matrimoniales y las páginas web de contactos.

Se creará una ley que prohíba el monopolio o el oligopolio en el negocio de las webs para conocer personas y se legislará para que las empresas no pueden simular un mercado competitivo cuando lo que realmente hay es un mercado de marcas blancas que pertenece al mismo conjunto de empresas.

Las personas que usan dichas webs deberán identificarse en dichas webs con datos personales que realmente los identifique y que serán almacenados durante un tiempo por la empresa, de forma que los usuarios interactúen entre sí con personas verificadas. Se tipificará como delito el acoso a través de las páginas de contactos. La creación de perfiles falsos con la finalidad de acosar o de crear falsas expectativas con fines económicos deberá estar legislado, prohibido y penalizado. Las webs de contacto deberán tener un compartimento ético. Se prohibirá el monopolio o el oligopolio de las páginas web de contactos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHOS DE LOS INMIGRANTES.

Cuarenta y cuatro y Cuarenta y cinco.

Derechos humanos de los inmigrantes.

Las devoluciones en caliente deben estar prohibidas por ley.

Las concertinas, enrejados metálico para causar heridas físicas en el paso de las fronteras deben estar prohibidas.

INDUSTRIA MILITAR, GASTO MILITAR.

Cuarenta y seis.

Cerrar todas las fábricas de armas en España. (Reivindicación de Acampada Sol)

Cuarenta y siete.

Reducir el gasto militar. Propuesta 39 de Democracia Real Ya. Y El 15M Gran Canaria se declara como movimiento pacifista en contra de las guerras. No a las guerras. Propuesta 20.

Cuarenta y ocho.

Toma la Plaza considera que no es del todo cierto que el ejercito Español en sus misiones estas sean de ayuda humanitaria. http://www.tomalaplaza.net

Cuarenta y nueve y cincuenta.

Tipificar como delitos todas y cada una de las formas de acoso.

Legislar sobre el nuevo tipo de acoso, el acoso a los denunciantes de corrupción. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

DERECHO A LA DESOBEDICENCIA CIVIL.

Cincuenta y uno

Se modificará la constitución para regular el derecho a la desobediencia civil. Si las autoridades no respetan ni protegen los derechos fundamentales recogidos en la constitución una persona podrá pedir amparo en un nuevo derecho constitucional a ejercer la desobediencia civil, de modo que una persona no pueda ser privada de libertad, ni sufrir represalias policiales ni condenas judiciales por negarse a algo que le proteje un derecho fundamental de la constitución, sin que haya habido antes un juicio y una sentencia firme. Cuando se revindica el derecho a practicar la desobediencia civil por haber sufrido la violación de un derecho fundamental.

Esto es lo que nos dijo Hessel sobre la desobediencia civil. “Cuando la legalidad democrática choca contra la legitimidad democrática es válido recurrir a la desobediencia civil”

El artículo 38 y el 24 son artículos que se complementan entre sí.

VER ARTÍCULO SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL.

LA INTIMIDAD Y LA PRIVACIDAD COMO DERECHOS REALES. PROTECCIÓN DE LAS COMUNICACIONES.

Cincuenta y dos.

El derecho a la intimidad y a la privacidad será un derecho real. El artículo 18 de la constitución será regulado en sus cuatro puntos con una nueva ley orgánica que establezca la forma legal y técnica para que las personas pueden proteger su intimidad y privacidad durante el uso de internet o de la telefonía movil. De modo que en España se puedan y deban seguir criterios diferentes a los que se usan en otros países con la finalidad de proteger la privacidad como derecho fundamental. (Derecho que debe ser respetado y protegido por las autoridades sin que haya ninguna excepción pues es un derecho fundamental según la constitución Española) Del mismo modo se debe modificar la ley de protección de datos para que esta sea un derecho real que se ajuste a la realidad de las nuevas tecnologías y nuevos hábitos culturales.

Nadie que sea espiado por internet puede quedar en indefensión legal, nadie puede recopilar datos personales, profesionales y de habitos de personas, sobre sus costumbres diarias y sus movimientos en la calle, sus mails o sus mensajes enviados a través de un teléfono, con la finalidad de influir en su vida personal o laboral haciendole daño a partir de esa información. O para practicar formas sofisticadas de acoso.

Democracia real Ya propuesta 32. No al control de internet. Reivindicaciones de Edward Snowden y de Julian Assange.

(Siguiendo las revelaciones de Edward Snowden y la información proporcionada por Marta Peirano proponemos un cambio en la forma de comunicarnos en España, un cambio legal y tecnológico) El artículo 39 y el 80 se complementan entre sí.

“Sin la prensa libre, todas las instituciones de libre pensamiento de la sociedad desaparecerán.”

La democracia solo sobrevivirá con una prensa de investigación valiente, libre. Sin esto la democracia no sobrevivirá. Edward Snowden.

Cincuenta y tres.

LIBRE ELECCIÓN DEL MODELO DE SALUD MENTAL POR LA PROPIA PERSONA.

Ningún gobierno, ninguna organización mundial, ni ningún parlamento, ni congreso, ni senado, ningún gremio profesional, ni ningún lobby o multinacional o grupo de multinacionales podrá imponer en España a los ciudadanos un modelo de salud mental determinado. Y menos con la legislación actual vigente en España. Puesto que la constitución Española y todas las leyes que se creen en el estado están basadas en la Declaración de los derechos humanos.

La elección del modelo de salud mental será libre, cada ciudadano escoge lo que quiere para gestionar su salud mental e incluso las personas podrán optar por no practicar ningún modelo. Además del derecho a la ideología, derecho que de por sí debería asegurar la libertad de elección de tratamientos médicos en el campo de la salud mental y del derecho a la elección de la religión, nace el derecho a elegir modelo de salud mental. Y el derecho a no practicar ni elegir ningún modelo de salud mental. Y este derecho debe agregarse al artículo 16 de la constitución Española. Por lo que hay que modificar la constitución.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Cincuenta y cuatro.

MEDICAMENTOS.

Las patentes de medicamentos quedarán libres en épocas de crisis económicas o en épocas de pandemia en España.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y cinco.

INDUSTRIA.

Todo estado tiene derecho a tener su propia industria. Que será publica, privada o semipública. Será obligación del gobierno y del parlamento industrializar el país.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y seis, cincuenta y siete y cincuenta y ocho.

CONSUMO SALUD Y ECOLOGÍA.

  1. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir alimentos que hayan sido producidos o cultivados en las próximidades del lugar donde viven. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir productos ecológicos. Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/
  2. Derecho a la soberanía alimentaria. Consumo responsable y sostenible (Acampada Bilbao)
  3. Impedir la instalación indebida de antenas de telefonía móvil. 15M Gran Canaria. Punto 14.

cincuenta y nueve.

LEY DE INDEPEDENCIA INTEGRAL DE LOS PODERES REALES.

Se cambia el concepto tradicional de independencia de los poderes judicial, legislativo y ejecutivo por un concepto más amplio. Ya que ni siquiera ha sido bien legislado en España la independencia entre los tres poderes del estado ya que de hecho no son independientes. (Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras, Video 8, Democracia Real Ya propuesta 37, http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Video 8. Los poderes del estado son independientes.

Los 13 poderes reales.

Se propone una ley integral que regule y garantice la independencia entre los siguientes 13 poderes.

Independencia entre.

El poder legislativo.

El poder judicial. Video 9.

El poder ejecutivo. El gobierno del país.

Los cuerpos de seguridad. Policia nacional, local, autonomica, portuaria y guardía civil.

El poder bancario.

El poder de las multinacionales.

El poder de los medios de comunicación privados.

El poder de las Iglesias.

Y el poder de la industria farmacéutica. Y el poder del lobby de la psiquiatria.

El poder de la industria de fabricación de armas.

El ejército.

El poder de las grandes empresas.

Y por último el poder de los partidos políticos.

No existen 4 poderes, existen 15 poderes, un decimo cuarto poder el poder del pueblo y un decimo quinto poder el poder de la sociedad civil organizada en asociaciones y en organizaciones no gubernamentales altruistas. Estos primeros 13 grupos de poder se relacionan entre sí e interactúan entre sí y muchas veces con comportamientos sin ética. Con el objetivo de conseguir poder y dinero. Mientras el pueblo cree que hay democracia cuando realmente nunca la ha habido, lo que hay es una mala obra de teatro, lo que se llama una farsa que simula una democracia. Lo que hay son grupos de poder compitiendo por tener poder, no hay democracia, solo apariencia de democracia El decimocuarto grupo de poder es el pueblo con derecho a voto que segun Sampedro no ejerce su derecho a voto hasta que no piense con libertad y para ello debe haber prensa libre e independiente de los primeros 13 grupos de poder. (El Ultimo Indignado) En cada momento se gobierna para los más poderosos económicamente no para defender los derechos del pueblo. (El Ultimo Indignado) Deben crearse Constituciones que realmente defiendan lo que se llama derechos fundamentales. (El Ultimo Indignado)

No puede haber tramas organizadas con vinculaciones políticas económicas y/o de tipo ideológico entre estos poderes para imponer un modelo económico o político, o para crear las condiciones para que gobiernen unos partidos políticos concretos, perpetuandose siempre en el poder. Debe haber una nueva ley que garantice la independencia de todos los grupos de poder entre sí. La conspiración o las tramas para imponer un modelo ideológico, político y/o económico por parte de los diferentes poderes de forma ilegal, proponemos una ley que lo regule y que lo impida, debe ser delito. Antiguamente se le llamaba ley anti lobbys a la idea de proteger a la sociedad de la influencia de los poderes económicos como las multinacionales. Esa idea aunque buena sobre el papel no es suficiente para imponer una democracia real. Puesto que no son las multinacionales los únicos poderes económicos que hay en cada país. La banca regional o la banca estatal, por poner un ejemplo, es también un poder económico que influye en las decisiones de los gobiernos.

Video 8. Captura de pantalla. Los poderes del estado son independientes.

Video 9.

Captura de pantalla del video 9. La justicia es igual para todos.

ECONOMÍA.

Sesenta.

BANCA/S PÚBLICA/S. BANCAS ÉTICAS. SEPARACIÓN DEL CASINO DE LA BANCA DE AHORRO.

En España debe haber una banca publica con una cuota de mercado importante. O deben haber varias bancas públicas. (Plataforma por la banca pública a la que estaban vinculadas asambleas del 15M)-Democracia Real Ya. Apoya la banca pública.(Propuesta 24 de Democracia Real Ya) Acampada Bilbao.

En todo país debe haber una banca ética, o bancas éticas que sean propiedad de ciudadanos de ese país.

Debe haber banca que solo se dedique a los prestamos y que no tenga productos financieros ni cotice en bolsa. Del mismo modo esa banca, caja o cooperativa de credito no debe tener relación ninguna con la industria de fabricación de armas.

Debe haber una separación legal y fisica de la banca de ahorro de la banca de inversión-especulación. La banca de ahorro no debe cotizar en bolsa.

Conclusiones extraídas de las 20 propuestas presentadas en el 2018. Asamblea San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria.

Sesenta y uno.

Devolución de la banca del dinero prestado durante los rescates financieros. O pagados por el Estado en forma de avales.

(Reivindicaciones del 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria, del 15M Barcelona, de Acampada Bilbao y de Democracia Real Ya)

Sesenta y dos.

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. (Democracia Real Ya propuesta 25)

Sesenta y tres.

Control del ascentismo laboral.

Propuesta de Democracia Real Ya.

ECONOMÍA CONTINUACIÓN.

Sesenta y cuatro.

Eliminación de las Sicav.

Propuesta de Acampada Bilbao.

Sesenta y cinco y sesenta y seis.

GRANDES FORTUNAS.

1.Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.(Democracia Real Ya propuesta 28)

2.Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.(Democracia Real Ya propuesta 29)

Sesenta y siete.

PROHIBICIÓN DE LOS MONOPOLIOS.

Prohibición de los monopolios salvo en situaciones temporales. Y de forma que no sea una situación irreversible. Prohibición de cualquier tipo de monopolio, especialmente los tecnológicos. Los oligopolios de tres o dos empresas son en realidad un monopolio encubierto.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y ocho.

PROHIBICIÓN DE SIMULAR MERCADOS COMPETITIVOS.

Prohibición de los oligopolios disfrazados de mercados competitivos. Si tres empresas compran o crean nuevas empresas para vender el mismo producto y al final casi todas las empresas del mercado pertenecen a pocos propietarios estamos en un caso de un oligopolio disfrazado de mercado competitivo. Y eso debe estar regulado e impedido por la ley.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y nueve.

Recuperación de las empresas públicas privatizadas. (Acampada Sol reivindicación 12)

Setenta.

PROHIBIDO EL PENSAMIENTO ÚNICO ECONÓMICO.

Se prohibirá por ley el pensamiento único. No se podrá imponer un único modelo económico para la economía de forma que esta no sea controlada por el parlamento y el senado y por el Gobierno bajo la supervisión y el voto de los ciudadanos. (Acampada Bilbao)

Setenta y uno

AYUDAS ECONÓMICAS A LOS CIUDADANOS.

Rentas de ayuda económicas y/o rentas básicas universales. (Acampada Barcelona)

Setenta y dos.

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

(Democracia Real Ya propuesta 11.)

SECRETO BANCARIO. DERECHO BANCARIOS. FRAUDE FISCAL Y PARAISOS FISCALES.

Setenta y tres.

Eliminación del secreto bancario.(Helvet Falciani, informático ético, Juan Torres Lopez economista)

Setenta y cuatro.

Eliminación de los paraísos fiscales. Ilegalización y persecución de los paraisos fiscales. Alberto Garzón. Jose Luis Sampedro. 15M Gran Canaria. Punto 13. Acampada Bilbao.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.(Democracia Real Ya propuesta 30)

Setenta y cinco a setenta y ocho.

NUEVAS REALIDADES. NUEVAS LEYES. CRIPTOMONEDAS Y DERECHO AL USO DE SERVICIOS BANCARIOS.

1.Prohibición de la creación de criptomonedas y monedas digitales con la finalidad de especular en la economía con ellas. Su uso debe estar orientado a la creación de monedas sociales. 15M la Isleta.

2. Creación del delito penal por la negación del uso de servicios bancarios a denunciantes de corrupción, a activistas sociales, a políticos de grupos minoritarios, a periodistas de investigación y/o a personas discapacitadas. O a cualquier persona por algún motivo que suponga discriminarla. Reivindicado por el Ultimo Indignado.

3. No se podrá prohibir o eliminar el uso del dinero en formato papel. Se prohibirá la coacción para impedir pagar en efectivo. Todo el mundo tendrá derecho a usar talonarios como forma de pago. Ninguna actividad económica podrá imponer como forma de pago, el pago a través de tarjetas de debito o de credito, o el pago a través de transferencia bancaria a través de internet. O el pago a través de un teléfono, ordenador, tablet o cajero. Nadie será obligado a realizar una gestión económica a través de internet como única forma de realizar la gestión ni en época de pandemia ni en épocas de graves crisis económicas. Reivindicado por el ultimo Indignado.

4. Nadie estará obligado a solicitar cita previa para solicitar o ejercer un derecho reconocido por las leyes del país vigentes o reconocidas por la constitución. Reivindicado por el Ultimo indignado.

Setenta y nueve.

Nacionalización de la banca rescatada. (Acampada Sol Madrid y Democracia Real Ya propuesta 24)

Ochenta.

Implantar la Tasa Tobin, mas conocida por la Tasa Robin Hood de la forma más adecuada a la realidad política, económica y tecnológica, pero de forma que su implantación sea real.

Reivindicaciones recogidas por Acampada San Telmo, Las Palmas, Acampada Bilbao y 15M Madrid.

PRESUPUESTOS Y GASTOS.

Ochenta y uno.

Presupupuestos participativos. Acampada Bilbao.

Ochenta y dos.

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Propuesta 15 de Democracia Real Ya.

Ochenta y tres, ochenta y cuatro y ochenta y cinco.

EMPLEO.

Fomentar el uso y la creación de cooperativas. Acampada San Telmo. Las Palmas.

Reparto de trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural. Democracia Real Ya. Propuesta 6.

Jubilación a los 65 años y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Democracia Real Ya. Propuesta 7.

INVESTIGACIÓN.

Ochenta y seis.

Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Democracia Real Ya. Propuesta 19.

Ochena y siete a noventa y tres.

EMPLEO Y EMPRESAS.

1. Prohibición de los despidos colectivos en empresas con beneficios. 15M Democracia Real Ya.

El texto original. (Prohibición de los despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios) Propuesta 9 de Democracia Real Ya.

  1. Fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Democracia Real Ya. Propuesta 10. Propuesta ochenta y ocho.
  2. Bonificaciones para aquellas empresas con un menos del 10 % de trabajadores temporales. Democracia Real Ya. Propuesta 8. Propuesta 89.
  3. Rechazo de la reforma laboral. (15M Gran Canaria propuesta 12 y Acampada Bilbao) Propuesta 90.
  4. Debe haber un salario máximo definido por la ley o por las autoridades. (Acampada Barcelona) Propuesta 91.
  5. EMPLEO PÚBLICO Y EMPRESAS PÚBLICAS.
  6. Sexto. Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. Democracia Real Ya. Propuesta 16. Propuesta 92 Septimo. Contratación de profesorado para garantizar el ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Democracia Real Ya propuesta 17. Propuesta 93.

NUEVA LEY DE FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS. NUEVO TRIBUNAL DE CUENTAS.

94-98. Medidas para una nueva ley de financiación de los partidos.

Prohibir la donación de dinero de las empresas a los partidos políticos. Los empresarios solo podrán donar como personas físicas y menos de 3000 o 3000 euros al año. Los empresarios y los demás ciudadanos solo podrán donar a un único partido político al año.

Prohibir por ley la condonación de la deuda de los partidos políticos con los bancos.

Prohibición de las donaciones anónimas a los partidos.

Prohibición de donaciones de empresas a las fundaciones ideológicas o a las fundaciones vinculadas legalmente con los partidos.

Tribunal de cuentas profesionalizado. Sin miembros de partidos y con mayor numero de empleados. Y con todos sus empleados con formación específica. Con una plantilla formada por profesionales. Cada profesional con su titulación, especializado en la materia a la que se dedica.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/ y por

Acampada Sol, punto 16.

DERECHOS EN LA SALUD MENTAL. INDEPENDENCIA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

99.Creación de una ley de derechos en la salud mental. Que incluya artículos sobre la protección contra la iatrogénia. Es decir, que proteja al paciente de los daños físicos ocasionados por medicamentos psiquiátricos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

100.Creación de una ley que asegure la independencia de la policía nacional, de la guardia civil y de las policías autonómicas, así como de la policía local, de los partidos políticos que estén gobernando en ese momento o que haya altas probabilidades de que vuelvan a gobernar. Reivindicado por el ultimo indignado.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

DEMOCRACIA Y JUSTICIA.

101.Referendums obligatorios vinculantes sobre diferentes medidas dictadas por la Unión Europea y que modifiquen las condiciones de vida de los ciudadanos, especialmente sobre leyes orgánicas y directivas Europeas. Asamblea San Telmo, Las Palmas, , 15M Barcelona, Acampada Bilbao y Democracia real ya propuesta 35.

102.Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. Propuesta 36 de Democracia Real Ya. Y Acampada Lugo.

LOS POLÍTICOS BOICOTEAN LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DE LA JUSTICIA.

103. Aumento del número de jueces hasta alcanzar unos niveles de eficacia de la justicia que una democracia real necesita. El poco número de jueces en España y en muchos paises del mundo es una forma de boicotear la democracia. Hay pocos jueces en España porque la clase política no quiere que funcione la justicia ni quiere que haya democracia.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

104.Condena de los responsables de la crisis financiera. 15M Gran Canaria.

DEMOCRACIA Y COMUNICACIÓN.

Ciento y cinco.

El estado debe garantizar la emisión de los medios de comunicación comunitarios sin ánimo de lucro.(15M Barcelona)

DEMOCRACIA. POLÍTICOS Y PARTIDOS POLÍTICOS.

Ciento seis a ciento nueve.

1.Se buscará la forma legal de identificar y prohibir que los partidos políticos creen marcas blancas de partidos como estrategia de conservar el voto que preveen perder por una mala gestión y/o por corrupción y que recogería un nuevo partido marca blanca del primero. Con un ideología similar.

  1. Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Democracia Real Ya. Propuesta 1.
  2. Supresión de los privilegios en el pago de los impuestos. Los años de cotización y el monto de las pensiones. Democracia Real Ya. Propuesta 2.
  1. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.(Democracia Real Ya propuesta 3)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL 15M.

110

EDUCACIÓN PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La educación pública es un derecho fundamental que debe ser blindado en la constitución. No es suficiente con garantizar la educación básica gratuita.

(Para el 15M Gran Canaria y Acampada Bilbao la educación pública debe ser laica.)

111.

SANIDAD PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La Sanidad pública será un pilar fundamental en la sociedad Española y en el respeto de los derechos humanos.

La sanidad pública será reconocida como un derecho fundamental, modificando la constitución para garantizar que en la peor de las crisis económicas, el estado, gobierne quién gobierne preste servicios en forma de Sanidad pública organizada de calidad.

112.

PENSIONES PÚBLICAS DIGNAS. GARANTIZADAS EN LA CONSTITUCIÓN.

Las pensiones públicas dignas serán blindadas en la constitución, incluyendo artículos que protejan las pensiones para discapacitados y/o personas dependientes. (Democracia Real Ya propuesta 23. Yayoflautas de Madrid.)

Ningún discapacitado ni ninguna persona dependiente, ni ningún jubilado será privado de tener una pensión (ayuda económica) pública. El Ultimo Indignado.

OTRAS PROPUESTAS.

113.

Derogación de la ley mordaza.

114.

Implantación de una democracia real de forma progresiva.

Reivindicado por Sthephan Hessel.

La constitución Española no es democrática.

115.

De la ley de no desahuciar a nadie sin que se haya buscado una alternativa para que viva en ella, a la creación de una ley de derechos fundamentales de las personas sin hogar. Que convierta en un derecho real que nadie viva en la calle.

DERECHOS DEL CONSUMIDOR COMO CIUDADANO.

116.

Prohibición del corte de luz y de agua y de gas a las personas vulnerables en situaciones de dificultad económica, como personas discapacitadas, personas discapacitadas dependientes, personas dependientes, parados de larga duración con ancianos o hijos a su cargo o personas enfermas a su cargo.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

117. Responsabilidad jurídica de las grandes corporaciones por estafas y abusos al consumidor. (15M Gran Canaria)

118.

Creación de una ley para combatir cualquier forma de corrupción institucionalizada. Incluyendo la corrupción en la justicia. Creación de las siguientes comisiones. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la justicia. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la policía nacional.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE Y DE UN INTERNET LIBRE.

119.

  1. Defender y proteger a los periodistas independientes y/u blogeros independientes, u periodistas de investigación. Ante la falta de un internet libre, el estado garantizara la privacidad de sus comunicaciones y no serán vigilados ni espiados por ninguna institución del estado o servicios secretos del estado. Como hacen en otros países de Europa. Democracia Real Ya Propuesta 34. Protección de la libertad de información y del periodismo independiente.
  2. Creación de un internet libre.(Democracia Real Ya propuesta 32) Siguiendo las propuestas de Juliane Assange y su modelo en Islandia o buscando alternativas a ese modelo con un objetivo similar.
  3. Creación del delito de acoso tecnológico tipificandolo como un delito muy grave en el código penal a los periodistas independientes, a los periodistas de investigación independientes, o a los periodistas incluyendo blogeros de investigación. Especialmente si pertenecen a minorías ideológicas.
  4. Creación del delito de acoso por parte de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Las minorías ideológicas, o los periodistas de investigación, independientes o no, deberán ser protegidos por los cuerpos de seguridad y no podrán sufrir acoso por parte de ellos ni a través de internet ni en comisarias, ni en la calle, ni en sus viviendas. Se creará el delito de acoso por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a periodistas o blogeros de investigación o a denunciantes de corrupción institucional y este estará tipificado en el código penal como un delito muy grave.
  5. Tutela judicial efectiva para las victimas de ciber acoso y/o de acoso tecnológico. Las personas que presenten denuncias por ciberacoso y/o acoso tecnológico recibirán el apoyo de los juzgados y de la policía, y no se dejará de investigar el acoso o la violencia física o psicológica que sufran por ejemplo en forma de ciberacoso o de robos, por discriminación ideológica, o por ser simples periodistas o blogueros de investigación. Según el artículo 24 de la constitución todo ciudadano tiene derecho a una tutela judicial efectiva. Se modificará el artículo 24 añadiendo un párrafo donde se incluye que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado Español tienen la obligación de ayudar a los jueces en cumplir el derecho a la tutela judicial efectiva, independientemente de que este se lo pida, y ninguna persona será discriminada por ideología, por ejercer la labor de periodista y/o por ser un denunciante de corrupción.
  1. Nueva legislación para regular el funcionamiento de los servicios secretos Españoles. Estos deberán estar controlados por todo el parlamento incluyendo grupos minoritarios.
  2. Creación de una legislación para impedir que el estado practique un sistema de vigilancia masiva en España tal y como se hace en países de America del Norte y el este de Asia o en países de habla germana. Impidiendo que se espié masivamente los correos electrónicos de los ciudadanos, sus conversaciones telefónicas, sus movimientos. Impidiendo que se usen sistemas como Sitel sin orden judicial, o se investigue todos los movimientos de una persona a través de sus compras con tarjeta de debito o credito o a través de sus visitas a páginas webs a través de internet. O usando su información publicada en las redes sociales. Se cambiará el uso de los registros de las conexiones a internet guardados por las compañías telefonicas y se garantizará por ley que estos se puedan usar sin una orden judicial. Se cerrarán los sistemas de registro de los ciudadanos Españoles que viajen por el territorio nacional, por turismo por negocios o para visitar a un familiar, o a amistades. Estará prohibido registrar el alojamiento de los ciudadanos Españoles en Hoteles o en hostales. Considerando un delito grave tipificado en el codigo penal el continuar con estas prácticas cuando la personas no esté en un proceso de investigación de judicial y sin la autorización de un juez. No se usarán cámaras de video de forma masiva para controlar a los ciudadanos y sus movimientos y se tipificará como uno de los delitos más graves del código penal instalar un sistema GPS espía en un vehículo sin el consentimiento del conductor y/o el propietario del vehículo. La tecnología al servicio del ser humano y sus derechos humanos y no al servicio del 1 % que controla la economía.

MEDIDAS ECONOMICAS.FINANCIERAS Y PARA LA TRANSICIÓN VERDE. (Aprobadas en el 2018 por la Asamblea de San Telmo en Las Palmas)

Este video lo ponemos por triplicado como medida de seguridad.

Ciento veinte.

Controlar el tamaño de los bancos. El sistema bancario no puede estar controlado por un oligopolio.

El sistema bancario no puede ser un monopolio. (Acampada Barcelona)

Ciento venti uno.

Separar la banca de ahorro físicamente y legalmente de la banca de especulación inversión tal y como se hizo en Estados Unidos durante 63 años. Después de la crisis de 1929. También se hizo en Francia.

Ciento veinte dos.

Aumentar el capital propio de los bancos.

Ciento veinte tres.

Aumentar los impuestos a los bancos.

Ciento veinti cuatro.

Prohibición de los productos financieros tóxicos.

Ciento veinti cinco.

Las agencias de calificación de deuda deben ser públicas.

Ciento veinte seis.

Mofidicación de los estatutos del banco central europeo para que este preste dinero directamente a los Estados.

Ciento veinti siete.

Que los bancos paguen impuesto de sociedades.

Ciento veinti ocho.

Crear una legislación para impedir la especulación inmobiliaria.

Ciente veinte nueve.

Regular con leyes la banca a la sombra y/o la banca virtual.

Ciento treinta.

Impedir que la banca privada se quede con el dinero de las pensiones públicas. Impidiendo la privatización del sistema público de pensiones.

Ciento treinta y uno.

No pagar divididendos a los accionistas que tengan acciones en propiedad desde hace menos de un año.

Ciento treinta y dos.

Creación de un fondo verde con el que los países poco desarrollados puedan iniciar su transición ecológica. Para evitar el cambio climático. Empezando su transición energética.

Ciento treinta y tres.

La quiebra de un banco debe ser asumida por los accionistas.

Ciento treinta y cuatro.

Aumentar las penas de cárcel para los evasores fiscales.

Ciento treinta y cinco.

Prohibir las puertas giratorias.

Dejadme que haga las cuatro última propuestas como Ultimo Indignado.

Ciento treinta y seis.

Reforma de la figura del fiscal de delitos informáticos. El fiscal debe ser independiente de los grupos de poder reales. 13 poderes. Tiene la obligación de investigar todos los delitos. Y tendrá los medios técnicos, de personal y económicos necesarios para hacer las investigaciones.

Ciento treinta y siete.

Crear una comisión de la verdad en la que habrán ciudadanos expertos independientes, sobre la destrucción de economías de países especulando con el valor de su moneda y/o con el valor de su deuda y comisión de la verdad del empobrecimiento de países por especular con el valor de los alimentos, por la subvención y venta de alimentos básicos provenientes del extranjero y por la compra y acaparamiento de suelo cultivable por grandes empresas.

Ciento treinta y ocho.

El 15M Indignados o los movimientos similares que surjan en otras partes del mundo, deben crear una asociación formada por ciudadanos corrientes y entre ellos ciudadanos que sean abogados y fiscales. Para estudiar la calidad de las leyes más importantes que se aprueben en el estado Español. Esta asociación debe ser independiente de cualquier partido político que tenga representación en las instituciones.

Ciento treinta y nueve.

Creación de un grupo de investigación con expertos independientes en los que no se influirá de ninguna forma ni en lo personal, ni en lo laboral, ni en ellos, ni en ninguno de sus familiares. Para estudiar las consecuencias reales del cambio climático. Para pronosticar las consecuencias económicas, sociales, ecológicas, de la llegada del cambio climático a nuestras vidas. Y para planificar con años de antelación las medidas necesarias para evitarlo o para impedir el hundimiento económico provocado por dicho cambio.

Redactado el 15 de Mayo del 2021 por el Último indignado en algún lugar del sur de España. Después de 10 años de activismo en el 15M, del 17 de Mayo del 2011 al 17 de Mayo del 2021. Con el objetivo de volver a gritar desde mi hackeado ordenador, Democracia real Ya.

He profundizado en el conocimiento de la democracia a través de Hessel y de Sampedro y he conocido el funcionamiento de la corrupción en España tráves de mi propia experiencia personal y en los textos publicados por Baltasar Garzón.

El deber de vivir la vida. Siendo estoicos.

Hemos recibido una vida, pues vamos a vivirla. Seamos estoicos, personas que mantenemos la entereza ante las desgracias y vivimos la vida con dignidad.

Si se tiene una formación y un pensamiento propio y se tienen las necesidades básicas cubiertas, se puede resistir y vivir con dignidad.

Jose Luis Sampedro, escritor, economista e intelectual del 15M Indignados y de Democracia Real Ya.

El trabajo sobre la ideología del 15M empezó en el 2011. Y en ello seguimos trabajando si la derecha no lo impide.

directoriomovimientoindingados@protonmail.com

Esta declaración ha sido escrita en plena época del Coronavirus 14 meses después de empezada la Pandemia y ha sido escrita también para los que ya no se sienten identificados/representados con ningún partido, o por si en el futuro los Indignados volvemos a no sentirnos representados por ningún partido político de los ya existentes. Dado que la mayoría de los partidos no ayuda a defender muchos de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución como derechos de obligatorio cumplimiento, puesto que hace muchos años algunos de esos derechos, derechos humanos, no se respetan en España, nos vemos obligados a elaborar los principios fundamentales de la Ideología del 15M Indignados para poder usarla en los tribunales alegando que pertenecemos a esa ideología y que están violando nuestros derechos y discriminandonos por ella.

El 15M Indignados, o Movimiento Indignados, o Movimiento de los Indignados, del que forma parte el grupo Democracia Real Ya, es un movimiento político apartidista. Sin vinculación con ningún partido político.

A partir del 16 de Mayo del 2021, quedan definidos los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados y esta podrá ser adoptada como Ideología política por nuevos partidos políticos Españoles o extranjeros en el futuro siempre que se comprometan a respetar su esencia. A partir del 16 de Mayo del 2021 cualquier ciudadano del mundo podrá declarar publicamente, o en privado y/o ante un juzgado que su Ideología es la del Movimiento Indignados, la ideología del 15M Indignados Español nacido el 15 de Mayo del 2011 en todas las plazas de España.

Los que se molestan por la verdad son los que viven de la mentira. (El último Indignado)

Firmado. El Ultimo indignado.

Notas.

El texto ha sido bien introducido, no se debe ver deformado. (Con los párrafos descolocados)

Muchos dirán haber estado en el 15M y haber sido miembros activos del movimiento, especialmente en el 2021 y en las próximas decadas… en medio del coronavirus se están realizando entrevistas a personas y se están organizando reuniones de gente a través de internet de la que dudamos que hayan estado vinculados al 15M en algún momento de su vida. La mayoria de las personas del 15M, el 99% mantuvieron de forma inteligente su anonimato. Por lo que pretender hacer creer a los medios de comunicación que se fue miembro del movimiento puede ser relativamente facil especialmente si el medio de comunicación también pretende manipular el mensaje del movimiento indignados.

De hecho una de las razones para trabajar este documento fue al percatarse de que en el 2021 ha empezado un proceso planificado para destruir todo lo que supuso el movimiento 15M, tanto como movimiento social, politico y apartidista, como un proceso de destrucción de los partidos políticos que han intentado conseguir los objetivos del movimiento. Defendiendo algunas de sus principales reivindicaciones.

En esta página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com se hizo un estudio de todas las páginas web del movimiento identificando las que lo eran y las que no lo eran, de hecho el movimiento Occupy excluyó a Democracia Real Ya del movimiento Indignados en su directorio, con ellos discutimos a través de foros y de mails y no quisieron entrar en razón, es decir no quisieron incluir a DRY y http://www.tomalaplaza.net, también excluyó a Dry, ante este hecho, el autor de este blog, creo esta página, pues los miércoles iba a la asamblea de su barrio, una asamblea del 15M Indignados, los sábados iba a asambleas de coordinación, en la que había algún grupo externo al 15M, alguna asociación y el domingo por la tarde iba a la asamblea de Democracia Real Ya de su ciudad. Y eso durante más de un año. No había diferencias ideológicas entre los miembros de Democracia Real Ya y los demás grupos del 15M Indignados. Había diferencias en la estrategia o en algunas ideas, pero ha quedado demostrado que la Ideología del 15M Indignados existió a pesar de que no hubo contacto físico entre miembros de asambleas, salvo en los encuentros estatales.

Otra información útil del 15M.

Los yayoflautas de Madrid y su ideología.

Asamblea Economia Sol Madrid. Acta recuperada.

Comunicado de democracia real Ya. Sobre el rescate a los bancos.

Movimiento marginal el de los indignados Españoles.¿? En 34 días después de su nacimiento ya eran capaces de convocar a más de 300000 personas en más de 50 ciudades por toda España. No. El movimiento 15M Indignados no fue un movimiento margina, ya que el 15 de Octubre del 2011 fue capaz de convocar a 100.000 personas en manifestación tan solo en la ciudad de Barcelona.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.org/2021/06/20/la-ideologia-de-los-yayoflautas-de-madrid/

INFORME SOBRE LA TRANSPARENCIA A LA HORA DE ELABORAR LA IDEOLOGIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

161 PROPUESTAS CONCRETAS ORDENADAS EN 139 ARTICULOS. CON LA SIGUIENTE DISTRIBUCIÓN.

PROPUESTAS DE STHEPAN HESSEL. 1´2 %

PROPUESTAS DE JOSE LUIS SAMPEDRO 1´2 %

PROPUESTAS DE LAS PAGINAS WEB DEL 15M. 28 %

PROPUESTAS DE LAS PÁGINAS TEMÁTICAS DEL 15M.

PROPUESTAS DE http://www.tomalaplaza.net

PROPUESTAS DE http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

PROPUESTAS CONCRETAS DE LAS ASAMBLEAS DEL 15M CREADAS DESPUES DEL 15 DE MAYO DEL 2011 Y HASTA EL AÑO 2018. 20%

PROPUESTAS EXCLUSIVAS DE DEMOCRACIA REAL YA PROPUESTAS SOLO POR DEMOCRACIA REAL YA. 15 %

PROPUESTAS DE INTELECTUALES DEL 15M. 20%

IDEAS DEFENDIDAS POR TODOS POR TODAS LAS PAGINAS, POR TODAS LAS ASAMBLEAS Y POR TODOS LOS INTELECTUALES. 11 %

IDEAS ADOPTADAS DE ACTIVISTAS INTERNACIONALES. JULIANE ASSANGE Y EDWARD SNOWDEN. 3´6%

REVISADO A 20 DE AGOSTO DEL 2021.

LISTADO DE ALGUNOS INTELECTUALES DEL 15M INDIGNADOS.

LIDERES INTELECTUALES. 15 INTELECTUALES OFICIALMENTE RECONOCIDOS.

Sthephan Hessel. Diplomatico y redactor de la declaración de los derechos humanos.

Jose Luis Sampedro. Intelectual y economista.

Ada Colau. Alcaldesa de Barcelona.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

Herbet Falciani. Informático ético.

Baltasar Garzón. Abogado y juez.oficina@ilocad.info

Carlos Taibo.
carlos.taibo@uam.es

Juan Moreno Yague. 15Mparato y Democracia 4.0

https://twitter.com/hackbogado (@hackbogado)

Facebook: https://www.facebook.com/Democracia4.0 )

Simona Levi – Directora de teatro y gestora cultural. Fundadora del partido X.

https://www.facebook.com/simonaxnet/

Fabio Gandara. Abogado y licenciado en ciencias politicas.

CORREO DE LA LISTA DE CORREO DE TOMA LA PLAZA.

Coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net

CONTACTO CON LA PAGINA TOMA LA PLAZA. ENVIO DE CONSULTAS.

https://15hack.tomalaplaza.net/enviar-ticket/

CORREO DE LA LISTA DE CORREOS DE TAKE THE SQUARE.

squares@lists.takethesquare.net.

Para suscribirse a la lista internacional

https://lists.takethesquare.net/mailman/listinfo/squares

Autores del libro Reacciona intelectuales del 15M y escritores con blog propio.

1.JAVIER PEREZ DE ALVENIZ.

www.eldescodificador.wordpress.com

2.Ignacio Escolar

www.escolar.net

escolar@eldiario.es

3.Rosa Maria Artal.

www.rosamariaartal.com

CONTACTO.

https://rosamariaartal.com/contacto/

4. Angels Martinez Castells

www.angelsmcastells.nireblog.com

5.Juan Torres Lopez.

www.juantorrezlopez.com

6.Federico Mayor.

www.federicomayor.blogspot.com

Otros escritores del movimiento Indignados.

El Ultimo Indignado.

https://www.facebook.com/democraciarealyaparaelplaneta/

Algunos datos del 15M Indignados.

Libros publicados. 30.(Es una estimación)

Páginas web o blog reconocidos del 15M. 130. Llego a haber 132. (Es un dato exacto, ya que se hizo un estudio de las paginas del movimiento)

Páginas activas del 15M Indignados a Agosto del 2021. 3

Partidos políticos con vinculación ideológica con el movimiento indignados.

Partido X.

red-ciudadana-contacto@partidox.org

Podemos.

Grupos organizados del 15M Indignados.

Plataforma de afectados por la hipoteca.

afectadosporlahipoteca@gmail.com

El periódico del 15M.

Contacto redaccion@madrid15m.org

Agora Sol.

https://www.agorasolradio.org/

contacto@agorasolradio.org.

Red social N-1. Desaparecida.

Asambleas. Número sin identificar.

Grupos de trabajo vinculados a las páginas temáticas de 15M.

DESMONTANDO MENTIRAS.

http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/

TRIBUNAL CIUDADANOS DE JUSTICIA

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

tcj.madrid.comunicacion@gmail.com

15M PA RATO.

https://15mparato.wordpress.com/

15mparato@gmail.com

LA SAREB.

https://lasareb.wordpress.com/

ARCHIVO SOL.

https://archivosol15m.wordpress.com/

fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com

LIBERTAD 15M.

https://15mlibertad.wordpress.com/prensa/

https://www.facebook.com/14del15Mlibertad/

COORDINADORA 25S.

https://coordinadora25s.wordpress.com/

15M PEDIA.

https://15mpedia.org/

Contacto 15Mpedia

VIA ASTURIANA.

https://porlademocraciadirecta.org/

CONTACTO VIA ASTURIANA.

Actividad del movimiento hasta Agosto del 2021. Desde que Fabio Gandara inició el movimiento en el 2011 hasta Mayo del 2021 en reuniones por zoom. 10 años de actividad.

AUDITORIA CIUDADANA DE LA DEUDA.

https://auditoriaciudadana.net/

 auditciudadana@gmail.com

MAILS ORDENADOS PARA ENVIO RAPIDO. 16 MAILS

redaccion@madrid15m.org, afectadosporlahipoteca@gmail.com ,contacto@agorasolradio.org,tcj.madrid.comunicacion@gmail.com,15mparato@gmail.com,fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com,red-ciudadana-contacto@partidox.org,info@spanishrevolution.net,oficina@ilocad.info,
carlos.taibo@uam.es,contact@xnet-x.net,auditciudadana@gmail.com,coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net,escolar@eldiario.es,yayoflautas.prensa@gmail.com,15hack@tomalaplaza.net

CONTACTOS A TRAVÉS DE LA WEB. 4 CONTACTOS.

ROSA MARIA ALTAR.

https://rosamariaartal.com/contacto/

JUAN TORRES LOPEZ.

CONTACTO 15MPEDIA.

https://15mpedia.org/wiki/Especial:Contactar

VIA ASTURIANA.

CONTACTO VIA ASTURIANA.

CONTACTO CON ADA COLAU.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

OTROS CONTACTOS.

CONTACTOS DE FACEBOOK.

ANTIGUO FACEBOK PRINCIPAL DE DEMOCRACIA REAL YA.

https://www.facebook.com/AsociacionDRY

Fabio Gandara.

https://www.facebook.com/fabiogandara

http://twitter.com/FabioGandara

SPANISH REVOLUTION. FACEBOOK.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution

info@spanishrevolution.net

BUZON XNET. contact@xnet-x.net

PROXYOBSERVER.

https://proxyobserver.weebly.com/contacto.html

OTROS DOCUMENTOS DE INTERES.

El movimiento de los derechos humanos en salud mental organiza una campaña económica.

EL MOVIMIENTO POR LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS DE PSIQUIATRÍA Y PSICOLOGÍA NECESITA TU AYUDA. CAMPAÑA ECONOMICA.

https://www.gofundme.com/f/defendiendo-los-derechos-humanos-en-salud-mental?utm_source=customer&utm_medium=copy_link&utm_campaign=p_cf%20share-flow-1&fbclid=IwAR2D1flktUaf8sq_EjgF6R2RX7XaWouEGRilEJ4XQKXE7g7kGxMUviq7jn8

Llevamos sufriendo 10 meses de acoso profesional. Desde Enero del 2020 estamos siendo hackeados y acosados. Creamos una cuenta de mail de pago y no nos dejan acceder a ella. En Abril del 2021 dos de nuestras páginas fueron hackeadas, una de ellas ya no está on line.

LOS BANCOS NO QUIEREN ABRIRNOS CUENTA PARA LA ASOCIACIÓN. UNA ASOCIACIÓN QUE ES LEGAL. ESTÁ LEGALIZADA EN ESPAÑA.

El sistema está corrupto, ya lo sabíamos, pero lo peor es la indiferencia de la gente. Necesitamos ayuda profesional de informáticos y abogados y poder pagar nuevas páginas. Del mismo modo hemos de buscar la forma de tener una cuenta bancaria. A día de hoy tenemos el apoyo del facebook de Antipsiquiatria cientifica y positiva https://www.facebook.com/noalapsiquiatria y de la página de la asociación creada por algunos de sus simpatizantes

www.libertadyempoeramiento.net

EL DINERO NO IRÁ A LA CUENTA DE LA ASOCIACIÓN PORQUE NO QUIEREN QUE TENGAMOS CUENTA. NO TENEMOS CUENTA COMO ASOCIACIÓN. DE MOMENTO.

LA ILEGALIDAD DE LA PSIQUIATRÍA EN ESPAÑA.

Nadie ha hablado tan claro sobre la ilegalidad de lo que está haciendo la psiquiatría en España y en el mundo. Hemos llegado incluso más lejos que la Comisión ciudadana de los derechos humanos.

La ilegalidad de los internamientos. Lo hemos demostrado con argumentos jurídicos sólidos.

Hemos hecho un estudio jurídico. Solicitalo a través de correo La página web original fue hackeada para que no pudiera leerse ese estudio.

libertadyempoderamiento@gmail.com

LA LEGISLACIÓN QUE NOS OCULTAN.

Decían que la ley no protegía, era falso hay una ley que proteje al paciente.

Defiendete con la ley por delante.

Han eliminado la web porque en ella se denunciaba y se explicaba la ilegalidad de los internamientos a la fuerza en psiquiatricos en España. Nadie más lo había hecho antes. Del mismo modo la página hackeada lo ha sido porque es la página más completa en Español que cuestiona la psiquiatría, más completa incluso que la de la Iglesia de la cienciología.

El movimiento antipsiquiatría, no todas las personas que están en Libertad y empoderamiento son antipsiquiatras. Es un movimiento por la defensa de los derechos humanos. No es un movimiento en contra de la ciencia ni en contra de la medicina.

Objetivos conseguidos en este último año.

Proponer 50 mejoras a la ley de salud mental de Unidas Podemos.

Convocar una reunión con todos los partidos y asociaciones de España.

Demostrar juridicamente y hacer público que los internamientos a la fuerza son ilegales en España.

Sacar a la luz las leyes que nos protejen en caso de internamiento.

Hablar de los derechos humanos en salud mental como solo Peter Bregin y Tomas Szazs lo habían hecho antes.

Crear una asociación de salud mental donde muchos de sus miembros pertenecen al movimiento antipsiquiatría.

Crear un canal de You Tube.

Crear una biblioteca de videos en facebook que tiene miles de visitas al mes.

Crear tres grupos en facebook en la actualidad todos los grupos de facebook de antipsiquiatria o de salud mental se han convertido en páginas no se puede interactuar en ellos.

Crear una página de debate del daño que hacen las drogas psiquiatricas. En Español. La primera de la historia. En Ingles hay muchas en Español solo hay una.

Ser dos de las únicas páginas web sobre salud mental independientes en el mundo en el que se habla el Español como lengua.

Twitter.

Facebook.

Youtube.

Las 15 formas de sobornar a un juez en España sin que se note. Cuestionaos la autoridad de los jueces. 10 años de 15M.

¿Son corruptos los jueces españoles? ¿O es que hay formas de sobornarlos sin que quede evidencia? La respuesta es sí se les puede sobornar sin que quede evidencia. ¿Quién lo dice? Lo dice Baltasar Garzón en uno de sus libros. Después de un estudio realizado por el y 5 abogados colaboradores. ¿Pero como es esto posible? La cuestión es. A un juez, como juez se le puede denunciar por dos motivos.

  1. Por prevaricación.
  2. Por emitir resoluciones judiciales injustas.
  3. Un tercer motivo pero no seria como juez sería por cometer alguno de los delitos tipificados en el código penal como delito.

Una de las razones por las que un juez puede cometer delito es la falta de claridad en las leyes, o delitos que no están tipificados como tal en el codigo penal, pero que podrían condenarse asimilandolo a otros delitos similares. La politización de los fiscales también explicaría algunos casos de sentencias o resoluciones injustas emitidas por jueces.

Lo que voy a resumir. Es un resumen son 10 formas de sobornar a un juez en España, me guardaré 5 más, por si vuelvo a escribir.

10 formas de sobornar a un juez en España sin que quede mucha evidencia del hecho.

  1. Sobornandolo regalándole semanas de vacacaciones gratis.
  2. Ayudando al juez a subir grados en la jerarquía de los jueces.
  3. Pagándoles cursos o congresos.
  4. Pagandole vacaciones a destinos caros o muy caros.
  5. Pagándole seminarios.
  6. Pagándole congresos, no solo se le pagan los gastos del congreso sino que se le paga por asistir.
  7. Institutos formados por la banca y las grandes empresas que le pagan al juez congresos y conferencias cuando el juez es el que juzga casos vinculados con esas empresas.
  8. Invitaciones a eventos deportivos, teatro, cine o toros.
  9. Recomendaciones, a cambio de hacer algo el juez, como juez, recomienda a un familiar o a un amigo para un trabajo. Además de conseguir el trabajo, el juez recibe dinero.
  10. Aprobar al familiar de un amigo o conocido un examen de una oposición a pesar de haber suspendido. El juez recibe dinero o un favor a cambio.
  11. Dejo pendiente 5 formas mas.

Esto es un trabajo de recopilación de años, resumido por mí elaborado por un juez y varios abogados. Por lo que es información contrastada.

Así que cuando no entendaís el comportamiento de un juez en un juicio o no os parezca legal una sentencia….planteaos cuales de las 15 razones pueden haber llevado al juez al desprecio de la persona en el juicio y a una sentencia injusta.

Mal funcionamiento de la Justicia o corrupción de los jueces, creo que ambas cosas a la vez. Si se archivan muchas denuncias, un alto porcentaje de las que se presentan, puede que sea por corrupción político-judicial. Política porque no se ponen suficientes jueces, judicial porque conviertes a personas en victimas de un sistema corrupto al no protegerlas judicialmente.

La corrupción pollítica ha sido posible porque hay corrupción judicial. El 75 % de las denuncias se archivan en España. Y se archivan ilegalmente. Dice Javier Marzal.

COMENTA EN EL ULTIMO INDIGNADO.

Mail de contacto. directoriomovimientoindignados@protonmail.com, no dudes en escribir.

Puedes suscribirte a la página en la pagina de inicio, www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com en la esquina inferior derecha con tu correo electrónico.

El Ultimo indignado.

https://www.facebook.com/democraciarealyaparaelplaneta

60.000 desahucios en España en el año 2018.

Según datos hechos públicos por el CGPJ, en el tercer trimestre de este año se han producido en España 11.547 nuevos desahucios, de los cuales 3.404 son consecuencia de ejecuciones hipotecarias, 7.518 de impagos de alquiler y 625 por otras causas. La aparente reducción con respecto al trimestre anterior se debe exclusivamente a que en este trimestre se incluye el mes de agosto, inhábil judicialmente, y en el que no se ejecutan desahucios. En total, de enero a septiembre de 2018, ambos incluidos, se han producido 44.606, y dado que desde el Gobierno, y pese a su reiterada retórica al respecto, no se ha adoptado medida alguna, podríamos acabar el año en cifras cercanas a las mayores de los años en crisis, como las de 2013.
Con estos datos, que ratifican nuevamente las valoraciones efectuadas por la PAH sobre la situación de emergencia habitacional, las burbujas del alquiler y la compra de viviendas, de las que ya alerta incluso el FMI, la gente en este país se enfrenta por un lado a la inacción del Gobierno, que podría haber aprobado ya decretos que paliasen en parte los efectos de la LAU del
PP o cumpliendo con sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Por el contrario, constatamos una posición negativa del PSOE en relación con la Ley de Crédito Inmobiliario, blanqueando o moderando cláusulas ya declaradas abusivas por los tribunales como la importante del Vencimiento Anticipado y excluyendo la dación en pago, así como la limitación de la responsabilidad, lo que va a permitir que la gente pueda seguir siendo desahuciada y permanecer después
endeudada, en lugar de haber aprovechado para hacer una ley cumplidora de los estándares europeos.
Además, nos enfrentamos al bloqueo de hecho de la Ley de Vivienda de la PAH por parte de PP y Cs, que, mediante el fraudulento reglamento del Congreso andan pidiendo cada semana prórroga del plazo de presentación de enmiendas, impidiendo que se
inicie su trámite en comisión y se avance en hacer realidad una ley de la ciudadanía que da respuesta real a esta situación gravísima de emergencia habitacional.
Es por todas estas cosas que la PAH hemos aprobado en la XXIV Asamblea Estatal, realizada en Valencia, lanzarnos a movilizaciones ante este estado de cosas, buscando aunar fuerzas mediante la colaboración y convocatoria con otros colectivos y movimientos sociales que, como nosotras, defienden derechos sociales que son transversales para toda la ciudadanía y
que están en grave riesgo, como consecuencia de las políticas neoliberales y de sumisión a la banca que se vienen
efectuando desde los poderes públicos. Pronto haremos una gran movilización por el derecho a la vivienda en España y en Europa; pronto, unidos los movimientos sociales, haremos una gran movilización por todos los derechos sociales
¡Sí se puede!
STOP DESAHUCIO.

Lo que no te contarán nunca sobre los antipsicóticos.

Esto es lo que no te cuentan la poderosa industria farmacéutica y tu psiquiatra sobre los antipsicóticos. Los efectos adversos de los antipsicóticos ocupan cuatro folios, aquí solo te contamos algunos de los problemas de salud que ocasiona tomarlos. Los antipsicóticos no se deben de tomar por periodos de más de 6 meses y en esos seís meses se debe incluir el periodo de retirada progresiva poco a poco. Ojo. Desde Movimiento Indignados Spanish Revolution creemos que los antipsicóticos no se deben tomar nunca ni por pequeños periodos. Pero como sabemos que la industria farmacéutica no va a renunciar a sus ingresos millonarios por la venta de esas drogas, queremos influir en el criterio profesional de los psiquiatras y establecer un periodo máximo de 6 meses. Y es que los psiquiatras y la industria del medicamiento han encontrado un filón en el tratamiento con antipsicóticos, hasta 5000 euros al año por paciente, en España, lo que lo hace en uno de los medicamientos más rentables del mercado. De ahí esa obsesión pseudocientífica de los psiquiatras en España de recetar antipsicóticos de por vida.

LA INUTILIDAD DE LOS ANTIPSICÓTICOS COMO MEDICAMENTOS.

En un estudio hecho en el 2017 se encontró que los antipsicóticos solo mejoraban el estado psicológico de las personas que los tomaban en 9´6 puntos de 210 posibles. El estudio fue publicado en el American Journal of Psychiatry. (1) Lo que demuestra que hay estudios antiguos y recientes que muestran lo inútiles que son estas drogas legales.

El fraude de la clorpromazina. Uno de los primeros antipsicóticos que salieron al mercado.

En unos estudios sobre la eficacia de la clorpromazina, revisado por el psiquiatra Colin Ross, se encontró que en 55 estudios comparativos había una pequeña diferencia entre el placebo y la clorpromazina, en otros 11 estudios se encontró que no había ninguna diferencia entre el placebo y la clorpromazina. Los resultados de estos 66 estudios nos muestran que fue un fraude decir que la clorpromazina era un medicamento eficiente para tratar los trastornos psicóticos. Ya que los 66 estudios mostraban que la diferencia entre placebo y antipsicótico era mínima. (2) Hay que recordar aquí lo que es obvio, que haya muy poca diferencia entre un medicamento y una sustancia que no produce ningún efecto beneficioso sobre el paciente, el placebo, demuestra que ese medicamento es ínútil.

YA EN 1955 SE USO EL MARKETING PARA VENDER ANTIPSICÓTICOS.

Y estos estudios sobre la inutilidad de estos medicamentos se contradicen con lo que ocurrió en 1955, el donde el presidente de la Sociedad de Psiquiatría Biológica de Estados Unidos, Harold Himwich, tuvo la idea de simular un hecho científico, de que los antipsicóticos funcionan como la insulina para la diabetes. La exageración fue extrema. Una serie de artículos laudatorios en el New York Times elogiaron a las clorpromazinas como curativas, capaces de curar la mente y devolver a las personas a la vida normal. Cuando los psiquiatras habían comprobado lo contrario, que eran completamente inútiles. Los pacientes a pesar de tomar antipsicóticos seguían con ideas delirantes, otros tenían alucinaciones visuales y otros oían voces. (3)

MUERTE POR TOMA DE ANTIPSICÓTICOS O EFECTOS ADVERSOS POR LA TOMA DE LOS ANTIPSICÓTICOS.

DISCISNESIA.
Discisnesia. Espamos en cualquier parte del cuerpo especialmente en la cara. Las personas que sufren de discisnesia pueden acabar padeciendo de demencia. La discisnesia la padecen el 30 % de las personas que toman antipsicóticos, a partir de los 5 años de empezar a tomarlos. Lo que quiero decir es que la probabilidad de padecer discisnesia aumenta mientras más años estes tomando los antipsicóticos. Alcanzando el 30 % a los 5 años.
Algunas de las personas que padecen discisnesia también padeceran de distonía, que son espamos violentos y dolorosos, por ejemplo, un espasmo de distonia es una convulsión repentina hacía arriba y hacía abajo de toda la cabeza, con un fuerte dolor en la barbilla.

La discisnesia puede ir acompañada de dolor muscular.
ACATASIA.
Acatasia. Entre el 8% y el 45 % de las personas que toman antipsicóticos padecerán acatasia. Que es un nerviosismo generalizado que puede ir por ejemplo acompañado de temblores en las piernas.
Estos temblores en las piernas y la acatisia pueden ser episodios que duren horas durante un solo día, o pueden ser permanentes, todos los días.
DAÑO CEREBRAL.

Queremos decir que en cuanto al daño cerebral, este tema es el más importante y del que menos se habla. Hay muy poca información al respecto porque es un tema que se quiere ocultar. Y si se supiera la verdad sobre el daño que los antipsicóticos producen al cerebro se podría demandar a las farmacéuticas a los psiquiatras e incluso a los estados por coaccionar a los pacientes por tomarlos. Los antipsicóticos dañan al cerebro. La toma de antipsicóticos durante 9 meses implica la perdida de 4 veces más grosor cortical que la perdida en una persona que no los toma a lo largo de toda su vida. Ver artículo.

DEMENCIA.

Antipsicóticos y demencia. La probabilidad de padecer demencia en España está en torno al 10 %. Si tomas antipsicóticos la probabilidad de padecer demencia es del 17 %. Ya que los antipsicóticos aumentan la probabilidad de padecer demencia en un 70 %. Ver artículo.

MUERTE POR LA TOMA DE ANTIPSICÓTICOS.

Sindrome neuroléptico maligno.
Este síndrome puede aparecer al primer mes de tomar los antipsicóticos, pero puede aparecer en cualquier momento. Uno de cada 500 personas que toman antipsicóticos desarrollan este síndrome y la probabilidad de morir una vez desarollado está entre el 10 y el 76%.

MUERTES EN ANCIANOS.
Aumento de las muertes por toma de antipsicóticos.
En las personas de edad avanzada con demencia al tomar antipsicóticos se duplica la tasa de mortalidad en los primeros seis meses desde que se empieza a tomar esas drogas.

MUERTES POR PROBLEMAS DE CORAZÓN.
A cualquier edad los antipsicóticos triplican la probabilidad de muerte por un ataque cardíaco pero esta depende también de la dosis, aumentando la probabilidad de la muerte al aumentar la dosis.

MUERTES EN EL MUNDO OCCIDENTAL. EUROPA Y ESTADOS UNIDOS.
Los antipsicóticos y las drogas psiquiatricas en su conjunto producen medio millón de muertes anuales en Europa y Estados Unidos cada año, valga la redundancia. Por lo que consumir este tipo de drogas legales es algo serio y peligroso.

Más información en:

https://www.theinnercompass.org/about

www.antipsiquiatriacientificaypositiva.org

www.libertadyempoderamiento.net

REFERENCIAS.

(1) The American Journal of Psychiatry https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2017.16121358

(2) Psiquiatra Colin Ross. https://www.rossinst.com/

(3) Médico, investigador y escritor. Peter Gotzsche. www.deadlymedicines.dk

Los tres estudios que la psiquiatría no quiere que se conozcan.

No es cierto que las enfermedades mentales sean para toda la vida.

Tenemos 3 estudios que la psiquiatría, la industria farmacéutica y la prensa han intentado ocultar.

El estudio de Vermont.

El primer estudio es de la psiquiatra Courtenay Harding. Es el estudio de Vermont. En este estudio se llegó a la conclusión que el 68 % de las personas diagnósticadas con esquizofrenia se recuperan de sus problemas emocionales. El estudio se hizo viendo la evolución de los pacientes pasados 30 años después ser diagnósticados y el estudio llegó a la conclusión de que sólo el 32 % de los pacientes seguían siendo enfermos crónicos. El resto el 68 % se había recuperado. El 34 % estaba completamente recuperado, el otro 34 % de personas estaban bastante bien, estaban funcionales socialmente. Todas las personas recuperadas tenían algo en común, que todas habían dejado la medicación. Dice el estudio que de las personas que no dejaron la medicación no se recuperó ninguna. El estudio fue realizado entre la década de los años 50 y la década de los años 80.

Y es que en Vermont habían optado por un modelo progresista para recuperar a las personas.

El estudio de Chicago del 2007.

El segundo estudio es el estudio citado por Robert Whitaker y recopilado por Daniel Mackler en un documental, aunque no se dice quien hizo el estudio.

En el segundo estudio el 40 % de las personas diagnosticadas como esquizofrenicos y que habían dejado la medicación se recuperaron. Mientras que de los que tomaban la medicación sólo el 5 % se recuperó.

Este estudio nunca fue publicado en la prensa. Pero si los resultados hubiesen sido los contrarios, que el 40 % de las personas medicadas se hubiesen recuperado frente al 5 % recuperados en los que no habían tomado medicación, el informe si se habría publicado en toda la prensa.

Tercer estudio. El estudio de Dialogo Abierto en Finlandia.

En este tercer estudio se llegó a la conclusión de que el 85 % de los pacientes psicóticos se recuperaba de sus problemas emocionales, teniendo mucha más probabilidad de encontrar un trabajo y conservarlo que un ciudadano medio. Todos estos 3 estudios tienen algo en común. En que las personas que no tomaban lo que ellos llaman medicación se acababan recuperando.

Robert Whitaker afirma que puede haber algo en la medicación que impide que las personas se recuperen al tomarla. Pero desde mi punto de vista es la cultura occidental que se ha creído las mentiras de la psiquiatría lo que influye negativamente en el comportamiento de las familias, de los amigos y de los compañeros de trabajo, haciendo daño a los pacientes y transmitiéndoles un pesimismo que es poco útil. La política psiquiátrica seguida y la manipulación de la información por parte de la industria farmacéutica son las causas que impiden que muchas personas se recuperen. Es la actitud ante la vida lo que permite recuperarse a esas personas. Si mantienes la esperanza, si tienes una actitud positiva, si te empoderas, si buscas una forma de solucionar tu problema. Si te esfuerzas. Y encuentras a alguien que confía en tu recuperación probablemente acabes recuperándote. No me canso de decir que la psiquiatría actual pretende aprovecharse del que tuvo o tiene problemas emocionales y se encuentra débil y quiere hacer negocio con ellos. Buscando no solo el beneficio económico de vender millones de pastillas e inyectables. Sino buscando el poder político, quieren tener poder en los juzgados, en los parlamentos y en la legislación. La psiquiatría quiere convertirse en un Lobby para hacer crecer los beneficios de la industria farmacéutica y para aumentar su prestigio usando la excusa de que los avala la medicina científica.

Perfil de Linkedin de Courtenay Harding. Fuente 3.

Courtenay M. Harding, Ph.D., recientemente se retiró como miembro del departamento de psiquiatría de la Facultad de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia. Fue entrenada en la Universidad de Vermont y Yale. También se acaba de jubilar como directora del Centro de Rehabilitación y Recuperación de la Coalición de Agencias de Salud Mental en Nueva York. La Dra. Harding se mudó a Nueva York desde Boston, donde fue Directora Senior del conocido Centro de Rehabilitación Psiquiátrica de la Universidad de Boston bajo William Anthony. Entre sus esfuerzos de investigación, la Dra. Harding participó en dos estudios NIMH de tres décadas sobre esquizofrenia y otras enfermedades graves y descubrió que muchas personas que alguna vez estuvieron profundamente discapacitadas podían mejorar significativamente y / o incluso recuperarse por completo. Estos hallazgos, similares a otros nueve estudios a largo plazo de todo el mundo, ayudaron a crear el Instituto para el Estudio de la Resiliencia Humana con el fin de investigar las formas en que las personas recuperaron sus vidas, incluido el regreso al trabajo. Hasta la fecha, recibió 52 subvenciones y contratos federales, estatales y de fundaciones para la investigación y estudios de esquizofrenia de servicios de salud mental. Ha recibido más de 46 premios y distinciones, incluido el Premio Alexander Gralnick Research Investigator Award de la fundación de la Asociación Americana de Psicología por «contribuciones excepcionales al estudio de la esquizofrenia y otras enfermedades mentales graves y por ser mentor de una nueva generación de investigadores». Dr. Harding ha publicado extensamente sobre esquizofrenia, rehabilitación y recuperación y ha presentado hallazgos de sus estudios y trabajo clínico en más de 500 reuniones estatales, nacionales e internacionales. Ha trabajado con 30 estados, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, 11 países europeos y 9 países asiáticos, incluida China, para rediseñar sus sistemas.

Ahora es una consultora internacional que ayuda a los programas a aprender sobre cómo implementar prácticas de recuperación, evaluaciones de programas, políticas públicas e investigación

Filosofía de la psiquiatra Courtenay Harding. Fuente 2.

La psiquiatra Harding dedicó casi tres décadas con mucho esfuerzo y gran entusiasmo a estudiar, enseñar y demostrar empíricamente que el futuro de los pacientes está más asociado con sus vidas, esperanzas y sueños, relaciones interpersonales, el trabajo que realizan, la rehabilitación, recursos y redes de apoyo que reciben en lugar de las manifestaciones externas de las experiencias psicóticas que la psiquiatría clínica ha estado llamando síntomas.

Harding es una incansable defensora y renovadora de los conceptos y prácticas de rehabilitación y recuperación, tratando de promover un modelo más integrado. Ella enfatiza el papel clave de trasladar la responsabilidad y el control a estas personas con dificultades, ellos mismos, para recuperar sus proyectos de vida mejorando sus habilidades, intereses y entornos, en los comportamientos que facilitan la independencia, las relaciones familiares y la actividad laboral, en el aprendizaje del presente para mejorar su futuro, superando el estigma y la discriminación para convertirse en ciudadanos de pleno derecho en la comunidad. A veces, estos esfuerzos se asocian con los médicos y, a veces, por sí mismos con el apoyo de pares o familiares.

Fuente 1. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Informe realizado por Robert Whitaker sobre la realidad ocultada de la recuperación de la esquizofrenia. Documentado por Daniel Mackler. Y publicado en un artículo por Mario Utopía.

Artículo. Revisado y verificado el 3 de Julio del 2020.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/toma-estas-alas-rotas-documental-de-que-la-cura-de-la-esquizofrenia-es-posible-incluso-sin-tomar-drogas-psiquiatricas/

Fuente 2. (www.isps.org)

La sociedad internacional para los enfoques psicológicos y sociales de la psicosis.

La filosofía de Harding.

http://www.isps.org/index.php/links/item/43-courtenay-m-harding

Fuente 3.

Perfil en Linkedin de Courtenay Harding.

https://www.linkedin.com/in/dr-courtenay-harding-b3a29765

Fuente 4.

La Terapia de Dialogo abierto en Finlandia.

http://www.libertadyempoderamiento.net/2020/06/25/la-terapia-de-dialogo-abierto-en-finlandia/

Fuente 5.

Toma estas Alas rotas. Documental de Daniel Mackler.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=6okbpA5cfwE&feature=emb_logo

Una Ong Canaria construye 35 escuelas en Sierra Leona.

ONG ESCUELAS WARA WARA.
Esta pequeña ONG Canaria, ha construido en ocho años 35 escuelas para niños en Sierra Leona, en una región montañosa de 400.000 habitantes.
Sierra Leona es un país que estuvo en guerra y que tiene la menor esperanza de vida del planeta, 58 años. Además las escuelas Wara Wara ha formado a 200 profesores en la universidad. Profesores que luego han vuelto para formar a los niños.
El estado en Sierra Leona apenas tiene recursos, y eso lo ha intentado compensar Escuelas Wara Wara, construyendo escuelas en pequeños poblados aislados en zonas montañosas del distrito de Koinadugu.
Colabora con está pequeña ONG.
Todo ha sido posible gracias a las donaciones de particulares.
PUEDES DONAR EN:
Aquí tienes un vídeo donde el fundador de la ONG, el abogado Marcos Portillo nos cuenta lo que esta haciendo y los logros conseguidos en los ocho últimos años.

icono-escuelasww

Más información en el canal de you tube de Marcos Portillo.

Ir al canal de you tube.

Dos recogidas de firmas que no firmarás si eres de derechas.

Creo no equivocarme, pero viendo la forma de actuar de las personas, creo que ninguna de estas dos recogidas de firmas sería firmada por alguien de derechas.

LA PRIMERA. PARA QUE SE APRUEBE LA LEY DE DERECHOS DE LOS PACIENTES EN SALUD MENTAL.

Un colectivo completamente marginado, el de las personas psiquiatrizadas, del que supuestamente forman 400.000 personas en España, pero si somos estrictos y contamos todos los que toman algún medicamento psiquiátrico como antidepresivos, pues pueden ser hasta 7 millones de personas y no los 400.000 de antes. Pues bien, hay un partido que en la anterior legislatura quiso elaborar una ley que protegiera a este colectivo del que se violan constantemente sus derechos humanos, internándolos en centros psiquiátricos a la fuerza, drogándolos a la fuerza e incluso obligándoles a tomar drogas psiquiátricas a pesar de que estas le ocasionan enfermedades incurables. Pues bien esta recogida de firmas bien intencionada, apenas ha conseguido obtener 5000 firmas en los dos meses que lleva on line, y nos preguntamos el porqué… y la respuesta es que todo el mundo acepta como bueno lo que es normal en su cultura y no se plantea que la psiquiatría puede estar violando los derechos humanos de las personas y que encerrar a la gente en hospitales psiquiátricos no se diferencia en nada de meter a una persona en la cárcel sin haber tenido un juicio justo en el que se le condene. Además de que en el encierro salvo algunos casos como las anoréxicas no hay tratamiento psicológico porque se considera peligroso razonar con el paciente psiquiátrico.

AQUÍ ESTA LA RECOGIDA DE FIRMAS. (5214 firmas)

RECOGIDA DE FIRMAS POR LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES PSIQUIÁTRICOS.

noalosabusosdelapsiquiatria

LA SEGUNDA RECOGIDA DE FIRMAS ES UNA RECOGIDA DE FIRMAS PARA APOYAR A JULIANE ASSANGE.

En esta segunda recogida de firmas los votantes de derechas dirán que si se ha violado la ley. Las leyes. Por ejemplo, robando documentos internos del Estado Americano este debe de ser juzgado y condenado.

Yo he de decir que Juliana Assange lo que ha hecho es periodismo de calidad, valiente y con el único propósito de que se conozca la verdad y que salgan a la luz las mentiras que se inventan para justificar guerras y que se inventan en las guerras para tapar asesinatos y violaciones de los derechos humanos. Este es mi punto de vista. Seguro que no es compartido por la mitad de la población Española, pero yo insisto, en que Assange no debe ser extraditado a Estados Unidos donde no tendrá un juicio justo. Assange debe ser liberado.

Esta segunda recogida de firmas ha tenido más aceptación que la primera y ya lleva 13600 firmas, pero cuenta con el apoyo de Amnistía internacional y de todos sus socios. Juega con más ventaja que la primera que está apoyada por los 34 simpatizantes de la asociación Libertad y Empoderamiento.

RECOGIDA DE FIRMAS PARA EVITAR QUE JULIANE ASSANGE SEA EXTRADITADO.

apaisada_open_graph_julian_assange

Si has leído hasta aquí te dejo que sea tu conciencia la que te juzgue, si no has firmado ninguna de las dos recogidas de firmas allá tú. Obviamente las personas de derechas tienen unos conceptos sobre que lo que debe estar bien lo deben decidir las autoridades en cada momento. Y eso no es así, los derechos humanos son derechos básicos que deben ser compartidos y respetados tanto por gente de derechas como por gente de izquierda.

 

 

Ahora Bayer venderá el veneno y el antídoto. La compra de Monsanto por Bayer una mala noticia para el Planeta.

BAYER COMPRARÁ MONSANTO
 
Fusión BAYER-MONSANTO: Además del veneno, Bayer nos venderá el antídoto.
22 marzo, 2018 Europa
En septiembre de 2016, el gigante químico alemán Bayer anunció su plan de comprar Monsanto, el productor de Roundup (el herbicida que contiene glifosato) y del único cultivo OGM permitida en la UE (el maíz Mon 810). Mientras que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea señaló en agosto de 2017 en sus observaciones preliminares una abundante lista de riesgos y problemas relacionados con esta operación, la Comisión, cuya aprobación previa es obligatoria en este tipo de operaciones, acaba de dar luz verde a esta compra.
 
 bayer-compra-monsanto-660x345.jpg
 
“Esta fusión es una mala noticia para el sector agrícola, el medio ambiente y la seguridad alimentaria. La agroindustria ya está demasiado concentrada, unas pocas empresas dominan completamente la producción de alimentos. Estamos ante una fusión de dos gigantes en un supergigante, una fusión cínica y amarga, , puesto que al adquirir Monsanto, Bayer se convertirá simultáneamente en el mayor actor europeo en el campo de los productos químicos agrícolas y del medicamento, es decir, nos venderá lo que nos envenena y por otro lado lo que nos debe curar. Hay muchas razones por las que la Comisión Europea podría haber opuesto a esta adquisición, pero claramente no han sido suficientes para enfrentarse a estos dos gigantes de la destrucción masiva del medio ambiente y la salud,” ha declarado el eurodiputado de EQUO en Los Verdes/ALE, Florent MARCELLESI.

Snowden. Recopilación de información sobre Snowden. Te recomendamos la película TODOS ESTAMOS VIGILADOS.

Entrevista completa con Ana Pastor sin subtítulos en inglés, para los que tenemos un nivel intermedio de inglés podemos entenderla sin subtítulos.

http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/entrevista-completa-edward-snowden-objetivo-version-extendida_20160313572398a04beb28d446ffed10.html

Dijo Snowden. La democracia puede morir detrás de puertas cerradas. Pero los individuos nacemos detrás de esas puertas cerradas. No debemos perder nuestra privacidad para tener un buen gobierno, no tenemos que ceder nuestra libertad, para tener seguridad. Trabajando juntos, podemos tener un gobierno honesto y vidas privadas. Y espero trabajar  con todo el mundo para que esto pase. Desde aquí queremos declarar a Edward Snowden como una de las personas más honradas y valientes de la historia de la humanidad. Su aportación a la defensa de los derechos humanos, en concreto al derecho de la intimidad es muy grande. Snowden es el mejor Indignado Estado Unidense. Con él revindicamos el derecho a la privacidad en internet y en las llamadas telefónicas de todos los ciudadanos del mundo. También revindicamos el derecho a poder comprar teléfonos y tablets, y ordenadores seguros. Sin puertas traseras, también revindicamos encriptados seguros y no deficientes como se instalan en todos los teléfonos del mundo, si eres un poco inteligente sabras a lo que nos referimos. Edward Snowden, el gobierno de Estados Unidos espía todas las conversaciones telefónicas de sus ciudadanos. Y de muchos ciudadanos extranjeros. Incluyendo a 120 presidentes de países. El Gobierno amerícano usa empresas privadas para espíar a los ciudadanos del mundo. La privacidad de los ciudadanos americanos es completamente violada con la excusa de protegerlos del terrorismo. Snowden, hice lo correcto. Y no voy a parar hasta defender el interés público. Sobre los móviles, Snowden piensa que todos los móviles son inseguros y hay formas fáciles de acceder a ellos, por nuestra experiencia personal, las tablets también.  Todos los móviles tienen puertas traseras. Estas puertas traseras pueden ser usadas por hackers, por espías, por el gobierno, por empresas, por cualquiera….

Sobre el NSA, Snowden dice que tienen un registro de la información de todos los ciudadanos europeos y pueden acceder a él, en cualquier momento. Según el video del diario.es colgado en you tube. https://youtu.be/szDGHSAkA3k

La película, resumen. Edward Snowden deja su trabajo en una empresa contratista para unirse en 2003 al ejército norteamericano. Pero, tras un aparatoso accidente, se ve obligado a dejarlo. Así acabará trabajando en la NSA y en la CIA, puestos que también abandona. Sin embargo, gracias a contar con información privilegiada, Snowden hace una filtración de documentos que relevan importante información sobre la NSA. Tras ser publicado por la prensa de todo el mundo, se produce un revuelo inmediato, pues estos archivos sacaban a la luz una trama de espionaje masivo por parte del Gobierno de Estados Unidos. ¿Quien es Edard Snowden? Explicado de forma sencilla en dos minutos. http://www.eldiario.es/internacional/Edward-Snowden-minitos_0_494150593.html

El espionaje de EUU en España según Ana Pastor y Snowden, en la sexta.

60 millones de conversaciones telefónicas son espiadas al mes en España, incluyendo las llamadas del presidente del gobierno español. Mariano Rajoy. No quedan claras dos cosas. No estamos seguros de si  Snowden cree que el propio gobierno Español permite a los Estados unidos espíar a los españoles y tampoco tenemos claro si Snowden piensa que los españoles son espiados por el propio estado Español; debido a su reacción, su risa, pensamos que el cree que los españoles estamos siendo espiados. Pero obviamente no lo dice claramente para evitarse problemas legales,más cuando está pidiendo asilo en España.

Dos cosas que debes hacer para evitar que tu teléfono sea espiado, entre otras muchas. Consejos de Snowden. Eliminar las dos cámaras de tu móvil.Físicamente, quitarlas. Eliminar los micrófonos. Hablar con unos auriculares ya que hemos eliminado los micrófonos. snowdenmodificandomovil Consejos de otras personas. No usar wifis públicas. Consejos para navegar en internet de Snowden. Entre otras muchas cosas que hay que hacer. Navegar siempre con páginas encriptadas. https:// Encriptar tu disco duro tanto en mac como en window. Por supuesto también en Linux. Usar Tor, personalmente creemos que tor también puede ser manipulado, yo usaría proxify que es de pago. Pero por regla general hay que usar tor habitualmente, aprovechando que ahora no hace falta ni configurarlo. Otro consejo, es el de que uses www.duckduckgo.com, como navegador en lugar de google, este consejo te lo damos nosotros, y sirve para que google no espíe todo lo que haces. Parece que Snowden no usa whatsapp, ni telegram, por nuestra experiencia son dos formas muy inseguras de comunicarse aunque whatsapp diga que su encriptado es seguro, es falso, hay muchísimas formas de violar la seguridad de whatsapp y ellos lo saben.Que nos demanden si quieren, nosotros hemos usado whatsapp y hemos sido espiados a través de él. Snowden usa Signal para comunicarse, parece ser el sistema más seguro, actualmente ya está disponible también para Android. https://itunes.apple.com/app/id874139669

Pequeña entrevita de dos minutos. Video en inglés con subtitulos en inglés. https://youtu.be/7ztksMmCyzI Entrevista a Snowden desde Canada a Rusia a través de internet. Entrevista de calidad. El artículo seguirá actualizandose.

Este artículo no solo es un resumen sobre lo que Snowden nos cuenta, es también un resumen hecho por una persona que lleva sufriendo espionaje cibernético desde el 2007, y es que navegar por internet es la forma más insegura de comunicarse, revindicamos desde aquí como forma más segura de comunicarse, los teléfonos fijos no inhalambricos y el quedar con tus amigos y compañeros de trabajo sin móviles en la reunión, o como mínimo con los móviles apagados.

Fort Apache. Caso Maning, Snowden y Julian Assange.

¿Conoces a el Tribunal Ciudadano de Justicia del 15M?

¿Qué es el TCJ?

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

SOMOS 15 M  

El Tribunal Ciudadano de Justicia (TCJ) es un grupo de trabajo que está llevando a cabo desde 2012 la investigación de la gran estafa que ellos llaman crisis. Para lograr demostrarlo necesitamos la ayuda de todas las personas.

La estafa ha sido cometida por los gestores de los bancos, cajas de ahorro, tasadoras, promotorasy otros cargos empresariales y políticos. El delito consiste en que los implicados, que ganaban sus comisiones según el volumen de préstamos hipotecarios concedidos, otorgaron de manera fraudulenta infinidad de ellos a personas y entidades a las que tenían prohibido dárselos por carecer de medios para devolverlos. Como sabéis, al final ha sido el Estado y, con ello, la ciudadanía, la que está pagando la mala gestión y las prácticas ilegales de los gestores.

En el TCJ estamos realizando la investigación que deberían haber llevado a cabo nuestros gobiernos y no se han atrevido a hacer. Esta investigación consiste en la recopilación de los datos obrantes en los documentos en los que se plasman los contratos de compraventa de inmuebles, es decir la escritura de compraventa (sobretasados) y la escritura de las hipotecas. De este modo, una vez cruzados los datos, los nombres de los culpables se repiten una y otra vez, poniendo de manifiesto quiénes, cómo y cuándo perpetraron la gran estafa que nos ha llevado a esta situación.

INVITACIÓN AL RESTO DE ACAMPADAS

Os invitamos a todas a que constituyáis Tribunales populares en cada plaza, pueblo y ciudad y os suméis a la investigación de la gran estafa causante de la crisis. Ante la pasividad, la desidia e incluso complicidad de nuestros gobernantes, no nos queda otro remedio que hacer nosotras mismas la investigación que ellos no se han atrevido a hacer. Cuantas más seamos, antes acabaremos con el abuso del poder financiero porque NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLÍTICOS Y BANQUEROS.

¡La lucha es el único camino!

Ver las noticias del Tribunal.

El PP insiste en meter en la cárcel a los trabajadores por “coacción” en las huelgas.

El Partido Popular (PP) insisite en meter en la cárcel a los trabajadores que hagan huelga y participen en piquetes para que otros secunden el paro. Lo demostró ayer al rechar en solitario la proposición de ley de Izquierda Plural que pedía la supresión del artículo 315.3 del Código Penal. Se trata de un “precepto inerme” que, como recordó Emilio Olabarría, del PNV, no se aplicaba desde el final de la dictadura, pero que el Gobierno de Mariano Rajoy ha activado a través de la Fiscalía del Estado. En estos momentos, 265 trabajadores están procesados por actividades sindicales y la Fiscalía pide 125 años de prisión para ellos.

Desde el final de la dictadura y la legalización de los sindicatos de clase en 1977, ningún trabajador había ido a la carcel por participar en una huelga. Pero con la llegada del PP al Gobierno a finales de 2011 y los recortes de derechos sociales decretados con la reforma laboral, resurgió la amenaza de prisión para amedrentar a los asalariados. Esa utilización de la justicia “como maquinaria de guerra”, en expresión de Sabino Cuadra, llevó a la cárcel en junio pasado a los trabajadores granadinos Carmen Bajo y Carlos Cano por participar en un piquete informativo durante la huelga general de marzo de 2012 contra la reforma laboral. Bajo y Cano fueron condenados a tres años de prisión, si bien, a los pocos días fueron excarcelados, habida cuenta de que no necesitaban ser resocializados. Cano ya había pagado los vidrios rotos de un comercio.

De la rotura de otros vidrios, la luna de un autobús, fue acusada la dirigente de CCOO de Mallorca, Katiana Vicens, sin más datos que un informe policial. A pesar de los testimonios que desmienten que haya lanzado la piedra que provocó el daño durante la huelga del 29 de marzo, la Fiscalía ha pedido cuatro años y medio para ella, “la misma pena que solicita para los procesados por homicidio en la concentración festiva del pabellón Madrid-Arena, en el que murieron cinco jóvenes”, recordó Gaspar Llamazares ante el pleno del Congreso. La sindicalista Vicens fue juzgada el lunes y está a la espera sentencia. Por su mismo trance pasan los trabajadores de Airbus, para los que el fiscal solicita ocho años de carcel por daños y coacciones durante la huelga en defensa de sus puestos de trabajo.

La relación de imputados y procesados es bastante larga y afecta al conjunto del territorio nacional, desde Pontevedra a La Rioja, desde Andalucía –las multas al Sindicato de Obreros del Campo (SOC) por ocupaciones de fincas superan los 400.000 euros– hasta Vallecas, en Madrid, donde el caso de Alfons, encarcelado y acusado de poco menos que terrorismo, se denuncia en cientos de tapias y paredes. O desde Vigo hasta Deusto, donde también hay huelguistas procesados por ir en los piquetes. Lo que el Gobierno quería y sigue queriendo es humillar a los sindicatos y obligarles a pedir el indulto por las acciones de los piquetes. Así, al menos, lo sugirió el ya exministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

Si Llamazares denunció la “utilización artera” del 315-3 del Código Penal contra el derecho de huelga y destacó que ningún patrón haya sido procesado ni sancionado por las “coacciones” a los trabajadores, Cuadra preguntó a sus señorías: “¿conoce alguien a algún empresario castigado por amenazar con el despido a los trabajadores si hacen cuelga?” Jordi Jané (CiU) consideró innecesario el precepto, pues las coacciones ya están tipificadas en el 172 del Código Penal. Y Olabarría destacó la inconcreción de un precepto que favorece el “arbitrismo judicial”. Solo Irene Lozano, de UPyD, abogó por esperar al debate del nuevo Código Penal. Jané le aclaró que no está claro que se vaya a tramitar en lo que queda de legislatura.

El socialista Manuel de la Rocha, que saludó a dos sindicalistas de la UGT de hostelería para los que el fiscal pide siete años de cárcel, recordó que el precepto penal, curiosamente imbricado en el título dedicado a los delitos contra 
 los derechos de los trabajadores, se mantuvo en el código de 1995 por decisión de todos los grupos, pero no se había aplicado nunca en 35 años y hay una sentencia del Constitucional, de 1999, diciendo que no debe aplicarse. A eso, a que venía del código franquista 1973, se mantuvo en 1976, y no se modificó en el “código de la democracia” de 1995 ni en la reforma de 2010, se agarró el portavoz del PP, José Miguel Castillo, para manifestar el rechazo a la derogación. Castillo compatibiliza el escaño con su actividad de Administrador Concursal (empresas en quiebra) y empleó reiteradamente el espejo retrovisor -”ustedes no lo reformaron ni cuando se dictaron sentencias infundadas”- para defender la conservación de un precepto que permite imponer hasta seis años de prisión a los huelguistas “coactivos”.

La industria farmacéutica no quiere curar a la gente sino hacer negocio con ellos.

Gwen Olsen la autora de confesiones de una ex camella de drogas, nos cuenta. La industria farmacéutica no quiere curar a la gente sino hacer negocio con ellos. Gwen es victima de la psiquiatría, después del suicidio de su sobrina por negarse a tomar drogas psiquiátricas se ha convertido en una activista en contra de las drogas psiquiátricas. Y en una activista en contra de los abusos de la industria farmacéutica, para la que trabajó durante 15 años.

Que la industria farmacéutica está mas empeñada en curar los síntomas del Alzheimer que encontrar la cura para el alzheimer. Ni tienen intención de encontrar la cura para enfermedades del corazón o del cancer sino solo pastillas para tratar los síntomas.

Por ejemplo, los Antidepresivos S S R I que no funcionan, ya que solo funcionan en algunos casos muy severos, el hecho de que hacer deporte es lo mas efectivo para evitar la depresión, es algo que no te recomiendan los médicos, lo que te recomiendan es tomar pastillas de por vida.

La industria farmacéutica gana hasta 6 veces más de dinero que cualquier tipo de industria y lo hacen con la filosofía del mantenimiento de enfermedades y tratamiento de síntomas en lugar de la búsqueda de medicamentos que realmente curen las enfermedades.

Hay que distinguir entre un desorden y una enfermedad porque no se debe tratar un desorden con medicamentos como si se tratase de una enfermedad, que es lo que realmente pretende la industria farmacéutica.

Una vez empieces a tomar medicamentos tras medicamentos te convertirás en una víctima de la industria farmacéutica. Somos para la industria farmacéutica vacas para ganar dinero.

Ver el video de la entrevista http://youtu.be/wIWuEAFlg1Y

Gwen Olsen es la autora del libro, Confesiones de una camella de Drogas.

Gwen es una activista apasionada de la salud mental, escritora y oradora dinámica que dedica gran parte de su tiempo a la salud mental y la defensa de los niños.

Fue representante farmacéutica durante quince años 1985 – 2000, Gwen trabajó para McNeil Pharmaceutical, Syntex Laboratories, Bristol-Myers Squibb, Abbott Labs y Forest Laboratories. Ella era un representante para la venta de medicamentos con receta a los médicos en obstetricia y ginecología, ortopedia, cardiología, neurología, endocrinología y psiquiatría.

Si el vídeo anterior te pareció interesante, más interesante te parecerá este. Gwen Olsen cuenta como se convirtió en activista anti psiquiatría por su mala experiencia personal y por la mala experiencia de su sobrina que se suicidó como consecuencia de la practica psiquiátrica. Este vídeo no tiene desperdicio.

La historia de Gwen Olsen. (En Español)

Aquí tenemos dos casos de victimas de la psiquiatría una tía, Gwen Olsen y su sobrina Megan Leslie Blanchard . La tía perdió la memoria por culpa de los medicamentos psiquiatricos no pudiendo trabajar en un trabajo de más de media jornada y su sobrina se acabó suicidando, quemándose viva, porque no quería tomar más medicamentos psiquiátricos pues estos le habían destrozado la mente. La peculiaridad de este caso es que la tía durante 15 años estuvo vendiendo medicamentos como visitadora médica. Entre ellos medicamentos psiquiátricos.

Gwen se ha convertido en una activista antipsiquiatría, es la autora del libro Confesiones de una camella de Drogas. Y tiene muy claro que no hay ciencia en la psiquiatría, que no hay forma de diagnosticar de forma científica una enfermedad mental, sino que se hace en función de unos criterios subjetivos sin base científica. (Esto la convierte en una activista antipsiquiatrica)

La historia de Gwen.

En cuanto a Gwen, su médico no se dió cuenta de que los antidepresivos que le recetó reaccionaron con las benzodiacepinas que tomaba y acabó diagnosticándola erróneamente como bipolar.

Le recetaron antidepresivos después de un divorcio. Había tomado ansiolíticos durante años. Los antidepresivos reaccionaron negativamente con las benzodiacepinas que tomaba (las había estado tomando durante 10 años), sufriendo tanta ansiedad, no podía sentarse ni estar quieta, se lo comentó al medico y su medico le dijo que como no aparecían esos síntomas en el prospecto lo que debía hacer era aumentar la dosis del antidepresivo. Pues el médico pensaba que ella tenía una depresión agitada. Como buena paciente Gwen Olsen dobló la dosis convirtiéndose entonces en una maníaca psicótica. Desarrollo entonces acatisia, un estado en el que no puedes estar quieta, un estado en el que no paraba de temblar, para algunas personas es causa de suicidio. Llamó a su medico y este le dijo que no esta deprimida que como estaba maníaca lo que realmente tenía era un trastorno bipolar y que le iba a dar estabilizadores de animo y antipsicóticos. Después de tomar estos medicamentos Gwen tuvo problemas de memoria, olvidaba las cosas y apenas podía trabajar a tiempo parcial.

Gwen opina que para los psiquiatras ella y las personas como ella son un problema porque si consiguen demostrar que las terapias bioquímicas no funcionan muchos psiquiatras se quedarán sin trabajo.

Pero lo que realmente la llevó a convertirse en una activista antipsiquiatrica fue el hecho de que los medicamentos destruyeran su mente. Después de tomar los medicamentos no volvió a ser la misma. Y apenas podía trabajar a tiempo parcial.

Otra cosa que le sucedió y que le motivo a convertirse en activista anti industria farmacéutica fue el suicidio de su sobrina. Otra vez la mezcla de dos sustancias provocó una situación que fue mal diagnosticada primero como bipolaridad y después como esquizofrenia.

La historia de su sobrina.

Su sobrina estudiaba medicina, sufrió un accidente de coche y le recetaron Vicodin, un opioide analgésico. La medicación la dejaba muy sedada y no podía estudiar. Intento pasar la noche en vela con unas amigas para estudiar para un examen al día siguiente, y fue a una tienda a comprar un estimulante llamado efedra, al reaccionar con su medicación esta interaccionó y ella acabó en el hospital donde se le diagnosticó como bipolar donde se le recetaron toda clase de antidepresivos y antipsicóticos. Convirtiéndola en una enferma psiquiatrica. Después fue diagnosticada como esquizofrenica. Le hicieron tomar hasta 14 medicamentos. Por lo que tuvo que dejar de estudiar, ya no era capaz de llevar una vida normal. Después se fue a vivir con Gwen a su casa, en donde intento practicar una terapia natural pero su madre la obligó otra vez a visitar a un psiquiatra. El problema es que si no intentas dejar lentamente la medicación puedes tener serios problemas y eso fue lo que le pasó a su sobrina. Como sabía que los medicamentos eran los que le estaban perjudicando los dejó de golpe entrando en una fase psicótica. Su madre entonces como ya dijimos la obligó a ver un psiquiatra y a tomar otra vez medicamentos psiquiátricos por lo que ella (su sobrina) decidió suicidarse. Intentó colgarse de un ventilador del techo pero no lo consiguió porque por el propio peso del ventilador el ventilador se cayó por lo que entro en otra habitación cogió una lámpara de aceite se prendió fuego y se quemó viva.

Si ha llegado hasta aquí leyendo puede entrar en la página de Gwen http://gwenolsen.com/excerpt/ y leer un extracto de su libro.

O puede entra en su facebook, cuidado está en Inglés. https://www.facebook.com/gwenolsen.rxreformer/