Archivo de la etiqueta: REVOLUCION

Historia del 15M. El 15M pidió que se elaborase una nueva constitución en el año 2012. El proceso constituyente del 2012.

Este artículo, este resumen, se escribe para felicitar a todas esas 20000 personas anónimas que se manifestaron el 25 de Septiembre del 2012 en las cercanías del Congreso de los diputados Español, en la capital en Madrid, y para agradecer a todas esas asambleas del 15M que rodearon a la misma hora las delegaciones del gobierno en las diferentes ciudades de España. Ellos estaban en lo cierto, ellos acertaron, habia que redactar una nueva constitución, los herederos del franquismo la derecha nos coló una mala constitución y los señores del Psoe ni nos advirtieron de ello ni nos protejieron de que teniamos una constitución muy mala, no solo no lo evitaron si no que en el 2011 la modificaron modificando el artículo 135 para hacer legal la dictadura de los mercados en España.

La Coordinadora 25S y la Plataforma en Pie apoyados oficialmente por 17 asambleas del 15M, deciden manifestarse Rodeando el Congreso de los diputados el 25 de Septiembre del 2012. Hubo diferencia de opiniones, la Coordinadora 25S solo quizo rodear el congreso de forma simbólica y la Plataforma en Pie quizo permanecer alli indefinidamente.

Oficialmente 17 Asambleas del 15M apoyaron Ocupar el Congreso el 25 de Septiembre. Fueron más, pero las que lo comunicaron por escrito fueron 17. Fuera de Madrid muchas asambleas del 15M rodearon sus delegaciones del gobierno también de forma simbólica a la misma hora que se rodeaba el congreso en Madrid. Por lo que el Rodea el congreso del 25 de septiembre del 2012 fue un acto estatal, no localizado en Madrid.

Las narradores de esos días cuentan que llegaron a convocar a 20000 personas en Madrid, las cantidades reales se desconocen. Es cierto que hubo asambleas del 15M que no apoyaron la propuesta, con el tiempo, años después se verá y se vió que fue un grave error, y que efectivamente, la constitución es una constitución franquista muy mala y que no proteje los derechos ni tan siquiera los derechos fundamentales. Fue un error estratégico no volcarse de lleno en que el 25 de Septiembre y en las siguientes convocatorias hubiera una respuesta masiva.

El 25 de Septiembre la plataforma en pie pretendía acampar indefinidamente en los alrededores del Congreso de los diputados en Madrid, para provocar el inicio de un proceso constituyente que acabase con la elaboración de una nueva constitución.

Las manifestaciones se produjeron el 25 de Septiembre y luego de nuevo el 29 de septiembre para repetirse un mes después el 23, el 27 de Octubre y culminaron con una huelga general que fue un éxito de participación el 14 de Noviembre del 2012. El 13 de Octubre del 2012 en el primer aniversario del 15 de Octubre del 2011, hubo una manifestación global en contra de la deuda. Con el lema no debemos no pagamos. Por lo que en 49 días, el 15M se manifiesta 5 veces, mas una sexta vez el 14 de noviembre del 2012, en la huelga general. A esas 6 manifestaciones hay que añadirles un encuentro estatal en Zaragoza el 27 y 28 de Octubre para auditar la deuda y un encuentro Europeo entre el 1 y el 4 de Noviembre del 2012 para hablar de deuda, derechos y democracia. Por lo tanto en esos 49 días hubo 8 actos de activismo globales a parte de todas las delegaciones de gobierno que se rodearon el 25 de Septiembre.

Un año después la convocatoria se repetiría pero esta vez para pedir la salida de la monarquía. Repitiendose las manifestaciones el 25 de Septiembre del 2013 y el 28 de septiembre del 2013.

El 25 de septiembre no fue un dia solo para rodear el congreso ya que gracias al trabajo de la coordinadora 25S muchos grupos del 15M rodearon las delegaciones del gobierno de diferentes ciudades, no hay un censo de cuantas ciudades rodearon las delegaciones, hay fotos de como se rodeo algunas delegaciones como la de Las Palmas de Gran Canaria. Por lo tanto creemos que el 25 de Septiembre tuvo una repercusión en toda España. No solo en Madrid.


Varios heridos en el 25S.

Fuentes del Samur consultadas por Público confirmaron que hubo 32 heridos, 16 de ellos han tuvieron que ser trasladados a hospitales de la capital. Cuatro de los heridos, fueron agentes de policía.

Detenidos el 25S.

Hubo al menos 22 detenidos en el 25S. Ocho de los cuales fueron juzgados y declarados inocentes, al no encontrarse culpabilidad, ya que ni se rodeo el congreso, ya que las concentraciones fueron en los alrededores del congreso ni fueron responsables de los actos de otras personas, como los de intentar saltar las vallas que rodeaban el congreso.

Los medios de comunicación en el 25S.

No hubo un análisis de como cubrieron los medios de comunicación el acto, sabemos por público que televisión Española conectó dos veces con la manifestación pero lo hicieron para desvirtuar y manipular la protesta sacando las imagenes de las cargas policiales. Y como mucha gente pudo ver a través de internet fue la propia policia, con policias de paisano infiltrados lo que intentaron boicotear la manifestación, deteniendo la policía a los propios policias infiltrados, como se podía vere en algunos de los videos colgados en you tube.

Los medios de comunicación, al menos el diario Público, dijeron que los manifestantes eran simpatizantes o miembros de Equo, de izquierda Unida, de sindicatos de izquierda y miembros del 15M a nivel particular o organizados en asambleas de Madrid. Entendemos que por la cantidad de gente que hubo la mayoría de las personas que participaron en el 25 S lo hizo a nivel particular.

Los motivos para pedir una nueva Constitución.

La Plataforma en pie lo intentó explicar bien en su página web, economistas como Vicenc Navarro al explicar el porque de lo necesario de hacer una huelga general también dieron buenas razones que a su vez justificaban que se redactasse una nueva constitución, pero soy yo 10 años después, quién quizás lo explique algo mejor. Los derechos fundamentales no están bien regulados y protejidos por la constitución, por lo que sirve de poco, es una constitución franquista, una constitución que no proteje ni los derechos fundamentales sirve de poco. Ni la sanidad, ni la libertad ni la vivienda ni el derecho al trabajo están bien regulados en la constitución, esta está tan mal regulada que necesita de leyes orgánicas para ser completada, leyes orgánicas redactadas por el partido que está en el poder en cada momento, leyes orgánicas que se contradicen con los propios artículos de la constitución y leyes orgánicas redactadas por alguno de los dos partidos del bipartidismo que intentan imponer su modelo ideológico para imponer un modelo económico que proteja los intetereses monetarios de los más ricos.

La sanidad no es un derecho según la constitución del 78, y la sanidad pública, no es un derecho, por lo que puede ser desmanteladas por los partidos políticos que estén en el poder. La libertad, principio fundamental del que parte todo, no está bien regulada, y no se respeta permitiendo que personas sean encerradas ilegalmente en psiquiatricos incluso personas que son molestas y son un estorbo para partidos politicos que han sido imputados por corrupción. La libertad ideológica no se respeta en España, no se respeta la libertad a elegir que servicios sanitarios se usan y la privacidad de las comunicaciones no se respeta. Como dijo Jose Luis Sampedro y como decíamos en el 15M todo se ha convertido en mercancía, todo tiene un precio y como diría el Ultimo Indignado, siempre se gobernó para proteger los intereses de los más poderosos en cada momento de la historia. Los grupos de poder y la banca tienen medios de comunicación trabajando para ellos, intelectuales trabajando para ellos y economistas trabajando para ellos, todos con la intención de imponer un modelo ideológico para que la gente acepte cosas que en si son inadmisibles, manipulando a la gente y manipulando la opinión pública. Creando una cultura política que se reducía a hablar de violencia de género y de inmigración cuando los problemas eran otros. Y los ocasionaban otros.

Que los partidos se financiaran hasta el 2007 con donaciones anónimas, si es que no lo siguen haciendo en el 2021, que los empresarios cada vez que habia elecciones donasen dinero a ambos partidos simultáneamente es una forma de corrupción, que los bancos condonen la deuda al Psoe es otra forma de corrupción, partidos como Izquierda Unida endeudados hasta las cejas no pueden exigir a la banca que haya una banca pública, pues no tienen fuerza para hacerlo ni en escaños ni en la practica cuando están al borde de la quiebra, y eso que ahora en el 2021, tienen a un ministro en el gobierno, diez años después del 15M, grito desde mi hackeado ordenador, Democracia Real Ya, Democracia real Ya. El ánalisis profundo de porque hay que aprobar una nueva constitución no lo ha redactado nadia, al menos no ha llegado a mi, españa es un pais policial, mas de 240000 policias y apenas unos pocos miles de jueces, nunca fue una democracia, los oligarcas locales lo siguen pudiendo todo. La dictadura de los mercados después de 13 años de crisis económica ha triunfado, ahora yendo al oligopolio bancario. Que buena sería una constitución que tuviese un artículo en el que dijese dos cosas, prohibidos los oligopolios bancarios y prohibido que las acciones de los bancos estén en manos de accionistas extranjeros. Que buena sería una constitución con un artículo así.

EJEMPLO DE PARA QUÉ Y PORQUÉ ES NECESARIO EN ESPAÑA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN.

En poca palabras y sin hacer un análisis profundo de la necesidad de un proceso constituyente. Exponemos los siguiente puntos.

SANIDAD.

La sanidad no es un derecho fundamental en la constitución.

La sanidad pública no es un derecho fundamental en la constitución.

La sanidad con plena cobertura no es un derecho en la constitución.

La sanidad pública con plena cobertura no es un derecho en la constitución.

La sanidad universal no es un derecho reconocido por la constitución. Es decir, los inmigrantes no necesariamente tendrán derecho a la sanidad si los partidos políticos que gobiernan no lo quieren así.

PENSIONES.

Las pensiones dignas que aseguren la supervivencia no son un derecho fundamental en la constitución.

Las pensiones públicas no son un derecho fundamental en la constitución.

Las pensiones públicas y dignas no son un derecho en la constitución.

LIBERTAD.

La libertad es un derecho fundamental viene regulado en algunos casos por la ley de enjuiciamiento civil que no es una ley orgánica, es decir, durante años se está cometiendo delitos, regulando derechos fundamentales por leyes que no han sido aprobadas por el parlamento y que no son leyes orgánicas. Para reivindicar privaciones de libertad hay que ir al constitucional gastarse miles de euros y esperar 10 años para que te sea denegado un derecho fundamental que en España no es un derecho fundamental aunque es considerado como tal por el artículo 17 y el artículo 55.

EL TRABAJO.

No está suficiente regulado y definido en la constitución. Depende de las leyes que se redacten y depende de cada partido que está gobernando en cada momento. La constitución debe tener artículos más amplios, mejor redactados y mejor definidos. No se debe esperar a que los partidos políticos en cada momento en el poder legislen según su ideología. Los derechos fundamentales o son derechos fundamentales o no lo son.

EDUCACIÓN.

No puede ser que solo sea un derecho la educación básica. La educación hasta alcanzar un nivel medio como terminar un FP3 o un Bachillerato el anterior Cou, debe ser un derecho fundamental. El añadir un apartado en el que el Estado procurará dar y financiar la Universidad preferiblemente la pública también debería ser un derecho en la constitución y no lo es.

VIVIENDA.

Debe ser un derecho fundamental el derecho a la vivienda digna y barata. La especulación inmobiliaria tanto en la construcción, y venta de viviendas y la especulación con los precios de alquiler debe estar prohibida en la constitución y no lo esta.

REGULACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO Y FINANCIERO.

Los productos financieros tóxicos deben estar prohibidos en la constitución.

Los oligopolios financieros deben estar prohibidos en la constitución. El tener bancos sin solvencia que especulen con el dinero debe estar prohibido.

La banca pública y la banca ética debe ser un derecho en la constitución.

La especulación financiera con la vivienda debe estar prohibida.

El derecho a tener servicios bancarios básicos y a no ser discriminado a la hora de pedir un prestamo, debe ser un derecho real. Si el estado paga sus ayudas y pensiones por medio de la banca el tener una cuenta en un banco y que no te la cierren, algo tan elemental y básico debe ser un derecho fundamental recogido en la constitución, o eso, o el estado se encargará por medios públicos de hacer llegar el dinero al ciudadano.

Discapacidad.

Ciudades y pueblo 100 % accesibles por ley como derecho fundamental. Debería ser un derecho real y al menos debiera aparecer en la constitución como tal.

Blindaje de las pensiones y ayudas economicas a discapacitados y dependientes, deberia ser obligatorio por ley y deberia ser un derecho fundamental recogido en una nueva constitución.

Todo esto son ejemplos reales de lo que debe ser una constitución y que la constitución del 78 vigente en el 2021 no cumple.

La corrupción institucionaliza en la policía. Otra razón más para hacer una nueva constitución.

Me da igual que sea o desde el ministerio del interior cuando gobierna el Psoe o el PP o desde el ministerio de justicia, en este caso sería desde el ministerio del interior, estos señores de la policia nacional se infiltraron en la manifestación para boicotearla y para que los medios de comunicación dijeran que los manifestados el 25 de Septiembre del 2012 eran violentos y unos delincuentes, cuando los delincuentes son ellos, lo siento pero me da mucho asco que en la policia nacional por lo que se ve la mayoria son de derechas y lo son por que asi garantizan que España siga siendo un estado policial con una muy mala administración de justicia, con pocos jueces de lo penal y con el 70 % de los casos de corrupción politico empresarial archivados por los jueces y no investigados por la policia. La policia quiere un gobierno de derechas que le asegure los puesto de por vida y un buen salario, y la policia no quiere que se sepa la verdad, que la policia sirve para infundir miedo, para meter a pequeños vendedores de droga en las carceles y para denunciados por violencia de género, mientras los casos de corrupción mas graves tardan decada y media en celebrarse y en muchos casos la policia y los fiscales protejen a los imputados, cuando son imputados relacionados con el partido podrido…la policia no quiere un gobierno que no sea del pppose no sea que alguien destape que no hacen bien su trabajo, ni investigan la corrupción, ni protejen a los denunciantes de corrupción…

Hasta aquí llegué….

Relación de artículos sobre el Rodea el congreso el 25 de Septiembre del 2012. Plataforma en pie, 15M y coordinadora 25S. Rodea el congreso el 2013.

El 15M quiere recuperar el congreso para el pueblo. Recopilación de la información de lo sucedido entre el 2012 y el 2013.

2012.

25 de Septiembre del 2012.

Manifestación el 25 de Septiembre del 2012. Rodeamos el Congreso.

Sobre la convocatoria para ocupar el congreso el 25 de Septiembre del 2012.

Artículo del diario público hablando de quienes convocaron la manifestación para RODEAR EL CONGRESO EL 25 DE

SEPTIEMBRE DEL 2012.

Crónica de lo que sucedió el 25 de Septiembre redactado por el diario el publico y fotos recopiladas por www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

Los videos del 25 de Septiembre del 2012. Policias se infiltran en la manifestación para boicotearla.

Fotos de la chica que se desnudó el 25 de Septiembre y reivindicaciones de la página www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com para ese día.

Sobre Jill Love y el 25 S de como ella se desnudó para promocionarse y de cómo el 15M lo aprovechó para difundir sus ideas.

Salen en libertad sin cargos, los imputados en el 25S.

29 de septiembre del 2012.

29 de Septiembre del 2012, volvimos a rodear el congreso.

Artículo con fotos de las 40 ciudades que volvieron a rodear el congreso el 29 de Septiembre del 2012.

23 y 27 de Octubre del 2012.

Video resumen de la manifestación en Madrid el 23 de Octubre del 2012 y convocatoria para el 27 de Octubre.

Artículo sobre las manifestaciones el 23 y el 27 de Octubre del 2012 rodeando el congreso.

13 de Octubre del 2012 manifestación global.

Indignados de todo el mundo manifestándose en contra de la deuda. 13 de Octubre del 2012.

Stiglist el economista hablando sobre el posible rescate a la economía Española en octubre del 2012.

Activismo en Octubre y noviembre del 2012.

Manifestación el 14 de Noviembre del 2012.

Razones para ir a la Huelga general el 14 de Noviembre del 2012 según Economía Sol.

Razones para ir a la huelga el 14 de Noviembre según el economista Vicenc Navarro.

ver artículo.

Fotos de la huelga general del 14 de noviembre del 2012. Todo un exito.

2013.

4 personas hacen huelga de hambre en sol para pedir la dimisión del gobierno y la celebración de nuevas elecciones. Octubre del 2013.

El pueblo vuelve a rodear el congreso.

Convocatoria el 28 de septiembre del 2013.

28 de SEPTIEMBRE 2013. JAQUE AL REY. MADRID
ORGANIZA COORDINADORA 25S.

18 h MANIFESTACION MONCLOA-PLAZA DE ORIENTE.
19 h CONCENTRACION EN PLAZA DE ORIENTE.

Jaque al rey, el pueblo se manifiesta en septiembre del 2013 para derrocar a la monarquía Española.

PAGINAS WEB DE LOS CONVOCANTES.

Plataforma en pie.

Coordinadora 25S

Más información.

Ideología.

Ideología de la Plataforma en Píe. Extraída de su página web.

Una forma de organización política  fundamentada en la república (*), por sus principios de libertad, justicia, igualdad, equidad y soberanía popular y por ser la base donde puedan converger todas las corrientes democráticas en igualdad de condiciones.

Un reparto equitativo de la riqueza.

El respeto inquebrantable a los derechos humanos.

La igualdad real de derechos entre las personas de ambos géneros.

La educación universal, gratuita y de calidad, tanto en el ciclo básico como en el universitario.

Un sistema sanitario, universal y gratuito para todos los ciudadanos.

El rechazo rotundo a la Guerra como forma de dominio y resolución de conflictos.

Un estado laico, en el que se respete la libertad religiosa.

La convivencia respetuosa con el medio ambiente y la madre Tierra, en base a la sostenibilidad y el equilibrio.

La lucha contra cualquier tipo de explotación de hombres, mujeres, niños y niñas, dentro y fuera de nuestras fronteras.

La justicia y reparación histórica a las víctimas de la dictadura franquista, así como a toda persona que haya sido juzgada y criminalizada por sus ideas políticas.

El respeto a la lucha de los pueblos por su emancipación, su soberanía, y su libre autodeterminación, eliminando todo rastro de colonias.

La convicción de la necesidad de conciencia de clase como forma de lucha frente a la oligarquía financiera.

Un sistema económico al servicio de los seres humanos que evite el enriquecimiento de unas minorías.

El carácter universal del conocimiento y su libre difusión.

La libertad de expresión y la libertad de información, fomentando la existencia de medios de comunicación libres, pluralistas e independientes.

La defensa de las personas migrantes y la apuesta por las políticas de integración, atención y reparto, desde la perspectiva de los DDHH y la fraternidad entre los pueblos, el libre acceso al trabajo y la libre circulación de las personas en todo el planeta.

La oposición a políticas de alianzas con el neoliberalismo capitalista, postura que repudiamos y condenamos. Nuestras señas de identidad rechazan corrientes y posturas ideológicas que sean y/o rayen el fascismo, neofalangismo, xenofobia, homofobia, sexismo… y declaramos que no obedecemos a ninguna organización política o sindical, aunque estamos a favor de una política al servicio del pueblo y de la lucha sindical de base en defensa de la clase obrera. No nos amparamos bajo ninguna bandera concreta aunque nos inspiramos en referentes históricos de la lucha por conseguir un mundo mejor, de bienestar y equilibrio.

Debate en you tube sobre la necesidad de crear un proceso constituyente. Diciembre del 2012.

La ideología del Movimiento Indignados Español. (El 15M Indignados Español)

LA IDEOLOGÍA DEL 15M INDIGNADOS. (10 años de trabajo resumidos, 161propuestas en 139 artículos, ver informe de transparencia sobre la redacción de la ideología, a finales del 2011 el 15M tenía 60 propuestas únicas concretas publicadas en diferentes páginas que nadie había recopilado, destacando las 39 propuestas de Democracia Real Ya publicadas en su desaparecida página web)

Con motivo del décimo aniversario del 15M Indignados y para proteger la esencia, las propuestas y la ideología del 15M Indignados, y de Democracia Real Ya. Redactamos de forma ordenada los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados. Para protegernos a nosotros mismos y para preservar la riqueza del movimiento para las generaciones futuras. Protegiéndolo de la manipulación de los enemigos del movimiento Indignados.

LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

Artículo 1 al artículo 4.

Primero.

El movimiento 15M Indignados tiene como objetivo principal el de regular el sistema financiero y regular el sistema bancario y la forma de conseguirlo es por medio de la implantación de un modelo de democracia real que se iría implantando de forma progresiva. Todo esto basado en las ideas de Stephan Hessel. Hessel dijo, que hay que inventar una nueva Democracia, la solución a la perversa economía de mercado es la democracia real.

El 15 de Mayo del 2021, se proponen 20 medidas a adoptar entre otras muchas que se propusieron en el 2018, para regular los mercados financieros y la banca, así como la banca a la sombra. Y que fueron debatidos y aprobados en una de las asambleas más longevas y representativas.

Stephan Hessel autor del libro Indignados

Segundo.

El movimiento 15M Indignados es un movimiento de pensamiento crítico, libre e independiente. Tal y como expuso Jose Luis Sampedro en el 2011. Hay que pensar con libertad. En vez de tener creencias debemos tener verdades objetivas(en la medida de lo posible), verdades para nosotros que hayan sido conclusiones obtenidas después de un proceso de estudio y reflexión que en algunos casos puede durar horas, en otros días, meses y en algunos casos incluso toda la vida. Por lo tanto el 15M Indignados se opone a toda forma de pensamiento único.

Tercero.

El movimiento 15M debe convertirse en un movimiento organizado Jose Luis Sampedro.

A día de hoy 16 de Mayo del 2021, la experiencia y la sabiduría conseguida durante estos diez años implica que otros movimientos que surjan en el futuro en España o en otras partes del mundo o un resurgimiento del 15M Indignados, cuyo objetivo sea la implantación de una democracia que funcione, de una democracia Real, implica que deben adoptar otro modelo diferente (mejorado) al del 15M, es decir, que combinen el modelo seguido por el 15M con las siguientes propuestas o con otras mejores ideas que vayan surgiendo.

Según Jose Luis Sampedro entre otras muchas cosas el movimiento, debe crear asociaciones.

El 15M debe crear multiples asociaciones civiles nuevas y de nuevo tipo y convertirse en el germen de un grupo poderoso nuevo. Jose Luis Sampedro 2011 en su entrevista con el 15M Malaga.

Vista la experiencia de estos 10 últimos años. Tambien se deben crear fundaciones. Partidos políticos. Banca ética y empresas éticas para dar servicio a los Indignados y que les permita tener un poder económico que les defienda de los poderosos y a la vez le permitan implantar sus ideas. Una sociedad con ética que busca la implatanción progresiva de la democracia real. El movimiento 15M o los movimiento similares que surjan en el futuro en otros países o en España, deben convertirse en movimientos políticos, activistas-sociales y movimiento económico. Tal y como hacen ellos(ellos toman el poder de la economía e imponen un modelo ideológico para mantener ese poder económico), pero con el objetivo de implantar una democracia real ya. Ese modelo debe combinarse con el modelo seguido por el 15M los primeros años de vida, manteniendo grupos independientes, y en el semianonimato para evitar ser manipulados o destruidos.

Cuarto.

El movimiento 15M Indignados (según Jose Luis Sampedro) tiene que crear un nuevo modelo económico y este debe ser ético y ecológico. En el que no existan los paraísos fiscales, empezando por prohibirlos. Y en donde las personas no sean considerados solo consumidores y productores, sino ciudadanos con derechos bien formados que viven en libertad y que piensen con pensamiento libre, dejando de ser individuos sumisos viviendo en una sociedad de la que no se cuestionan ninguno de sus dogmas.

El 15M Indignados piensa que la sociedad actual lo convierte todo en mercancía.

Jose Luis Sampedro.

PRIMER OBJETIVO A CONSEGUIR POR EL 15M INDIGNADOS.

Quinto.

El primer objetivo del 15M Indignados es crear una prensa libre e independiente en España y en todos los países del mundo. Independiente de los poderes reales. (13 poderes) (Ideas compartidas por Hessel y por Sampedro)

El propio 15M debe crear su prensa nacional digital libre e independiente de los poderes económicos. El periódico del 15M en Madrid debería resurgir y expandirse digitalmente para toda España.

La prensa desinforma y manipula. Jose Luis Sampedro y Rosa María Artal. Y también censura dice el 15M Gran Canaria.

VIVIENDA.

Sexto.

El derecho a la vivienda digna.

Todos los estados deben garantizar el derecho a acceder a una vivienda digna barata y de calidad. Con el derecho a la vivienda digna no se podrá especular. Creando burbujas inmobiliarias. Como la producida en España entre el año 1999 y el 2008.

Séptimo.

La dación en pago será un derecho real, es decir, con devolver la casa al banco queda cancelada la deuda del ciudadano con dicho banco. Esto debe ser un derecho legal.

Este punto lo apoyaron al menos cuatro acampadas y el movimiento Democracia Real Ya.

Acampada 15M Barcelona, Acampada Sol Madrid, 15M San Telmo Gran Canaria, Acampadada Bilbao Pais Vasco. Democracia Real Ya. Propuesta 14. Y http://www.tomalaplaza.net

Octavo.

Si no existe la ley de dación en pago. Puedes intentar acordar con el banco lo siguiente.

  1. La vivienda deja de ser tuya pero puedes vivir en ella pagando un alquiler social.
  2. Los pisos vacíos propiedad de los bancos se pueden usar para vivienda social.
  3. Las viviendas del banco malo se deben usar para cederlas como viviendas sociales.

(El octavo artículo está basado en las ideas de Ada Colau activista por el derecho a la vivienda y alcaldesa de Barcelona y por el colectivo del 15M Indignados, Tribunal ciudadano de justicia)

Tribunal ciudadano de justicia (del 15M Indignados)

4. Las hipotecas solo deben pagar el 80 % de la vivienda como mucho, el 20% restante debe tenerlo ahorrado la persona o la familia.

5. Las empresas que tasan las viviendas al realizar la hipoteca deben ser empresas completamente independientes del banco, legalmente, y económicamente, para evitar que se tase la vivienda por encima de su valor real.

6.Deber regularse por ley la sobretasación de las viviendas.

7.Las viviendas del banco malo se deben usar para viviendas sociales de personas vulnerables.

Si un banco vende la vivienda(de alguien que no puede pagar la hipoteca) al banco malo esta persona no debe ser desahuciada.http://www.lasareb.wordpress.com

8. Ayudas al alquiler para jovenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Democracia Real Ya. Propuesta.13.

CORRUPCIÓN.

Noveno.

Todo estado deberá elaborar una buena ley de defensa de los derechos del denunciante de la corrupción.

Esta ley no solo debe abarcar la corrupción política, sino que además debe proteger al ciudadano de la corrupción empresarial e incluso de la propia corrupción del estado, o de instituciones del estado si la hubiera. En general cualquier tipo de corrupción, desde la corrupción de la trata de personas, (prostitución) hasta el tráfico de drogas, pero en especial la corrupción política -empresarial denunciada por trabajadores públicos o por trabajadores de empresas privadas.

Aunque la ley esta en estos momentos pensada para proteger a denunciantes de tramas de corrupción política empresarial, sería conveniente profundizar en leyes que protejan a todo tipo de denunciantes de tramas corruptas.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Diez.

Se creará el delito penal de acoso y/o violación de derechos fundamentales a las personas que disponen de información con la que pueden ir a los Tribunales a denunciar a empresarios y/o partidos políticos y/o instituciones del estado con corrupción institucionalizada. Se protegerán las comunicaciones de este grupo minoritario. Y se les protegerá económicamente, aunque finalmente no acabe en condena el delito o delitos por los que se le acosaba.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

Once..

Los delitos de corrupción política no prescribirán nunca.

Este punto fue reivindicado por el 15M Barcelona y por el movimiento 15M Democracia Real ya.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Democracia Real Ya propuesta 4.

Doce.

Condena(en los tribunales) de los responsables de la crisis financiera. (15M Gran Canaria)

Trece y Catorce.

  1. Habrá obligación de presentar listas electorales con miembros de partidos que no hayan sido condenados por corrupción política. (15M Gran Canaria punto 3)
  2. Rechazo del tráfico de influencias y del transfugismo. (15M Gran Canaria punto 3)

Quince.

Las instituciones públicas deben ser totalmente transparentes al conceder la subvenciones.

DERECHO CONSTITUCIONAL.

Deiseis.

DERECHO REAL A LA MANIFESTACIÓN.

El artículo 21 de la constitución Española se modificará para que el derecho a la manifestación sea un derecho real y no pueda manipularse por intereses políticos. Ni sufrir coacción por parte de la policia para que no pueda ejercitarse o practicarse con libertad. Ejemplo no dejar acampar en las plazas como forma de protesta pacífica. Cuando no hay nada que lo prohiba.

Diesisiete.

Creación de nuevos artículos para la constitución. Y eliminación o modificación de artículos.

Eliminación del artículo 135 de la Constitución. 15M Gran Canaria. Comisión Legal de Acampada Sol.

Elaboración de una nueva Constitución. Plataforma en Pie y Coordinadora 25S junto a todas las asambleas del 15M que lo apoyaron.

DEMOCRACIA INTERNA EN LOS PARTIDOS.

Diesiocho.

La obligación de los partidos políticos de funcionar con democracia interna (reivindación de acampada Lugo y de http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com) debe ser una obligación legal recogida en la Constitución Española y en una ley concreta y eficaz. Deben haber listas abiertas. (Acampada Lugo) Y publicación del patrimonio de los cargos públicos.(Democracia Real Ya propuesta 5) Y los programas políticos deben ser vinculantes. (15M Gran Canaria)

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. Democracia Real Ya propuesta 38.

Del estudio y la comparación de los tres partidos con funcionamiento más democrático de España elaboramos estas propuestas o conclusiones.

Diesinueve.

En los partidos políticos todos los candidatos y todos los cargos internos deben ser elegidos democráticamente.

Veinte.

En todos los partidos debe haber una comisión de defensa del afiliado, a la que acudir, que proteja al afiliado y al simpatizante asegurando que se respeten sus derechos. Ningún afiliado o simpatizante podrá ser expulsado del partido sin un informe negativo de dicha comisión. Y no podrá ser expulsado si no ha incumplido los estatutos. El acoso por expresar opiniones diferentes debe ser erradicado de los partidos. El consenso de mínimos aceptado por todos los miembros del partido debe ser el documento a partir del cual haya una convivencia ideológica y política pacifica entre los miembros de dicho partido.

Veinte y uno.

La legislación deberá modificarse para que sea legal crear corrientes independientes organizadas dentro de los partidos. Siempre que estas corrientes hayan firmado un documento de consenso de mínimos defendido en público dicho documento de consenso de mínimos por todas las corrientes ideológicas. En público y en privado. Las corrientes ideológicas se comprometeran por escrito a asegurar la supervivencia del partido como entidad a pesar de no compartir algunas ideas y a no usar la diferencia de opiniones para crear mal ambiente, imposibilidad de trabajar en grupo o que acabe con la disolución del partido o la división del partido en otros partidos nuevos.

Veinte dos.

El acoso psicológico, la violencia física o verbal estarán prohibidas en los partidos políticos. El uso continuado de cualquier forma de acoso, o de violencia física o verbal será motivo de expulsión de todos los partidos. Siempre que esta haya quedado demostrada. (Principios fundamentales de convivencia del 15M Indignados definidos las primeras semanas de Mayo y Junio del 2011)

DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS. RESUMIENDO.

1.Listas abiertas. Cada candidato se presenta solo por sí mismo. Aunque pertenezca a una corriente ideológica.

2.Corrientes internas legalizadas. Pero deben tener un documento ideológico que las diferencie de las demas corrientes.

3.Comisión de derechos fundamentales. Para proteger a los afiliados y al simpatizante.

4.Comisión de respeto. Para mediar entre los conflictos que surjan entre afiliados. Sus decisiones son vinculantes. Es decir, de obligatorio cumplimiento.

5.Elección de TODOS los cargos de forma democrática.

6.Elección de TODOS los candidatos de forma democrática.

7. Documento de consenso de mínimos firmado por todas las corrientes si las hay.

8. Documento de compromiso de mantener una buena relacion de convivencia entre las distintas corrientes.

9. Documento ético, que han de cumplir todos los afiliados.

10.Nadie puede ser discriminado ni excluido vulnerando sus derechos fundamentales que son de obligatorio cumplimiento por ley.

11.Respeto de los derechos humanos. Respeto a la libertad de expresión, a la expresión de ideas nuevas o diferentes. Protección de las personas ante el acoso psicológico. Prohibido el acoso verbal, psicológico y físico.

12.Obligación de estudiar cualquier tipo de acoso y de proteger a la víctima.

13.Lo normal es no pertenecer a ninguna corriente ideológica, un partido con democracia de por sí debe garantizar la pluralidad de las opiniones.

14. Programas políticos vinculantes.

Medidas respaldas para la democracia real en los partidos por:

(Acampada Lugo, 15M Gran Canaria y Democracia Real Ya y www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Propuesta de carta de derechos fundamentales de un afiliado. (No forma parte de la Ideología del 15M)

Video 10.

Video 13.

ECOLOGÍA.

Veinte tres.

El respeto al planeta y a los ciudadanos que vivan en él es una obligación de todas las personas e instituciones. Toda persona tendrá derecho a un entorno ecológico saludable y este deberá ser reconocido como derecho fundamental en la constitución de los países.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Veinte cuatro y veinte cinco.

La reutilización, el reciclaje, la separación en origen de los residuos. Las energías alternativas económicas rentables y tecnoecológico eficientes serán una prioridad para el Estado.

http://www.tomalaplaza.net

Transporte público barato, de calidad y ecologicamente sostenible, abaratamiento de los abonos del transporte, construcción de carriles bici. (Propuestas de Democracia Real Ya,20,21,22)

Veinte y seis.

Se deberán prohibir los transgénicos. (15M Barcelona)

Veinte y siete.

Se deberán cerrar todas las centrales nucleares de forma progresiva.

(Acampada Sol, Acampada Bilbao y Asamblea 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria y http://www.tomalaplaza.net)

Veinte y ocho.

Se reducirán progresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta llegar a un punto donde no se produzca el temido cambio climático.

Acampada Barcelona.

JUSTICIA.

Veinte y nueve.

Deben haber tribunales rápidos de defensa de los derechos fundamentales reconocidos por la constitución, estos tribunales han de citar y dictar sentencia en cuestión de pocas semanas. Aunque el criterio es que juzgen y dicten sentencia en plazos de 72 horas. El artículo 24 y el 38 se complementan.

El Ultimo Indignado.

Treinta. Modificación del artículo 16 de la constitución. Libertad ideológica económica.

Ninguna religión, ninguna ideología ni ninguna corriente de la Economía prevalecerá sobre las demás. Todas tendrán la misma consideración y respeto. Se modificará el artículo 16 de la constitución Española para prohibir que se impongan corrientes e ideologías económicas a los ciudadanos Españoles como forma de pensamiento único. Es decir estará prohibido imponer un pensamiento único (económico) a través de la coacción y fuera del derecho al voto de como debe funcionar la economía de un país. (Acampada Bilbao)

Del mismo modo el Estado se debe desvincular de la Iglesia Católica. (Acampada Sol)

Treinta y uno y treinta y dos.

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

1.Los fiscales deberán ser independientes de los partidos políticos en el poder en cada momento. Propuesto por el movimiento Democracia Real Ya.

2.No al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo(Del Gobierno del país)

Propuesta 37 de Democracia Real Ya.

Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras. Acampada Bilbao.

Treinta y tres. Juridisción Universal.

El 15M quiere legalizar la Juridisción Universal. Es decir, cualquier delito que suponga la violación de los derechos humanos en cualquier parte del mundo, podrá ser juzgado en España por los jueces correspondientes. (Baltasar Garzón, el indignado defensor de los derechos humanos y de la juridisción Universal)

Treinta y cuatro.

Igualdad real ante la ley.

Los políticos y fuerzas de seguridad del Estado tendrán exactamente los mismo derechos que los demás ciudadanos. Las pagas vitalicias a expresidentes se eliminarán (Acampada Sol), se eliminarán los aforamientos a los políticos (Acampada Bilbao) y los privilegios de la policía de tener un principio de veracidad que prevalecerá en un juicio contra una persona investigada, dando como buena la version del polícia solo por ser policia aunque el policia se contradiga. Si los hechos contradicen al policia no puede prevalecer la versión del policía. Este concepto inconstitucional deberá de desaparecer de la legislación de los paises. Y en concreto de la legislación Española. www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

DERECHOS HUMANOS.

Treinta y cinco. El derecho real a la libertad que ya es un derecho fundamental.

El respeto al derecho fundamental a la libertad recogido en el artículo 17.1, deberá estar bien

legislado y debe ser un derecho real. Nadie puede ser privado de libertad si no ha sido condenado en un juicio justo por haber cometido un delito en el que se hayan garantizado todos sus derechos fundamentales. Nadie podrá ser encerrado por tener problemas de salud mental lo que ellos llaman personas enajenadas. Ya que los artículos 17.1, 55 y 81 de la constitución no lo permiten. En caso de violación de este derecho se podrá pedir un contencioso administrativo para recuperar la libertad o un recurso de amparo ante el constitucional. Según el artículo 53.2 de la constitución. A medio plazo se modificará esta legislación para poder tener juicios rápidos para recuperar la libertad diferentes al del habeas corpus. La coacción, el uso de la fuerza al dañar la integridad fisica y moral del ciudadano, la violación de la ideología de la persona que no cree en la psiquiatria como terapia y la privación de la libertad por una causa no legislada en la constitución será considerado como uno de los delitos más graves recogidos en el derecho penal.

Solo podrá ser privada de su libertad una persona en alguno de los dos casos concretos de los que habla el artículo 55, en el que habla de las pocas excepciones, dos excepciones, en las que se puede privar a un persona de su libertad (pertenencia a banda armada o pertenencia a banda terrorista) y ninguno de estos dos casos es el de encerrar a una persona en contra de su voluntad en un centro psiquiatrico por problemas emocionales.

Treinta y seis. Se modificará el derecho al habeas corpus convirtiendolo en un derecho real y efectivo que proteja realmente la libertad como derecho fundamental en esos procedimientos judiciales de urgencia.

Treinta y siete. El asesoramiento de un abogado antes del habeas corpus debe ser un derecho que se cumpla.

Treinta y ocho. Se obligará a la policía buscando alguna forma de penalizarlos si se niegan a leer los derechos a los detenidos y la razón por la que se le detiene tal y como ordena la constitución. (Requiere un análisis mas profundo)

Treinta y nueve.El domicilio de una persona, o de una familia sera inviolable, la entrada en el domicilio con una resolución judicial, no puede estar permitida, aunque la haya redactado un juez, si está redactada por un juez violando derechos fundamentales recogidos en la constitución como de obligatorio cumplimento.

El articulo correspondiente de la constitución debe ser modificado. El derecho a la libertad no se respeta en España y está mal regulado o se incumplen las leyes constitucionales que lo regulan.

(Vicente Jesus Santana el indignado defensor de los derechos humanos de los mas vulnerables)

Acampada Bilbao. Derechos políticos y civiles y libertades públicas.

Cuarenta. Una ley que defienda a las personas de todo tipo de violencia.

Se creará una ley integral de defensa de las víctimas de cualquier tipo de violencia. Física y o psicológica. Y se crearán artículos del código penal exclusivos para cada tipo de violencia.

Reivindicado por la página

http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

ACCESIBILIDAD Y DISCAPACIDAD.

Cuarenta y uno. Derechos de los discapacitados.

Las ayudas económicas de las personas con alguna discapacidad quedarán aseguradas por ley y en

la constitución. Blindándose en está. De forma que ni en largos periodos de crisis las personas discapacitadas o dependientes pierdan las ayudas económicas que deben de dejar de llamarse pensiones. Ya que son ayudas económicas para la integración y la vida digna como individuos independientes.

La primera vivienda de un discapacitado no podrá ser bajo ninguna condición ni circunstancia embargada.

Ningún banco podrá cerrar la cuenta de un discapacitado sin un año de preaviso y solo cuando hay un incumplimiento del contrato. (Vicente Jesus Santana)

Cuarenta y dos.

Las ciudades y los pueblos deben ser 100 % accesibles, esto debe ser un derecho fundamental recogido en la constitución. Por lo tanto se propone añadirlo a la constitución reformandola.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHO AL MATRIMONIO.

Cuarenta y tres.

El derecho al matrimonio recogido en la constitución Española en su artículo 32 se mejorará y se modificará de forma.

Se creará una ley que regule el funcionamiento de las agencias matrimoniales y las páginas web de contactos.

Se creará una ley que prohíba el monopolio o el oligopolio en el negocio de las webs para conocer personas y se legislará para que las empresas no pueden simular un mercado competitivo cuando lo que realmente hay es un mercado de marcas blancas que pertenece al mismo conjunto de empresas.

Las personas que usan dichas webs deberán identificarse en dichas webs con datos personales que realmente los identifique y que serán almacenados durante un tiempo por la empresa, de forma que los usuarios interactúen entre sí con personas verificadas. Se tipificará como delito el acoso a través de las páginas de contactos. La creación de perfiles falsos con la finalidad de acosar o de crear falsas expectativas con fines económicos deberá estar legislado, prohibido y penalizado. Las webs de contacto deberán tener un compartimento ético. Se prohibirá el monopolio o el oligopolio de las páginas web de contactos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

DERECHOS DE LOS INMIGRANTES.

Cuarenta y cuatro y Cuarenta y cinco.

Derechos humanos de los inmigrantes.

Las devoluciones en caliente deben estar prohibidas por ley.

Las concertinas, enrejados metálico para causar heridas físicas en el paso de las fronteras deben estar prohibidas.

INDUSTRIA MILITAR, GASTO MILITAR.

Cuarenta y seis.

Cerrar todas las fábricas de armas en España. (Reivindicación de Acampada Sol)

Cuarenta y siete.

Reducir el gasto militar. Propuesta 39 de Democracia Real Ya. Y El 15M Gran Canaria se declara como movimiento pacifista en contra de las guerras. No a las guerras. Propuesta 20.

Cuarenta y ocho.

Toma la Plaza considera que no es del todo cierto que el ejercito Español en sus misiones estas sean de ayuda humanitaria. http://www.tomalaplaza.net

Cuarenta y nueve y cincuenta.

Tipificar como delitos todas y cada una de las formas de acoso.

Legislar sobre el nuevo tipo de acoso, el acoso a los denunciantes de corrupción. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

DERECHO A LA DESOBEDICENCIA CIVIL.

Cincuenta y uno

Se modificará la constitución para regular el derecho a la desobediencia civil. Si las autoridades no respetan ni protegen los derechos fundamentales recogidos en la constitución una persona podrá pedir amparo en un nuevo derecho constitucional a ejercer la desobediencia civil, de modo que una persona no pueda ser privada de libertad, ni sufrir represalias policiales ni condenas judiciales por negarse a algo que le proteje un derecho fundamental de la constitución, sin que haya habido antes un juicio y una sentencia firme. Cuando se revindica el derecho a practicar la desobediencia civil por haber sufrido la violación de un derecho fundamental.

Esto es lo que nos dijo Hessel sobre la desobediencia civil. “Cuando la legalidad democrática choca contra la legitimidad democrática es válido recurrir a la desobediencia civil”

El artículo 38 y el 24 son artículos que se complementan entre sí.

VER ARTÍCULO SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL.

LA INTIMIDAD Y LA PRIVACIDAD COMO DERECHOS REALES. PROTECCIÓN DE LAS COMUNICACIONES.

Cincuenta y dos.

El derecho a la intimidad y a la privacidad será un derecho real. El artículo 18 de la constitución será regulado en sus cuatro puntos con una nueva ley orgánica que establezca la forma legal y técnica para que las personas pueden proteger su intimidad y privacidad durante el uso de internet o de la telefonía movil. De modo que en España se puedan y deban seguir criterios diferentes a los que se usan en otros países con la finalidad de proteger la privacidad como derecho fundamental. (Derecho que debe ser respetado y protegido por las autoridades sin que haya ninguna excepción pues es un derecho fundamental según la constitución Española) Del mismo modo se debe modificar la ley de protección de datos para que esta sea un derecho real que se ajuste a la realidad de las nuevas tecnologías y nuevos hábitos culturales.

Nadie que sea espiado por internet puede quedar en indefensión legal, nadie puede recopilar datos personales, profesionales y de habitos de personas, sobre sus costumbres diarias y sus movimientos en la calle, sus mails o sus mensajes enviados a través de un teléfono, con la finalidad de influir en su vida personal o laboral haciendole daño a partir de esa información. O para practicar formas sofisticadas de acoso.

Democracia real Ya propuesta 32. No al control de internet. Reivindicaciones de Edward Snowden y de Julian Assange.

(Siguiendo las revelaciones de Edward Snowden y la información proporcionada por Marta Peirano proponemos un cambio en la forma de comunicarnos en España, un cambio legal y tecnológico) El artículo 39 y el 80 se complementan entre sí.

“Sin la prensa libre, todas las instituciones de libre pensamiento de la sociedad desaparecerán.”

La democracia solo sobrevivirá con una prensa de investigación valiente, libre. Sin esto la democracia no sobrevivirá. Edward Snowden.

Cincuenta y tres.

LIBRE ELECCIÓN DEL MODELO DE SALUD MENTAL POR LA PROPIA PERSONA.

Ningún gobierno, ninguna organización mundial, ni ningún parlamento, ni congreso, ni senado, ningún gremio profesional, ni ningún lobby o multinacional o grupo de multinacionales podrá imponer en España a los ciudadanos un modelo de salud mental determinado. Y menos con la legislación actual vigente en España. Puesto que la constitución Española y todas las leyes que se creen en el estado están basadas en la Declaración de los derechos humanos.

La elección del modelo de salud mental será libre, cada ciudadano escoge lo que quiere para gestionar su salud mental e incluso las personas podrán optar por no practicar ningún modelo. Además del derecho a la ideología, derecho que de por sí debería asegurar la libertad de elección de tratamientos médicos en el campo de la salud mental y del derecho a la elección de la religión, nace el derecho a elegir modelo de salud mental. Y el derecho a no practicar ni elegir ningún modelo de salud mental. Y este derecho debe agregarse al artículo 16 de la constitución Española. Por lo que hay que modificar la constitución.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Cincuenta y cuatro.

MEDICAMENTOS.

Las patentes de medicamentos quedarán libres en épocas de crisis económicas o en épocas de pandemia en España.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y cinco.

INDUSTRIA.

Todo estado tiene derecho a tener su propia industria. Que será publica, privada o semipública. Será obligación del gobierno y del parlamento industrializar el país.

Reivindicado por el ultimo indignado.

Cincuenta y seis, cincuenta y siete y cincuenta y ocho.

CONSUMO SALUD Y ECOLOGÍA.

  1. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir alimentos que hayan sido producidos o cultivados en las próximidades del lugar donde viven. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir productos ecológicos. Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/
  2. Derecho a la soberanía alimentaria. Consumo responsable y sostenible (Acampada Bilbao)
  3. Impedir la instalación indebida de antenas de telefonía móvil. 15M Gran Canaria. Punto 14.

cincuenta y nueve.

LEY DE INDEPEDENCIA INTEGRAL DE LOS PODERES REALES.

Se cambia el concepto tradicional de independencia de los poderes judicial, legislativo y ejecutivo por un concepto más amplio. Ya que ni siquiera ha sido bien legislado en España la independencia entre los tres poderes del estado ya que de hecho no son independientes. (Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras, Video 8, Democracia Real Ya propuesta 37, http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Video 8. Los poderes del estado son independientes.

Los 13 poderes reales.

Se propone una ley integral que regule y garantice la independencia entre los siguientes 13 poderes.

Independencia entre.

El poder legislativo.

El poder judicial. Video 9.

El poder ejecutivo. El gobierno del país.

Los cuerpos de seguridad. Policia nacional, local, autonomica, portuaria y guardía civil.

El poder bancario.

El poder de las multinacionales.

El poder de los medios de comunicación privados.

El poder de las Iglesias.

Y el poder de la industria farmacéutica. Y el poder del lobby de la psiquiatria.

El poder de la industria de fabricación de armas.

El ejército.

El poder de las grandes empresas.

Y por último el poder de los partidos políticos.

No existen 4 poderes, existen 15 poderes, un decimo cuarto poder el poder del pueblo y un decimo quinto poder el poder de la sociedad civil organizada en asociaciones y en organizaciones no gubernamentales altruistas. Estos primeros 13 grupos de poder se relacionan entre sí e interactúan entre sí y muchas veces con comportamientos sin ética. Con el objetivo de conseguir poder y dinero. Mientras el pueblo cree que hay democracia cuando realmente nunca la ha habido, lo que hay es una mala obra de teatro, lo que se llama una farsa que simula una democracia. Lo que hay son grupos de poder compitiendo por tener poder, no hay democracia, solo apariencia de democracia El decimocuarto grupo de poder es el pueblo con derecho a voto que segun Sampedro no ejerce su derecho a voto hasta que no piense con libertad y para ello debe haber prensa libre e independiente de los primeros 13 grupos de poder. (El Ultimo Indignado) En cada momento se gobierna para los más poderosos económicamente no para defender los derechos del pueblo. (El Ultimo Indignado) Deben crearse Constituciones que realmente defiendan lo que se llama derechos fundamentales. (El Ultimo Indignado)

No puede haber tramas organizadas con vinculaciones políticas económicas y/o de tipo ideológico entre estos poderes para imponer un modelo económico o político, o para crear las condiciones para que gobiernen unos partidos políticos concretos, perpetuandose siempre en el poder. Debe haber una nueva ley que garantice la independencia de todos los grupos de poder entre sí. La conspiración o las tramas para imponer un modelo ideológico, político y/o económico por parte de los diferentes poderes de forma ilegal, proponemos una ley que lo regule y que lo impida, debe ser delito. Antiguamente se le llamaba ley anti lobbys a la idea de proteger a la sociedad de la influencia de los poderes económicos como las multinacionales. Esa idea aunque buena sobre el papel no es suficiente para imponer una democracia real. Puesto que no son las multinacionales los únicos poderes económicos que hay en cada país. La banca regional o la banca estatal, por poner un ejemplo, es también un poder económico que influye en las decisiones de los gobiernos.

Video 8. Captura de pantalla. Los poderes del estado son independientes.

Video 9.

Captura de pantalla del video 9. La justicia es igual para todos.

ECONOMÍA.

Sesenta.

BANCA/S PÚBLICA/S. BANCAS ÉTICAS. SEPARACIÓN DEL CASINO DE LA BANCA DE AHORRO.

En España debe haber una banca publica con una cuota de mercado importante. O deben haber varias bancas públicas. (Plataforma por la banca pública a la que estaban vinculadas asambleas del 15M)-Democracia Real Ya. Apoya la banca pública.(Propuesta 24 de Democracia Real Ya) Acampada Bilbao.

En todo país debe haber una banca ética, o bancas éticas que sean propiedad de ciudadanos de ese país.

Debe haber banca que solo se dedique a los prestamos y que no tenga productos financieros ni cotice en bolsa. Del mismo modo esa banca, caja o cooperativa de credito no debe tener relación ninguna con la industria de fabricación de armas.

Debe haber una separación legal y fisica de la banca de ahorro de la banca de inversión-especulación. La banca de ahorro no debe cotizar en bolsa.

Conclusiones extraídas de las 20 propuestas presentadas en el 2018. Asamblea San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria.

Sesenta y uno.

Devolución de la banca del dinero prestado durante los rescates financieros. O pagados por el Estado en forma de avales.

(Reivindicaciones del 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria, del 15M Barcelona, de Acampada Bilbao y de Democracia Real Ya)

Sesenta y dos.

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. (Democracia Real Ya propuesta 25)

Sesenta y tres.

Control del ascentismo laboral.

Propuesta de Democracia Real Ya.

ECONOMÍA CONTINUACIÓN.

Sesenta y cuatro.

Eliminación de las Sicav.

Propuesta de Acampada Bilbao.

Sesenta y cinco y sesenta y seis.

GRANDES FORTUNAS.

1.Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.(Democracia Real Ya propuesta 28)

2.Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.(Democracia Real Ya propuesta 29)

Sesenta y siete.

PROHIBICIÓN DE LOS MONOPOLIOS.

Prohibición de los monopolios salvo en situaciones temporales. Y de forma que no sea una situación irreversible. Prohibición de cualquier tipo de monopolio, especialmente los tecnológicos. Los oligopolios de tres o dos empresas son en realidad un monopolio encubierto.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y ocho.

PROHIBICIÓN DE SIMULAR MERCADOS COMPETITIVOS.

Prohibición de los oligopolios disfrazados de mercados competitivos. Si tres empresas compran o crean nuevas empresas para vender el mismo producto y al final casi todas las empresas del mercado pertenecen a pocos propietarios estamos en un caso de un oligopolio disfrazado de mercado competitivo. Y eso debe estar regulado e impedido por la ley.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

Sesenta y nueve.

Recuperación de las empresas públicas privatizadas. (Acampada Sol reivindicación 12)

Setenta.

PROHIBIDO EL PENSAMIENTO ÚNICO ECONÓMICO.

Se prohibirá por ley el pensamiento único. No se podrá imponer un único modelo económico para la economía de forma que esta no sea controlada por el parlamento y el senado y por el Gobierno bajo la supervisión y el voto de los ciudadanos. (Acampada Bilbao)

Setenta y uno

AYUDAS ECONÓMICAS A LOS CIUDADANOS.

Rentas de ayuda económicas y/o rentas básicas universales. (Acampada Barcelona)

Setenta y dos.

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

(Democracia Real Ya propuesta 11.)

SECRETO BANCARIO. DERECHO BANCARIOS. FRAUDE FISCAL Y PARAISOS FISCALES.

Setenta y tres.

Eliminación del secreto bancario.(Helvet Falciani, informático ético, Juan Torres Lopez economista)

Setenta y cuatro.

Eliminación de los paraísos fiscales. Ilegalización y persecución de los paraisos fiscales. Alberto Garzón. Jose Luis Sampedro. 15M Gran Canaria. Punto 13. Acampada Bilbao.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.(Democracia Real Ya propuesta 30)

Setenta y cinco a setenta y ocho.

NUEVAS REALIDADES. NUEVAS LEYES. CRIPTOMONEDAS Y DERECHO AL USO DE SERVICIOS BANCARIOS.

1.Prohibición de la creación de criptomonedas y monedas digitales con la finalidad de especular en la economía con ellas. Su uso debe estar orientado a la creación de monedas sociales. 15M la Isleta.

2. Creación del delito penal por la negación del uso de servicios bancarios a denunciantes de corrupción, a activistas sociales, a políticos de grupos minoritarios, a periodistas de investigación y/o a personas discapacitadas. O a cualquier persona por algún motivo que suponga discriminarla. Reivindicado por el Ultimo Indignado.

3. No se podrá prohibir o eliminar el uso del dinero en formato papel. Se prohibirá la coacción para impedir pagar en efectivo. Todo el mundo tendrá derecho a usar talonarios como forma de pago. Ninguna actividad económica podrá imponer como forma de pago, el pago a través de tarjetas de debito o de credito, o el pago a través de transferencia bancaria a través de internet. O el pago a través de un teléfono, ordenador, tablet o cajero. Nadie será obligado a realizar una gestión económica a través de internet como única forma de realizar la gestión ni en época de pandemia ni en épocas de graves crisis económicas. Reivindicado por el ultimo Indignado.

4. Nadie estará obligado a solicitar cita previa para solicitar o ejercer un derecho reconocido por las leyes del país vigentes o reconocidas por la constitución. Reivindicado por el Ultimo indignado.

Setenta y nueve.

Nacionalización de la banca rescatada. (Acampada Sol Madrid y Democracia Real Ya propuesta 24)

Ochenta.

Implantar la Tasa Tobin, mas conocida por la Tasa Robin Hood de la forma más adecuada a la realidad política, económica y tecnológica, pero de forma que su implantación sea real.

Reivindicaciones recogidas por Acampada San Telmo, Las Palmas, Acampada Bilbao y 15M Madrid.

PRESUPUESTOS Y GASTOS.

Ochenta y uno.

Presupupuestos participativos. Acampada Bilbao.

Ochenta y dos.

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Propuesta 15 de Democracia Real Ya.

Ochenta y tres, ochenta y cuatro y ochenta y cinco.

EMPLEO.

Fomentar el uso y la creación de cooperativas. Acampada San Telmo. Las Palmas.

Reparto de trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural. Democracia Real Ya. Propuesta 6.

Jubilación a los 65 años y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Democracia Real Ya. Propuesta 7.

INVESTIGACIÓN.

Ochenta y seis.

Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Democracia Real Ya. Propuesta 19.

Ochena y siete a noventa y tres.

EMPLEO Y EMPRESAS.

1. Prohibición de los despidos colectivos en empresas con beneficios. 15M Democracia Real Ya.

El texto original. (Prohibición de los despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios) Propuesta 9 de Democracia Real Ya.

  1. Fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Democracia Real Ya. Propuesta 10. Propuesta ochenta y ocho.
  2. Bonificaciones para aquellas empresas con un menos del 10 % de trabajadores temporales. Democracia Real Ya. Propuesta 8. Propuesta 89.
  3. Rechazo de la reforma laboral. (15M Gran Canaria propuesta 12 y Acampada Bilbao) Propuesta 90.
  4. Debe haber un salario máximo definido por la ley o por las autoridades. (Acampada Barcelona) Propuesta 91.
  5. EMPLEO PÚBLICO Y EMPRESAS PÚBLICAS.
  6. Sexto. Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. Democracia Real Ya. Propuesta 16. Propuesta 92 Septimo. Contratación de profesorado para garantizar el ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Democracia Real Ya propuesta 17. Propuesta 93.

NUEVA LEY DE FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS. NUEVO TRIBUNAL DE CUENTAS.

94-98. Medidas para una nueva ley de financiación de los partidos.

Prohibir la donación de dinero de las empresas a los partidos políticos. Los empresarios solo podrán donar como personas físicas y menos de 3000 o 3000 euros al año. Los empresarios y los demás ciudadanos solo podrán donar a un único partido político al año.

Prohibir por ley la condonación de la deuda de los partidos políticos con los bancos.

Prohibición de las donaciones anónimas a los partidos.

Prohibición de donaciones de empresas a las fundaciones ideológicas o a las fundaciones vinculadas legalmente con los partidos.

Tribunal de cuentas profesionalizado. Sin miembros de partidos y con mayor numero de empleados. Y con todos sus empleados con formación específica. Con una plantilla formada por profesionales. Cada profesional con su titulación, especializado en la materia a la que se dedica.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/ y por

Acampada Sol, punto 16.

DERECHOS EN LA SALUD MENTAL. INDEPENDENCIA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

99.Creación de una ley de derechos en la salud mental. Que incluya artículos sobre la protección contra la iatrogénia. Es decir, que proteja al paciente de los daños físicos ocasionados por medicamentos psiquiátricos.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

100.Creación de una ley que asegure la independencia de la policía nacional, de la guardia civil y de las policías autonómicas, así como de la policía local, de los partidos políticos que estén gobernando en ese momento o que haya altas probabilidades de que vuelvan a gobernar. Reivindicado por el ultimo indignado.

Reivindicado por el Ultimo Indignado.

DEMOCRACIA Y JUSTICIA.

101.Referendums obligatorios vinculantes sobre diferentes medidas dictadas por la Unión Europea y que modifiquen las condiciones de vida de los ciudadanos, especialmente sobre leyes orgánicas y directivas Europeas. Asamblea San Telmo, Las Palmas, , 15M Barcelona, Acampada Bilbao y Democracia real ya propuesta 35.

102.Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. Propuesta 36 de Democracia Real Ya. Y Acampada Lugo.

LOS POLÍTICOS BOICOTEAN LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DE LA JUSTICIA.

103. Aumento del número de jueces hasta alcanzar unos niveles de eficacia de la justicia que una democracia real necesita. El poco número de jueces en España y en muchos paises del mundo es una forma de boicotear la democracia. Hay pocos jueces en España porque la clase política no quiere que funcione la justicia ni quiere que haya democracia.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

104.Condena de los responsables de la crisis financiera. 15M Gran Canaria.

DEMOCRACIA Y COMUNICACIÓN.

Ciento y cinco.

El estado debe garantizar la emisión de los medios de comunicación comunitarios sin ánimo de lucro.(15M Barcelona)

DEMOCRACIA. POLÍTICOS Y PARTIDOS POLÍTICOS.

Ciento seis a ciento nueve.

1.Se buscará la forma legal de identificar y prohibir que los partidos políticos creen marcas blancas de partidos como estrategia de conservar el voto que preveen perder por una mala gestión y/o por corrupción y que recogería un nuevo partido marca blanca del primero. Con un ideología similar.

  1. Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Democracia Real Ya. Propuesta 1.
  2. Supresión de los privilegios en el pago de los impuestos. Los años de cotización y el monto de las pensiones. Democracia Real Ya. Propuesta 2.
  1. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.(Democracia Real Ya propuesta 3)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL 15M.

110

EDUCACIÓN PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La educación pública es un derecho fundamental que debe ser blindado en la constitución. No es suficiente con garantizar la educación básica gratuita.

(Para el 15M Gran Canaria y Acampada Bilbao la educación pública debe ser laica.)

111.

SANIDAD PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La Sanidad pública será un pilar fundamental en la sociedad Española y en el respeto de los derechos humanos.

La sanidad pública será reconocida como un derecho fundamental, modificando la constitución para garantizar que en la peor de las crisis económicas, el estado, gobierne quién gobierne preste servicios en forma de Sanidad pública organizada de calidad.

112.

PENSIONES PÚBLICAS DIGNAS. GARANTIZADAS EN LA CONSTITUCIÓN.

Las pensiones públicas dignas serán blindadas en la constitución, incluyendo artículos que protejan las pensiones para discapacitados y/o personas dependientes. (Democracia Real Ya propuesta 23. Yayoflautas de Madrid.)

Ningún discapacitado ni ninguna persona dependiente, ni ningún jubilado será privado de tener una pensión (ayuda económica) pública. El Ultimo Indignado.

OTRAS PROPUESTAS.

113.

Derogación de la ley mordaza.

114.

Implantación de una democracia real de forma progresiva.

Reivindicado por Sthephan Hessel.

La constitución Española no es democrática.

115.

De la ley de no desahuciar a nadie sin que se haya buscado una alternativa para que viva en ella, a la creación de una ley de derechos fundamentales de las personas sin hogar. Que convierta en un derecho real que nadie viva en la calle.

DERECHOS DEL CONSUMIDOR COMO CIUDADANO.

116.

Prohibición del corte de luz y de agua y de gas a las personas vulnerables en situaciones de dificultad económica, como personas discapacitadas, personas discapacitadas dependientes, personas dependientes, parados de larga duración con ancianos o hijos a su cargo o personas enfermas a su cargo.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

117. Responsabilidad jurídica de las grandes corporaciones por estafas y abusos al consumidor. (15M Gran Canaria)

118.

Creación de una ley para combatir cualquier forma de corrupción institucionalizada. Incluyendo la corrupción en la justicia. Creación de las siguientes comisiones. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la justicia. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la policía nacional.

Reivindicado y trabajado por la página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE Y DE UN INTERNET LIBRE.

119.

  1. Defender y proteger a los periodistas independientes y/u blogeros independientes, u periodistas de investigación. Ante la falta de un internet libre, el estado garantizara la privacidad de sus comunicaciones y no serán vigilados ni espiados por ninguna institución del estado o servicios secretos del estado. Como hacen en otros países de Europa. Democracia Real Ya Propuesta 34. Protección de la libertad de información y del periodismo independiente.
  2. Creación de un internet libre.(Democracia Real Ya propuesta 32) Siguiendo las propuestas de Juliane Assange y su modelo en Islandia o buscando alternativas a ese modelo con un objetivo similar.
  3. Creación del delito de acoso tecnológico tipificandolo como un delito muy grave en el código penal a los periodistas independientes, a los periodistas de investigación independientes, o a los periodistas incluyendo blogeros de investigación. Especialmente si pertenecen a minorías ideológicas.
  4. Creación del delito de acoso por parte de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Las minorías ideológicas, o los periodistas de investigación, independientes o no, deberán ser protegidos por los cuerpos de seguridad y no podrán sufrir acoso por parte de ellos ni a través de internet ni en comisarias, ni en la calle, ni en sus viviendas. Se creará el delito de acoso por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a periodistas o blogeros de investigación o a denunciantes de corrupción institucional y este estará tipificado en el código penal como un delito muy grave.
  5. Tutela judicial efectiva para las victimas de ciber acoso y/o de acoso tecnológico. Las personas que presenten denuncias por ciberacoso y/o acoso tecnológico recibirán el apoyo de los juzgados y de la policía, y no se dejará de investigar el acoso o la violencia física o psicológica que sufran por ejemplo en forma de ciberacoso o de robos, por discriminación ideológica, o por ser simples periodistas o blogueros de investigación. Según el artículo 24 de la constitución todo ciudadano tiene derecho a una tutela judicial efectiva. Se modificará el artículo 24 añadiendo un párrafo donde se incluye que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado Español tienen la obligación de ayudar a los jueces en cumplir el derecho a la tutela judicial efectiva, independientemente de que este se lo pida, y ninguna persona será discriminada por ideología, por ejercer la labor de periodista y/o por ser un denunciante de corrupción.
  1. Nueva legislación para regular el funcionamiento de los servicios secretos Españoles. Estos deberán estar controlados por todo el parlamento incluyendo grupos minoritarios.
  2. Creación de una legislación para impedir que el estado practique un sistema de vigilancia masiva en España tal y como se hace en países de America del Norte y el este de Asia o en países de habla germana. Impidiendo que se espié masivamente los correos electrónicos de los ciudadanos, sus conversaciones telefónicas, sus movimientos. Impidiendo que se usen sistemas como Sitel sin orden judicial, o se investigue todos los movimientos de una persona a través de sus compras con tarjeta de debito o credito o a través de sus visitas a páginas webs a través de internet. O usando su información publicada en las redes sociales. Se cambiará el uso de los registros de las conexiones a internet guardados por las compañías telefonicas y se garantizará por ley que estos se puedan usar sin una orden judicial. Se cerrarán los sistemas de registro de los ciudadanos Españoles que viajen por el territorio nacional, por turismo por negocios o para visitar a un familiar, o a amistades. Estará prohibido registrar el alojamiento de los ciudadanos Españoles en Hoteles o en hostales. Considerando un delito grave tipificado en el codigo penal el continuar con estas prácticas cuando la personas no esté en un proceso de investigación de judicial y sin la autorización de un juez. No se usarán cámaras de video de forma masiva para controlar a los ciudadanos y sus movimientos y se tipificará como uno de los delitos más graves del código penal instalar un sistema GPS espía en un vehículo sin el consentimiento del conductor y/o el propietario del vehículo. La tecnología al servicio del ser humano y sus derechos humanos y no al servicio del 1 % que controla la economía.

MEDIDAS ECONOMICAS.FINANCIERAS Y PARA LA TRANSICIÓN VERDE. (Aprobadas en el 2018 por la Asamblea de San Telmo en Las Palmas)

Este video lo ponemos por triplicado como medida de seguridad.

Ciento veinte.

Controlar el tamaño de los bancos. El sistema bancario no puede estar controlado por un oligopolio.

El sistema bancario no puede ser un monopolio. (Acampada Barcelona)

Ciento venti uno.

Separar la banca de ahorro físicamente y legalmente de la banca de especulación inversión tal y como se hizo en Estados Unidos durante 63 años. Después de la crisis de 1929. También se hizo en Francia.

Ciento veinte dos.

Aumentar el capital propio de los bancos.

Ciento veinte tres.

Aumentar los impuestos a los bancos.

Ciento veinti cuatro.

Prohibición de los productos financieros tóxicos.

Ciento veinti cinco.

Las agencias de calificación de deuda deben ser públicas.

Ciento veinte seis.

Mofidicación de los estatutos del banco central europeo para que este preste dinero directamente a los Estados.

Ciento veinti siete.

Que los bancos paguen impuesto de sociedades.

Ciento veinti ocho.

Crear una legislación para impedir la especulación inmobiliaria.

Ciente veinte nueve.

Regular con leyes la banca a la sombra y/o la banca virtual.

Ciento treinta.

Impedir que la banca privada se quede con el dinero de las pensiones públicas. Impidiendo la privatización del sistema público de pensiones.

Ciento treinta y uno.

No pagar divididendos a los accionistas que tengan acciones en propiedad desde hace menos de un año.

Ciento treinta y dos.

Creación de un fondo verde con el que los países poco desarrollados puedan iniciar su transición ecológica. Para evitar el cambio climático. Empezando su transición energética.

Ciento treinta y tres.

La quiebra de un banco debe ser asumida por los accionistas.

Ciento treinta y cuatro.

Aumentar las penas de cárcel para los evasores fiscales.

Ciento treinta y cinco.

Prohibir las puertas giratorias.

Dejadme que haga las cuatro última propuestas como Ultimo Indignado.

Ciento treinta y seis.

Reforma de la figura del fiscal de delitos informáticos. El fiscal debe ser independiente de los grupos de poder reales. 13 poderes. Tiene la obligación de investigar todos los delitos. Y tendrá los medios técnicos, de personal y económicos necesarios para hacer las investigaciones.

Ciento treinta y siete.

Crear una comisión de la verdad en la que habrán ciudadanos expertos independientes, sobre la destrucción de economías de países especulando con el valor de su moneda y/o con el valor de su deuda y comisión de la verdad del empobrecimiento de países por especular con el valor de los alimentos, por la subvención y venta de alimentos básicos provenientes del extranjero y por la compra y acaparamiento de suelo cultivable por grandes empresas.

Ciento treinta y ocho.

El 15M Indignados o los movimientos similares que surjan en otras partes del mundo, deben crear una asociación formada por ciudadanos corrientes y entre ellos ciudadanos que sean abogados y fiscales. Para estudiar la calidad de las leyes más importantes que se aprueben en el estado Español. Esta asociación debe ser independiente de cualquier partido político que tenga representación en las instituciones.

Ciento treinta y nueve.

Creación de un grupo de investigación con expertos independientes en los que no se influirá de ninguna forma ni en lo personal, ni en lo laboral, ni en ellos, ni en ninguno de sus familiares. Para estudiar las consecuencias reales del cambio climático. Para pronosticar las consecuencias económicas, sociales, ecológicas, de la llegada del cambio climático a nuestras vidas. Y para planificar con años de antelación las medidas necesarias para evitarlo o para impedir el hundimiento económico provocado por dicho cambio.

Redactado el 15 de Mayo del 2021 por el Último indignado en algún lugar del sur de España. Después de 10 años de activismo en el 15M, del 17 de Mayo del 2011 al 17 de Mayo del 2021. Con el objetivo de volver a gritar desde mi hackeado ordenador, Democracia real Ya.

He profundizado en el conocimiento de la democracia a través de Hessel y de Sampedro y he conocido el funcionamiento de la corrupción en España tráves de mi propia experiencia personal y en los textos publicados por Baltasar Garzón.

El deber de vivir la vida. Siendo estoicos.

Hemos recibido una vida, pues vamos a vivirla. Seamos estoicos, personas que mantenemos la entereza ante las desgracias y vivimos la vida con dignidad.

Si se tiene una formación y un pensamiento propio y se tienen las necesidades básicas cubiertas, se puede resistir y vivir con dignidad.

Jose Luis Sampedro, escritor, economista e intelectual del 15M Indignados y de Democracia Real Ya.

El trabajo sobre la ideología del 15M empezó en el 2011. Y en ello seguimos trabajando si la derecha no lo impide.

directoriomovimientoindingados@protonmail.com

Esta declaración ha sido escrita en plena época del Coronavirus 14 meses después de empezada la Pandemia y ha sido escrita también para los que ya no se sienten identificados/representados con ningún partido, o por si en el futuro los Indignados volvemos a no sentirnos representados por ningún partido político de los ya existentes. Dado que la mayoría de los partidos no ayuda a defender muchos de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución como derechos de obligatorio cumplimiento, puesto que hace muchos años algunos de esos derechos, derechos humanos, no se respetan en España, nos vemos obligados a elaborar los principios fundamentales de la Ideología del 15M Indignados para poder usarla en los tribunales alegando que pertenecemos a esa ideología y que están violando nuestros derechos y discriminandonos por ella.

El 15M Indignados, o Movimiento Indignados, o Movimiento de los Indignados, del que forma parte el grupo Democracia Real Ya, es un movimiento político apartidista. Sin vinculación con ningún partido político.

A partir del 16 de Mayo del 2021, quedan definidos los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados y esta podrá ser adoptada como Ideología política por nuevos partidos políticos Españoles o extranjeros en el futuro siempre que se comprometan a respetar su esencia. A partir del 16 de Mayo del 2021 cualquier ciudadano del mundo podrá declarar publicamente, o en privado y/o ante un juzgado que su Ideología es la del Movimiento Indignados, la ideología del 15M Indignados Español nacido el 15 de Mayo del 2011 en todas las plazas de España.

Los que se molestan por la verdad son los que viven de la mentira. (El último Indignado)

Firmado. El Ultimo indignado.

Notas.

El texto ha sido bien introducido, no se debe ver deformado. (Con los párrafos descolocados)

Muchos dirán haber estado en el 15M y haber sido miembros activos del movimiento, especialmente en el 2021 y en las próximas decadas… en medio del coronavirus se están realizando entrevistas a personas y se están organizando reuniones de gente a través de internet de la que dudamos que hayan estado vinculados al 15M en algún momento de su vida. La mayoria de las personas del 15M, el 99% mantuvieron de forma inteligente su anonimato. Por lo que pretender hacer creer a los medios de comunicación que se fue miembro del movimiento puede ser relativamente facil especialmente si el medio de comunicación también pretende manipular el mensaje del movimiento indignados.

De hecho una de las razones para trabajar este documento fue al percatarse de que en el 2021 ha empezado un proceso planificado para destruir todo lo que supuso el movimiento 15M, tanto como movimiento social, politico y apartidista, como un proceso de destrucción de los partidos políticos que han intentado conseguir los objetivos del movimiento. Defendiendo algunas de sus principales reivindicaciones.

En esta página http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com se hizo un estudio de todas las páginas web del movimiento identificando las que lo eran y las que no lo eran, de hecho el movimiento Occupy excluyó a Democracia Real Ya del movimiento Indignados en su directorio, con ellos discutimos a través de foros y de mails y no quisieron entrar en razón, es decir no quisieron incluir a DRY y http://www.tomalaplaza.net, también excluyó a Dry, ante este hecho, el autor de este blog, creo esta página, pues los miércoles iba a la asamblea de su barrio, una asamblea del 15M Indignados, los sábados iba a asambleas de coordinación, en la que había algún grupo externo al 15M, alguna asociación y el domingo por la tarde iba a la asamblea de Democracia Real Ya de su ciudad. Y eso durante más de un año. No había diferencias ideológicas entre los miembros de Democracia Real Ya y los demás grupos del 15M Indignados. Había diferencias en la estrategia o en algunas ideas, pero ha quedado demostrado que la Ideología del 15M Indignados existió a pesar de que no hubo contacto físico entre miembros de asambleas, salvo en los encuentros estatales.

Otra información útil del 15M.

Los yayoflautas de Madrid y su ideología.

Asamblea Economia Sol Madrid. Acta recuperada.

Comunicado de democracia real Ya. Sobre el rescate a los bancos.

Movimiento marginal el de los indignados Españoles.¿? En 34 días después de su nacimiento ya eran capaces de convocar a más de 300000 personas en más de 50 ciudades por toda España. No. El movimiento 15M Indignados no fue un movimiento margina, ya que el 15 de Octubre del 2011 fue capaz de convocar a 100.000 personas en manifestación tan solo en la ciudad de Barcelona.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.org/2021/06/20/la-ideologia-de-los-yayoflautas-de-madrid/

INFORME SOBRE LA TRANSPARENCIA A LA HORA DE ELABORAR LA IDEOLOGIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

161 PROPUESTAS CONCRETAS ORDENADAS EN 139 ARTICULOS. CON LA SIGUIENTE DISTRIBUCIÓN.

PROPUESTAS DE STHEPAN HESSEL. 1´2 %

PROPUESTAS DE JOSE LUIS SAMPEDRO 1´2 %

PROPUESTAS DE LAS PAGINAS WEB DEL 15M. 28 %

PROPUESTAS DE LAS PÁGINAS TEMÁTICAS DEL 15M.

PROPUESTAS DE http://www.tomalaplaza.net

PROPUESTAS DE http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

PROPUESTAS CONCRETAS DE LAS ASAMBLEAS DEL 15M CREADAS DESPUES DEL 15 DE MAYO DEL 2011 Y HASTA EL AÑO 2018. 20%

PROPUESTAS EXCLUSIVAS DE DEMOCRACIA REAL YA PROPUESTAS SOLO POR DEMOCRACIA REAL YA. 15 %

PROPUESTAS DE INTELECTUALES DEL 15M. 20%

IDEAS DEFENDIDAS POR TODOS POR TODAS LAS PAGINAS, POR TODAS LAS ASAMBLEAS Y POR TODOS LOS INTELECTUALES. 11 %

IDEAS ADOPTADAS DE ACTIVISTAS INTERNACIONALES. JULIANE ASSANGE Y EDWARD SNOWDEN. 3´6%

REVISADO A 20 DE AGOSTO DEL 2021.

LISTADO DE ALGUNOS INTELECTUALES DEL 15M INDIGNADOS.

LIDERES INTELECTUALES. 15 INTELECTUALES OFICIALMENTE RECONOCIDOS.

Sthephan Hessel. Diplomatico y redactor de la declaración de los derechos humanos.

Jose Luis Sampedro. Intelectual y economista.

Ada Colau. Alcaldesa de Barcelona.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

Herbet Falciani. Informático ético.

Baltasar Garzón. Abogado y juez.oficina@ilocad.info

Carlos Taibo.
carlos.taibo@uam.es

Juan Moreno Yague. 15Mparato y Democracia 4.0

https://twitter.com/hackbogado (@hackbogado)

Facebook: https://www.facebook.com/Democracia4.0 )

Simona Levi – Directora de teatro y gestora cultural. Fundadora del partido X.

https://www.facebook.com/simonaxnet/

Fabio Gandara. Abogado y licenciado en ciencias politicas.

CORREO DE LA LISTA DE CORREO DE TOMA LA PLAZA.

Coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net

CONTACTO CON LA PAGINA TOMA LA PLAZA. ENVIO DE CONSULTAS.

https://15hack.tomalaplaza.net/enviar-ticket/

CORREO DE LA LISTA DE CORREOS DE TAKE THE SQUARE.

squares@lists.takethesquare.net.

Para suscribirse a la lista internacional

https://lists.takethesquare.net/mailman/listinfo/squares

Autores del libro Reacciona intelectuales del 15M y escritores con blog propio.

1.JAVIER PEREZ DE ALVENIZ.

www.eldescodificador.wordpress.com

2.Ignacio Escolar

www.escolar.net

escolar@eldiario.es

3.Rosa Maria Artal.

www.rosamariaartal.com

CONTACTO.

https://rosamariaartal.com/contacto/

4. Angels Martinez Castells

www.angelsmcastells.nireblog.com

5.Juan Torres Lopez.

www.juantorrezlopez.com

6.Federico Mayor.

www.federicomayor.blogspot.com

Otros escritores del movimiento Indignados.

El Ultimo Indignado.

https://www.facebook.com/democraciarealyaparaelplaneta/

Algunos datos del 15M Indignados.

Libros publicados. 30.(Es una estimación)

Páginas web o blog reconocidos del 15M. 130. Llego a haber 132. (Es un dato exacto, ya que se hizo un estudio de las paginas del movimiento)

Páginas activas del 15M Indignados a Agosto del 2021. 3

Partidos políticos con vinculación ideológica con el movimiento indignados.

Partido X.

red-ciudadana-contacto@partidox.org

Podemos.

Grupos organizados del 15M Indignados.

Plataforma de afectados por la hipoteca.

afectadosporlahipoteca@gmail.com

El periódico del 15M.

Contacto redaccion@madrid15m.org

Agora Sol.

https://www.agorasolradio.org/

contacto@agorasolradio.org.

Red social N-1. Desaparecida.

Asambleas. Número sin identificar.

Grupos de trabajo vinculados a las páginas temáticas de 15M.

DESMONTANDO MENTIRAS.

http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/

TRIBUNAL CIUDADANOS DE JUSTICIA

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

tcj.madrid.comunicacion@gmail.com

15M PA RATO.

https://15mparato.wordpress.com/

15mparato@gmail.com

LA SAREB.

https://lasareb.wordpress.com/

ARCHIVO SOL.

https://archivosol15m.wordpress.com/

fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com

LIBERTAD 15M.

https://15mlibertad.wordpress.com/prensa/

https://www.facebook.com/14del15Mlibertad/

COORDINADORA 25S.

https://coordinadora25s.wordpress.com/

15M PEDIA.

https://15mpedia.org/

Contacto 15Mpedia

VIA ASTURIANA.

https://porlademocraciadirecta.org/

CONTACTO VIA ASTURIANA.

Actividad del movimiento hasta Agosto del 2021. Desde que Fabio Gandara inició el movimiento en el 2011 hasta Mayo del 2021 en reuniones por zoom. 10 años de actividad.

AUDITORIA CIUDADANA DE LA DEUDA.

https://auditoriaciudadana.net/

 auditciudadana@gmail.com

MAILS ORDENADOS PARA ENVIO RAPIDO. 16 MAILS

redaccion@madrid15m.org, afectadosporlahipoteca@gmail.com ,contacto@agorasolradio.org,tcj.madrid.comunicacion@gmail.com,15mparato@gmail.com,fisico.centrodedocumentacion15m@gmail.com,red-ciudadana-contacto@partidox.org,info@spanishrevolution.net,oficina@ilocad.info,
carlos.taibo@uam.es,contact@xnet-x.net,auditciudadana@gmail.com,coordinacionestatal15m@listas.tomalaplaza.net,escolar@eldiario.es,yayoflautas.prensa@gmail.com,15hack@tomalaplaza.net

CONTACTOS A TRAVÉS DE LA WEB. 4 CONTACTOS.

ROSA MARIA ALTAR.

https://rosamariaartal.com/contacto/

JUAN TORRES LOPEZ.

CONTACTO 15MPEDIA.

https://15mpedia.org/wiki/Especial:Contactar

VIA ASTURIANA.

CONTACTO VIA ASTURIANA.

CONTACTO CON ADA COLAU.

https://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/contacto/contactar-con-la-alcaldesa

OTROS CONTACTOS.

CONTACTOS DE FACEBOOK.

ANTIGUO FACEBOK PRINCIPAL DE DEMOCRACIA REAL YA.

https://www.facebook.com/AsociacionDRY

Fabio Gandara.

https://www.facebook.com/fabiogandara

http://twitter.com/FabioGandara

SPANISH REVOLUTION. FACEBOOK.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution

info@spanishrevolution.net

BUZON XNET. contact@xnet-x.net

PROXYOBSERVER.

https://proxyobserver.weebly.com/contacto.html

OTROS DOCUMENTOS DE INTERES.

Información sobre el golpe de estado en Bolivia.

Mi conclusión es la siguiente. No hubo fraude en el recuento en las elecciones de Bolivia. Es normal que en el último tramo del recuento los resultados para Evo Morales mejoren porque se recibe el voto de los indígenas de las regiones aisladas del país.

Aquí te dejo un vídeo, otro segundo vídeo con información alternativa a la publicada por la prensa internacional. Más que nunca las voces discrepantes son necesarias en este planeta. Queda esperanza. En las próximas elecciones se presentará un candidato alternativo del MAS y problablemente gane las elecciones. Lo veremos en unos meses. Aquí te dejo con el vídeo.

Vídeo 1º.

Evo Morales está exiliado en Méjico, ha huido de su país, Bolivia, después de que la policía y el ejército se volvieran contra él y de que fuera saqueada su casa. Más de 30 muertes se han producido en Bolivia estos días en que se ha producido la salida de Evo del país. Un gobierno ilegítimo toma el poder en Bolivia, mientras en España, sufrimos una clara manipulación informativa de todo lo relacionado con Bolivia y sus problemas políticos. En nuestro afán de tener información alternativa, publicamos este vídeo de periodismo independiente.

Encuesta sobre el 15M Indignados siete años después. ¿Y tu que opinas?

Con motivo del 7º aniversario del 15M Indignados y para hacer un estudio sociológico serio hemos hecho esta encuesta anónima entre los subscriptores de la página www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

Queremos saber la diversidad de ideas que hay en el movimiento 15M y queremos asegurarnos de si ciertas ideas que teníamos sobre el 15M si eran ciertas o no. Los resultados de la encuesta podrán leerse en el futuro en esta página web. A modo de artículo con conclusiones.

Si quieres hacer la encuesta puedes responder a las siguientes preguntas en un archivo de word, enviándolas al correo de la página directoriomovimientoindignados@gmail.com

Las preguntas son las siguientes.

1.¿Fue para ti algo importante el movimiento 15M Indignados?

2. ¿Tuvo reivindicaciones concretas el 15M o solo se dedicaban a manifestarse y a reunirse sin concretar nada?

3. ¿Que dos ideas más importantes compartes con el 15M Indignados?

4. ¿Que dos reivindicaciones de 15M Indignados entre las más importantes elegirías?

5. ¿Cuando consideras que nació el movimiento 15M Indignados?

6.¿Consideras un error la forma de organizarse del 15M en asambleas independientes, sin lideres, sin jerarquía, sin estructura y sin asociaciones con afiliados que pagasen cuota?

7.¿Provocó un cambio en la política el movimiento 15M o estamos peor que antes del nacimiento del movimiento? ¿Estamos igual que antes del 15 de Mayo del 2011?

8.¿Es el 15M un movimiento de izquierdas? ¿Puede votar un simpatizante del 15M a un partido de derechas?

9.¿Consideras que los anarquistas pueden estar dentro del movimiento 15M Indignados?

10.¿Alguno de los partidos políticos existentes representa la ideología del 15M? ¿Cuál?

11. ¿Participaste de forma presencial en el movimiento 15M Indignados?

12. ¿Haz leído el libro Indignados?

13. ¿Te harías socio de una revista digital pagando cuota que se publicitara como una revista que defiende la ideología del 15M?

14. ¿Tiene algún líder intelectual el 15M Indignados? ¿Quién?

15. ¿Cuáles son las dos páginas web principales del 15M Indignados? ¿Las consultas habitualmente? Si, no. ¿Porque no?

16. ¿Consideras lógica la separación que hubo en el 15M entre las asambleas de las plazas y pueblos y las asambleas de democracia real Ya?

17.¿Consideras un error que en el 2011 el movimiento 15M no se convirtiera en partido y se presentase a las elecciones de noviembre del 2011?

18. ¿Consideras un fracaso del 15M que en el 2011 se volviese a votar a los mismos partidos políticos?

19.¿Crees que el 15M se ha convertido en internet en una fuente de información alternativa a los medios de comunicación existentes?

20. ¿Conoces alguna página web temática del 15M? ¿Cuáles?

21. ¿En que debería convertirse el 15M Indignados en la España del 2018?

22.¿Está muerto el movimiento 15M Indignados?

23 ¿Que dos cosas no te gustaron nunca del movimiento indignados?

24. ¿Crees que acabar con el bipartidismo en España era una de las revindicaciones del 15M?

25. ¿Crees que la situación política actual en España es peor o mejor que la del 2011 previa a las elecciones de noviembre del 2011?

Gracias por realizar la encuesta.

Victoria. Comunicado del 15MpaRato sobre el final de la instrucción del caso Bankia.

Comunicado de 15MpaRato sobre el fin de la instrucción del caso Bankia, 5 años después de que interpusieramos nuestra 1ª querella.

15MpaRato se felicita y aplaude el procesamiento de las 34 personas físicas y jurídicas como Bankia, BFA, Rodrigo Rato, el ex consejero delegado Francisco Verdú, los consejeros Jose Luis Olivas, Jose Manuel Fernández Norniella y vocales, administradores o consejeros de la entidad en los años 2010 y 2011 por la salida a bolsa de la entidad.

Hace exactamente 5 años, el 12 de mayo de 2012, durante el primer aniversario del 15M, anunciamos en la Plaza Catalunya de Barcelona que iniciaríamos un proceso para llevar a Rato y sus cómplices delante de la justicia como unos de los principales responsables de los hechos que arrastraron el país a la “crisis”.

Como 15MpaRato hemos sido el catalizador de un gran esfuerzo colectivo. Hemos conseguido resultados en tiempo récord gracias a la acción ciudadana coordinada: las personas que se han ofrecido para que podamos acusar, las que nos han aportado pruebas – tan importantes como los “Correos de Blesa” y las Tarjetas Black -, los que han sido mecenas de la acción jurídica…

Durante ese tiempo y gracias al supuesto de nuestra querella – la única que incluye el crucial artículo 282bis https://15mparato.wordpress.com/2015/02/13/fianza-rato-conseguido-800-millones/ – de que la informacion de salida a bolsa de Bankia era falsa (la entidad ya estaba quebrada cuando la sacaron a bolsa) hemos conseguido que avanzara una instrucción complicada, que se devolvieran 1.500 millones a ahorradores estafados y que se abriera la investigación por el diseño de la estafa de las preferentes. En el ecuador del caso, cuando algunos de nosotros hicimos llegar a la opinión publica los “Correos de Blesa”, conseguimos que se conociera, investigara y condenara la existencia de las tarjetas black con decenas de politicos y banqueros implicados, investigados, dimitidos y condenados.

Lamentamos, sin embargo, el sobreseimiento y archivo para Deloitte, la CNMV y del Banco de España como personas jurídicas, aunque continuén como responsables civiles.

Termina hoy la instrucción con evidencias contundentes. Gracias a todos.

VISITA LA PÁGINA DEL 15M. https://15mparato.wordpress.com/

Sobre los actos de conmemoración del 6º aniversario del 15M en Madrid.

Ver artículo original en La Vanguardia.

El movimiento 15M celebrará este puente festivo su sexto aniversario en Madrid bajo el lema ‘Decidimos, actuamos, construimos… Toma la Democracia’ con manifestaciones, asambleas en la Puerta del Sol y otras iniciativas, según informan los organizadores en sus páginas web.

«Un 15M de hace 6 años decidimos que no queríamos ser mercancía en manos de políticos y banqueros y actuamos para tratar de construir entre todas un modelo de sociedad en el que las personas no importen sólo por su valor en euros. Este estallido de protesta se concreta ahora en la Vía Asturiana, la propuesta de reforma constitucional que de aprobarse puede cambiar completamente la correlación de fuerzas en el orden establecido, asignando por fin al poder popular el lugar que merece en una sociedad que se diga democrática», han señalado en un manifiesto.

Se trata una reforma constitucional que habilitaría las libertades políticas que el borrador constitucional del 1978 incluía (ILP sin restricciones, referéndum vinculante e iniciativa popular a la reforma constitucional), pero que fueron eliminadas del texto constitucional tras el debate parlamentario.

«No sólo podremos legislar a nuestro gusto, también echar a los corruptos, derogar leyes como la Ley Mordaza, elegir la forma de Estado que queremos o reformar la Constitución y hacer una nueva. Decisiones que, sea cual sea la opinión parlamentaria, se someterían únicamente a la voluntad popular mediante referéndum vinculante», indican.

PROGRAMACIÓN

La programación del sexto aniversario del 15M comienza hoy viernes con el documental ‘Todos son mis hijos’, que cuenta la historia de los 40 años de lucha de las Madres de Plaza de Mayo argentinas. Primero con un encuentro con estudiantes en el Instituto Calderón de la Barca y por la tarde con la proyección en le CSOA La Traba.

Mañana sábado han programado la manifestación ‘#TauromaquiaEsViolencia’, entre la calle Bailén y la Puerta del Sol. También se celebrará una asamblea estatal del 15M en Sol #XlaDemocraciaDirecta, en la que se hablará de la Vía Asturiana.

El domingo 14 de mayo será el día de acción conjunta con otras ciudades. Habrá talleres y meses de recogida de firmas ILP de la Vivienda, sobre Renta Básica, Renta Mínima de Inserción, sobre Lo Sin Techo, Imperialismo y relación con la situación actual y sobre el timo de las sobretasaciones, origen de la burbuja

El acto central del 15M será la manifestación que empezará a las 18 horas y que discurrirá entre Cibeles y Sol, una marcha que esperan multitudinaria y que ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno. Al finalizar, los concentraros harán un símbolo humano de la Paz, interpretarán de forma colectiva la canción ‘Imagine’ con la orquesta Solfónica y protagonizarán un grito mudo frente a la estatua del caballo.

A las 20 horas comenzará otra asamblea en Sol, en la que se tratará la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) madrileña por el derecho a la vivienda, la insumisión fiscal y desobediencia económica, los ecosistemas Cooperativos y monedas sociales y digitales, el medio Ambiente y agua pública y el rechazo a las guerras y el acogimiento a refugiados, entre otros temas.

Por último, el 15 de mayo se celebrará una nueva asamblea a las 12 horas, en la que se debatirá el timo de las sobretasaciones, la vía asturiana y la reforma constitucional, el transporte público, el agua pública y la auditoría pública del Canal de Isabel II y la Marea granate.

A SEIS AÑOS DEL SURGIMIENTO DEL 15M.

A mitad de mayo se cumplen seis años desde que en 2011 surgió el 15M, un fenómeno cívico caracterizado, sobretodo, porque múltiples ciudadanas y ciudadanos de a pié ocuparon pacíficamente las plazas de varias ciudades de España. Ésta fue una iniciativa política espontánea y novedosa que se originó en plena depresión económica, en medio de una profunda crisis del actual modelo de gobierno y en vísperas de unas elecciones políticas.

Aquel año, se habían convocado para el día 15 de mayo manifestaciones de protesta por parte de actores no convencionales. Ni las organizaciones políticas o sindicales con implantación mayoritaria eran las principales protagonistas. Gracias a las nuevas tecnologías y herramientas de comunicación, varias plataformas online de personas anónimas -como Democracia Real o Estado de Malestar- eran las que, tras un tiempo de extenderse por las redes, estaban proponiendo encuentros presenciales y acciones de repulsa y reivindicación. Y pasó lo que nadie esperaba. En muchas de las plazas donde habían concluido las manifestaciones, hubo gente que se quedó a pasar la noche y, a la mañana siguiente ¡Se tomaron las plazas!

En sociedades como las nuestras donde las manifestaciones públicas están programadas y determinadas, la emergencia espontanea de este movimiento es lo que, en primera instancia, lo hizo extraordinario. Y, así mismo, el que se nutriera de todo tipo de personas, pues las plazas están concebidas para el libre acceso, lo que dio a los encuentros una gran pluralidad. Y, del mismo modo, el que la participación en ellos fuera a título personal, lo que permitió una enorme cantidad de perspectivas y propuestas. Lo que llegó a ocurrir en las plazas, pacíficamente “tomadas”, fue extraordinario: grupos de contraste de ideas y asambleas a diario, talleres y actividades de todo tipo, gente acampada en la plaza e intendencia para pasar los días, concentraciones, caceroladas, manifestaciones… Y gente, gente de todas las edades y durante todo el día compartiendo, discrepando, consensuando.

Las permanencias en las plazas fueron flores de primavera: unas duraron más que otras. Fueron muy diferentes en plasmaciones y las de las ciudades más grandes llegaron a ser extraordinarias en experiencias, contenidos e influencias. Junto a otras, la de la Puerta de Sol en Madrid fue ocasión para una explosión de creatividad y conciencia cívica sin precedentes. También en el Parque de San Telmo de la capital gran canaria y en otras plazas dentro y fuera de ella, se arremolinaron esos vientos de liberación y cambio, buscando alternativas a la corrupción política, el materialismo económico y la insolidaridad, y pugnando por la profundización democrática y otro mundo posible.

Esta novedad y sobreabundancia hizo dificultoso definir el movimiento de “los indignados”, por lo que terminó adoptándose, como toda denominación, la fecha de su inicio: el 15M. De hecho, muchos agentes sociales y políticos normalizados fueron sorprendidos por esta experiencia de protagonismo cívico y se mantuvieron escépticos o aprensivos con lo que estaba pasando, llegando, en ocasiones, a reducirlo a “movidas de perro-flautas”. No obstante, la ciudadanía, en general, lo acogió con simpatía y participó activamente en sus propuestas.

Más allá de sus certeros lemas, como “No nos representan” o “Le llaman Democracia y no lo es”, el 15M tuvo un fuerte impacto dentro y fuera de nuestra sociedad. Dio expresión a la indignación ante el neoliberalismo imperante, puso en la agenda política nuevas reivindicaciones y propuso modos nuevos de hacer democracia. Hoy, muchas entidades y personas se consideran continuadoras de este movimiento.

Este próximo fin de semana hay actos de conmemoración del 15M ¿Vienes a la plaza?

 

Xavier Aparici Gisbert, filósofo y emprendedor social.

ACTOS DE CELEBRACIÓN DEL SEXTO ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL 15M INDIGNADOS EN CANARIAS. MAYO DEL 2017.

LAS PALMAS.

6aniversario15m

Sábado 13 de Mayo.

Confección de carteles desde las 16 hasta las 17 horas.

Charlas-debate. A partir de las 17 horas en el parque San Telmo.

Las charlas a realizar son las siguientes.

Activistas del 15M.

¿Qué fué del 15M? ¿Que nos aporta el 15M al momento actual?

Custodia Compartida Las Palmas.

22000 firmas canarias por la custodia compartida. Legislar a favor del amor.

Activistas del 15M por la renta básica.

Renta básica. Charla-debate.

Apal.

Mesa redonda. El reto de nuestro tiempo.

El formato será de charla debate de 40-45 minutos y descanso de 15 minutos, con una charla cada hora. El orden de las charlas se decide a las cinco y por sorteo.

Domingo 14 de Mayo.

Charlas-debate. A partir de las 16 horas en el parque San Telmo. Y hasta las 19.00 horas.

Asociación Pandora. Proyecto Gamies.

La transformación del sistema educativo a través de Gamies en La Isleta.

Demos.

Coloquio de la moneda social demos y mercademos.

Charla de la Asamblea de Parados.

Asamblea de Parados de Canarias autogestionaria. Fundación, trayectoria y objetivos de la organización.

Asamblea.

  1. Asamblea del 15M. (Parque San Telmo)

El formato será de charla debate de 40-45 minutos y descanso de 15 minutos, con una charla cada hora. Durante la tarde del Domingo habrá un mercadillo de demos. El orden de las charlas se decide al comenzar la tarde por sorteo.

Toda la información de los actos en Las Palmas en: https://www.facebook.com/15M6.0/

Lunes 15 de Mayo del 2017.

Concentración contra la corrupción.

A las 19 horas en el parque San Telmo de Las Palmas habrá una concentración en contra de la corrupción en España. Se podrán llevar cacerolas, cucharas y manifiestos en contra de la corrupción.

6anivcorrupcion

SANTA CRUZ DE TENERIFE.

¡No somos mercancía en manos de corruptos!

Concentración y Asamblea en la plaza de la Candelaria en Santa Cruz de Tenerife. Lunes 15 de Mayo a las 1830.

15MTenerife

Los actos de celebración en toda España vienen recogidos en el siguiente enlace.

Actos del 6º aniversario del nacimiento del 15M en toda España.

 

No todas las musulmanas piensan igual ni se comportan igual.

Helena Gutiérrez: «Ser musulmana y feminista es algo perfectamente compatible»

La profesora y escritora ilicitana trata de desmontar en su libro «Unos baklava por amor» los estereotipos sobre el mundo del Islam

sergio illescas 08.05.2017 | 14:53

Helena Gutiérrez: «Ser musulmana y feminista es algo perfectamente compatible»

Helena Gutiérrez: «Ser musulmana y feminista es algo perfectamente compatible»

«Unos baklava por amor», estreno literario de la joven novelista ilicitana Helena Gutiérrez, «no es la típica historia de chica conoce a moro y moro se lleva a chica a su país y la maltrata». Gutiérrez, que combina su pasión por la narrativa con su labor de docente de Francés, describe así una obra en la que trata de desmontar todos los estereotipos que envuelven al mundo musulmán.

Sus armas para destruir los prejuicios son el humor y la ironía. Es consciente de que la islamofobia que se está dando actualmente entre muchos europeos tras los últimos atentados no es algo como para tomarse a broma, pero también considera que la parodia es una buena manera de cambiar ideas preestablecidas «como que todos los musulmanes son machistas o que las moras son sumisas y obedientes, por regla general», dice. Según Gutiérrez, existe otro Islam, y es el que pretende mostrar, «porque de ése nunca se habla en ningún sitio», precisa.

El mismo que descubre la protagonista de su novela. «Es una española que tiene un novio turco y cuando se va con él a su país ve a los musulmanes como gente salvaje y poco civilizada. A partir de una serie de experiencias que le ocurren, descubre que ni ellos son tan salvajes ni los occidentales somos tan civilizados», explica Gutiérrez, a la vez que detalla que su libro parodia otros títulos como «No sin mi hija» o «Un burka por amor».

Deja claro que esta novela no es autobiográfica, pero se sustenta en experiencias que ella misma ha vivido. Hace años que decidió ser musulmana, religión que comparte con su marido. Asegura que le han criticado tanto occidentales como seguidores del Islam, pero ella tiene muy claros sus principios. «Sobre todo, que no voy a estar en una religión que me oprima. Y más siendo feminista. Es algo que le sorprende a la gente, cuando pienso que es perfectamente compatible una cosa con la otra. Hay muchas feministas en el Islam y, de hecho, en nuestro país se han realizado varios congresos al respecto», detalla la escritora, que también parodia en su novela el machismo en el Islam. «Quizá, durante mucho tiempo, se ha hecho una lectura muy patriarcal de esta religión pero todo depende de su interpretación. Por ejemplo, actualmente, hay mujeres reivindicando poder ser imanes», explica Gutiérrez, que colabora con la revista digital sobre el mundo islámico Alkalima. Denuncia el trato que le está dando Europa a los refugiados sirios. «Es vergonzoso. No podemos dar lecciones de desarrollo desde Occidente permitiendo eso. Dejando morir a mujeres y a niños».

Un ecologista será el presidente en Austria.

Mayo del 2016. Elecciones presidenciales en Austria. Gana un independiente ecologista.
Un independiente apoyado por el partido Verde Austriaco ha ganado las elecciones en Austria a la extrema derecha.

El ecologista Alexander van der Bellen, de 72 años, se impuso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales austriacas, en las que la ultraderecha aspiraba a conseguir una victoria histórica.

La expectación fué máxima hasta el final, cuando se ha conocido la victoria de Van der Bellen por un 50,3% frente al 49,8% obtenido por su oponente, el ultraderechista Norbert Hofer.

La Presidencia de Austria es un institución más simbólica que política, pero las últimas elecciones han puesto sobre la mesa un nuevo escenario político. El canciller Werner Faymann dimitió del cargo tras los malos resultados de los socialdemócratas en primera vuelta.

Hofer del Partido de la Libertad, y el independiente Alexander van der Bellen aspiraban a un puesto que finalmente se ha llevado este último, en un ajustado recuento que ha estado en el aire hasta la lectura del voto por correo -unas 700.000 papeletas-.

Van der Bellen, que tomará posesión el 8 de julio, ha acudido a las elecciones como independiente, aunque con el apoyo económico y político de Los Verdes que ha sido claro, y ha querido vender la imagen de una persona moderada, madura, con experiencia política y capacidad de ser el presidente de todos los austríacos.

Por su parte, los Verdes en el Parlamento Europeo han aplaudido también la victoria de Van der Bellen, al tiempo que ha alertado del riesgo de que otros partidos de la ultraderecha «avancen por toda Europa».

En Islandia los responsables de la crisis y estafa bancaria fueron a juicio y a prisión.

Eva Joly, diputada europea del grupo de Los Verdes, fue consejera entre 2009 y 2010 del fiscal especial islandés para los procedimientos penales contra los banqueros que arrastraron al país a la quiebra. En esta entrevista aborda la gestión de la deuda en Islandia y las presiones de los acreedores para obtener el reembolso de una deuda ilegítima.

Tras su visita a Grecia, que terminó el 8 de diciembre de 2015, el Experto de las Naciones Unidas sobre deuda, Juan Pablo Boholavsky, recomendó al gobierno griego «mejorar los procedimientos jurídicos y administrativos para examinar la responsabilidad de las autoridades del gobierno griego y la de los responsables de tomar las decisiones en el sector privado», y citó el ejemplo de Islandia. Ese pequeño país, de 320.000 habitantes, demostró, efectivamente, que es posible enjuiciar a los responsables de la crisis financiera y condenarlos a penas de prisión.

Antes de hablar del papel que tuvo como consejera del Fiscal islandés, ¿podría recordarnos la situación de los bancos islandeses en 2008?

Como los otros países europeos, Islandia fue golpeada por la crisis financiera desencadenada por la crisis de las «subprimes». En septiembre de 2008, los tres principales bancos del país (Kaupthing, Landsbanki y Glitnir) se declararon en quiebra y el Estado tuvo que nacionalizarlos de urgencia.

La quiebra de esos bancos tiene su explicación en la desregulación financiera que comenzó en los años 1990. El sector bancario, que ya en 2003 había sido totalmente privatizado, comenzó una política muy arriesgada con el fin de atraer capitales extranjeros. Los bancos islandeses habían principalmente desarrollado cuentas por internet que permitían ofrecer unos tipos de interés tan elevados que no tenían competencia. El resultado fue que, en apenas cuatro años, la deuda externa de esos tres bancos islandeses se había casi quintuplicado: pasó del 200 % del PIB en 2003 al 900 % del PIB en 2007. En 2008, cuando la crisis de las subprime golpea Islandia, esos bancos se vieron totalmente incapaces de reembolsar sus deudas.

Contrariamente a otros países europeos, las deudas del sector bancario no fueron transferidas al sector público, sino soportadas más por sus acreedores que por la población islandesa. Cuestión totalmente normal ya que la gran mayoría de los islandeses e islandesas en absoluto habían sido responsables del comportamiento de dichos bancos.

El rechazo a asumir las deudas de esos bancos provino de la formidable movilización ciudadana que, desgraciadamente, fue silenciada por los grandes medios europeos. Recordemos que en dos referendos sucesivos (marzo de 2010 y abril de 2011), el pueblo islandés rechazó el pago a los acreedores extranjeros, que eran, principalmente, ahorradores británicos y holandeses. Estos habían perdido su dinero al quebrar en 2008 el banco por internet Icesave, sucursal “on line” del banco Landsbanki, que ofrecía delirantes tipos de interés. Los resultados de esos referendos fueron respetados por el gobierno islandés, a pesar de las protestas de los gobiernos británico y holandés. Por consiguiente, la población obtuvo una victoria sobre los acreedores.

¿Qué reclamaban los gobiernos holandés y británico?

Exigían que Islandia les pagara unas sumas astronómicas (más de 7.200 millones de euros para el Reino Unido y más de 1.300 millones de euros para los Países Bajos) acompañadas de una tasa de interés del 5,5%.

Los resultados de esos referendos fueron respetados por el gobierno islandés, a pesar de las protestas de los gobiernos británico y holandés

Mientras que los Países Bajos y el Reino Unido acogieron con los brazos abiertos las filiales y sucursales de esos bancos islandeses. Aunque las autoridades de ambos países habían sido alertadas del riesgo que pesaba sobre esos bancos, estimaron que era el Estado islandés quien debía garantizar los depósitos realizados en el Icesave. Y decidieron fijar ellos mismos, Reino Unido y Países Bajos, una garantía de 50.000 a 100.000 euros por depósito. Sin embargo, lo que decía la directiva europea sobre las garantías de los depósitos era muy diferente.

En primer lugar, la directiva preveía cerca de 20.000 euros por depósito (lo que ya era imposible que el gobierno islandés podía asumir). En segundo lugar, esa directiva no obligaba a los Estados a garantizar los depósitos con dinero público. Efectivamente, esa directiva pedía solamente a los Estados constituir un fondo de garantías que podía, por lo tanto, ser alimentado por los propios bancos, mediante retenciones obligatorias realizadas por el Estado.

Además de negar sus responsabilidades y de burlarse del derecho europeo, los gobiernos del Reino Unido y de los Países Bajos intentaron imponer el reembolso de esas deudas privadas mediante un chantaje odioso al gobierno islandés. No obstante, el pueblo resistió al chantaje y empujó al presidente de Islandia a recurrir al referéndum con el fin de rechazar las demandas de los acreedores.

¿En qué consistía el chantaje de los acreedores?

En octubre de 2008, el Reino Unido de Gordon Brown tomó una medida de retorsión extrema: la congelación de los haberes del banco Landsbanki y también del Kaupthing, a pesar de que este último no tenía nada que ver con el Icesave, utilizando su legislación antiterrorista. Al hacer eso, el gobierno británico ponía a los islandeses en la misma categoría que organizaciones como Al Qaeda. El Reino Unido también utilizó su influencia para que no se concediera a Islandia ninguna «ayuda» internacional (tanto de la UE como del FMI) antes de que ese país pagase las deudas privadas en cuestión.

En cuanto al propio FMI, este acompañó las condiciones de su préstamo de 2.100 millones de dólares con medidas drásticas cuyo objetivo era disminuir hasta cero el déficit islandés, desde ese momento hasta 2013. Ese objetivo, imposible de mantener, conllevó enormes recortes en los gastos públicos. El FMI también condicionó el pago de partes de ese préstamo al reembolso de las deudas privadas por parte de Islandia (cuestión que también fue rechazada por la población islandesa). El FMI se comportó, por consiguiente, como un verdadero agente cobrador al servicio del Reino Unido y de los Países Bajos.

La Comisión Europea también se puso claramente al costado de estos dos países, ya que José Manuel Durão Barroso, su presidente en ese momento, había señalado que no habría ayuda europea mientras el caso Icesave no hubiera sido resuelto. Agreguemos a esto que la Comisión Europea se asoció a la demanda presentada por los Países Bajos y el Reino Unido contra Islandia ante el tribunal de la AELC (la Asociación Europea de Libre Comercio).

¿Nos podría resumir la sentencia emitida por ese tribunal?

Ese tribunal dio la razón a Islandia en su rechazo a pagar la deuda reclamada por el Reino Unido y los Países Bajos, y, por lo tanto, no dio lugar a las demandas presentadas por esos países. La sentencia indica claramente que no es responsabilidad del país en el que una sociedad bancaria tiene su sede cubrir los costes de garantías de su sistema bancario. Esa sentencia es totalmente conforme con el derecho europeo porque, y yo lo repito: no hay nada en las directivas europeas que obligue a los Estados a auxiliar a los bancos con dinero público.

Y ahora toquemos el asunto penal. ¿Cómo la contactó a usted el gobierno islandés en 2008 para una investigación sobre las responsabilidades en las quiebras bancarias? ¿Cuáles han sido los principales resultados de la investigación?

Previamente, en 2008, hubo un programa de entrevistas en la televisión islandesa en el que participé como experta jurídica sobre los delitos y los crímenes financieros. El periodista presentador de esa emisión me había invitado a su programa porque había leído mi libro Justice under siege, y porque había una fuerte demanda de justicia por parte de la población para identificar y sancionar a los responsables de la crisis.

Esta emisión despertó un entusiasmo increíble: fue creada una página «Eva Joly» en Facebook y ¡en una noche reunió a 20.000 internautas! También di varias conferencias en las universidades islandesas. Ante esa popularidad, el gobierno me pidió que lo asesorara en la investigación de responsabilidades penales con respecto al naufragio bancario. Por lo tanto, hubo una clara voluntad política por parte de las autoridades islandesas, empujadas por la población, de enjuiciar a los responsables de la crisis financiera.

Como el sistema jurídico islandés es muy parecido al sistema noruego, acepté la propuesta pero con la condición de disponer, de verdad, de medios humanos para llevar a cabo la investigación. Felizmente, el gobierno aceptó y pude trabajar con un amplio equipo de 84 personas, compuesto de varios expertos jurídicos y auditores financieros. Mi misión como consejera del Fiscal especial islandés sobre esas investigaciones duró de enero de 2009 a octubre de 2010.

Con ese equipo, pudimos llevar a cabo registros en las filiales bancarias islandesas, como la filial del Kaupthing en Luxemburgo. Hay que señalar que ese banco obtenía préstamos del Banco Central Europeo (BCE) de manera fraudulenta, puesto que la ratio de solvencia requerida por las Convenciones de Basilea no fue respetada en absoluto y se habían cometido delitos bursátiles. Además, aparecieron otros delitos durante nuestra investigación.

En concreto, esas investigaciones permitieron enjuiciar y condenar a varias decenas de responsables de alto nivel. Hasta hoy, desgraciadamente, no se ha hecho nada equivalente en otros países europeos.

¿Quiénes son esos responsables condenados y por qué motivo lo fueron?

Las personas enjuiciadas y condenadas por los tribunales islandeses ocupaban diferentes puestos clave. Encontramos a presidentes de esos bancos, directores financieros, abogados, grandes accionistas, así como altos funcionarios del Estado.

Las penas impuestas —algunas de ellas fueron apeladas— llegaron hasta los 6 años de prisión. Esos individuos no pudieron «comprar su procesamiento» mediante transacciones financieras para escapar a cualquier sanción, como es a menudo el caso en otros lugares, especialmente en Estados Unidos.

Los motivos de sus condenas son múltiples: manipulación de cotizaciones en bolsa, estafa, delitos correspondientes al manejo de información privilegiada, falsificación de cuentas, concesión de préstamos fraudulentos, etc. Esos casos fueron juzgados en varios tribunales islandeses: el Tribunal Supremo y los tribunales de primera instancia.

El ex jefe de gabinete del ministerio de Finanzas fue condenado a dos años por un delito de manejo de información privilegiada

Para dar algunos ejemplos de condenas por el Tribunal Supremo de Islandia: el ex jefe de gabinete del ministerio de Finanzas fue condenado a dos años de prisión por un delito referente al manejo de información privilegiada. Este hombre poseía participaciones en el banco Landsbanki y las revendió algunos días antes de la quiebra del banco. El ex presidente del banco Byr tuvo una condena de 4 años de prisión y el presidente del banco MP fue condenado a 1 año y medio de prisión por préstamos fraudulentos. En los tribunales de primera instancia, dos ex presidentes del Kaupthing fueron condenados respectivamente a 3 años y medio y a 5 años y medio de prisión. Un gran accionista del Kaupthing fue condenado a 3 años de prisión por manipulación de cotizaciones y préstamo fraudulento. Varias de esas personas condenadas apelaron ante el Tribunal Supremo pero, por el momento, continúan en prisión.

Hay también numerosos procedimientos judiciales en curso (unos cuarenta) y expedientes en fase de investigación (cerca de treinta). El combate contra la impunidad está lejos de haber terminado en Islandia. Y ya es hora de que esta voluntad política de llevar ante la justicia a los responsables de la crisis financiera se extienda al resto de países.

Entrevista realizada por Renaud Vivien (CADTM).
Traducido del francés por Griselda Piñero.

Ver artículo original en:

http://www.elsalmoncontracorriente.es/?En-Islandia-los-responsables-del

Página de Eva Joly en facebook. https://www.facebook.com/EvaJoly.fr/

LiderrevolucionIslandesa

La bombilla ecológica Española.

Una bombilla con años de duración, ecológica, reparable y actualizable revoluciona el mercado de las bombillas.

Bajo la denominación de IWOP se encuentra una empresa que ha sabido conjugar a la perfección el concepto de innovación y la calidad del producto. IWOP se dedica a la creación, fabricación y distribución de sistemas de iluminación «Sin Obsolescencia Programada». Es la única marca del mercado internacional que ofrece una garantía de 10 años de todos sus productos de iluminación con una durabilidad funcional de más de 85.000 horas.

La bombilla Iwop ahorra un 96 % de electricidad, emite un 70 % menos de dióxido de carbono a la atmósfera, es la única bombilla del mundo reparable y actualizable. La bombilla tiene 10 años de garantía.

Usted puede adquirirla en la página web http://www.iwop.es/

Mail de contacto. info@iwop.es

 

 

Mañana, Demain en frances, el documental ecologista que arrasa en las taquillas.

El documental se estrenará en España en los cines el 29 de Abril del 2016. Para ver donde, ir al siguiente enlace.https://screen.ly/eventos/

De momento ya se puede ver en Vimeo gratis.

Mañana – Demain (2015) Parte 1 from Peter66Pan on Vimeo.

Mañana – Demain (2015) Parte 2 from Peter66Pan on Vimeo.

 También se puede conseguir la película en en DVD por 13 euros. Conseguir en DVD.

MañanaDemain

En busca de alternativas concretas a la crisis ecológica, económica y política que causa el modelo productivo actual, la actriz Mélanie Laurent y el activista Cyril Dion recorrieron una decena de países, desde Europa hasta la India, pasando por Estados Unidos y la isla de la Reunión.

Para obtener la financiación necesaria para esta aventura, los productores solicitaron la ayuda de los internautas a través de la plataforma participativa Kisskiss Bank Bank. En entrevista con Radio Francia Internacional, la actriz Mélanie Laurent dijo que «inicialmente, quería hacer algo distinto a los documentales catastrofistas que tanto hemos visto estos últimos años y que eran necesarios porque era bueno tener miedo para darnos cuenta de cómo estaba el mundo».

«Pero al mismo tiempo llegaba el momento de proponer soluciones para salir de este ambiente de angustia. La pregunta era qué mundo vamos a dejarles a nuestros hijos, y al mismo tiempo los científicos nos anuncian que una parte de la humanidad va a desaparecer en unos 25 años y no dentro de 100 años como lo decían antes, esto nos concierne a nosotros y a nuestros hijos», agregó la actriz francesa.

El documental está dividido en cinco capítulos: agricultura, democracia, economía, energía y educación. Vemos por ejemplo cómo algunos ciudadanos de la ciudad de Detroit en Estados Unidos, desarrollaron cultivos orgánicos en las zonas abandonadas por la crisis industrial y financiera que golpeó muy severamente esta ciudad.

Los protagonistas visitan también varias granjas orgánicas, una en Francia donde un horticultor que prescinde del uso de las máquinas para no usar gasolina, logra rendimientos récords. «Actualmente, para producir una caloría que comemos, son necesarias 10 calorías de energía fósil. Es una aberración porque sabemos que mañana el petróleo va a escasear y sin embargo creo que todos queremos seguir comiendo. Tenemos que inventar maneras de alimentarlos sin petróleo», afirma en el documental.

Laurent y Dion también viajan a San Francisco, una ciudad que recicla casi el 100 por ciento de sus desechos. Vemos cómo los desechos orgánicos son transformados en compost para los viticultores de California. Copenhague es otra ciudad a la vanguardia en materia de ecología ya que ahí, la mayoría de la gente se desplaza caminando, en bicicleta o en transporte público, en una ciudad rodeada de turbinas eólicas.


Monedas alternativas en Gran Bretaña.

Los protagonistas del documental se reúnen además con economistas de alto vuelo como Jeremy Rifkin, o un ex relator de Naciones Unidas, Olivier de Schutter. Ambos dicen lo mismo: nuestro modelo de producción de bienes y alimentos es insostenible, causa contaminación, desigualdad y agota la tierra.
La solución es desarrollar una economía a escala más local, más humana y autosuficiente en energía. Mañana enfoca reflectores en las monedas alternativas que permiten evitar la especulación y mantener la riqueza en el circuito local de una ciudad, para evitar que se fugue a los paraísos fiscales.

La película nos hace descubrir también una fábrica de sobres de papel. Gracias al sistema cooperativista, los empleados limitaron de 1 a 4 las disparidades salariales, y dedican todas las ganancias a inversiones en la cadena productiva para mejorar el bienestar de los asalariados.

Récord en las taquillas francesas.

El documental entusiasmó a los espectadores franceses que fueron casi 700 mil en verlo entre diciembre del 2015 y febrero del 2016. Es un récord para un documental que habla de agricultura, de turbinas eólicas y de ciclovías. El documental se estrenará en España en los cines el 29 de Abril del 2016.

Mañana, Demain, propone 5 cambios a escala individual, colectiva y política, que si fueran adoptados por una gran mayoría producirían un gran impacto planetario.

Individual.

  1. Comer bio y poca carne.
  2. Optar por un proveedor de electricidad de renovables.
  3. Comprar en comercios locales e independientes.
  4. Cambiar de banco.
  5. Reducir, reutilizar, reciclar, reparar, compartir.

Colectivo.

  1. Transformar el barrio, el pueblo, la ciudad en una huerta.
  2. Crear una cooperativa ciudadana de producción de energía renovable.
  3. Crear una moneda complementaria. (local, de empresa, de tiempo)
  4. Crear una escuela alternativa.
  5. Presentarse a las elecciones y retomar el poder.

Político.

  1. Reorientar las subvenciones agrícolas para permitir la conversión hacia la agricultura biológica, la agroecología, la permacultura…
  2. Dar un vuelco a la fiscalidad del trabajo hacia el carbono.
  3. Liberar la creación de moneda.
  4. Crear una segunda cámara parlamentaria (estilo Senado), donde los representantes serían ciudadanos escogidos al azar.
  5. Integrar el estudio de la pedagogía y la formación «in situ» en el currículum de los profesores.

Puedes ver aquí el trailer subtitulado en Español.

https://www.karmafilms.es/manana/

o sin salir de la página subtitulado en inglés.

Su página web en Francés es. http://www.demain-lefilm.com/

El libro. Puedes encontrarlo en:

Cubierta_Manana-350x488.jpg
Aquí tienes el comienzo del libro.
27 de julio de 2012
Es temprano. Tengo la mirada fija en los listones del granero en el que duermo con mi familia. Noto la cabeza pesada, aturdida por el sueño, atontada por el calor.
El cuerpo me pide aire. Me levanto despacio, me pongo algo de ropa encima y me deslizo al exterior. La naturaleza huele bien. Me adentro a pasos cortos en la alta hierba, con los pies descalzos. Millones de insectos se entrecruzan alrededor de los arbustos.
Las primeras luces del alba me sientan de maravilla.
Estamos pasando las vacaciones en familia, en la granja de unos primos recientemente convertida a la agricultura ecológica. Tras los setos del jardín, algunas vacas, cerdos y caballos pisotean la hierba. Me pongo unos zapatos y camino, durante cerca de una
hora, en contacto con una vida densa y serena, incrustada en la maleza, en los árboles, sobre las charcas.
De vuelta en el granero, enciendo el ordenador para echar un vistazo a las noticias. En la web de Le Monde, me llama la atención un artículo con un titular poco habitual, en el primer puesto de la lista de las noticias más compartidas por los internautas:
«¿El fin del planeta en 2100?». Se trata de una entrada en el blog de una periodista «medioambiental», Audrey Garric. Al ojearlo y, después, al leerlo con más atención, me doy cuenta de que en él se menciona la posible desaparición de parte de los seres vivos
en cuestión de varios decenios. Me cuesta creerlo. La información procede de un estudio publicado en la revista Nature, obra de veintidós científicos de todo el mundo. Pone en relación decenas de trabajos relativos a la contaminación, el cambio climático,
la deforestación, la erosión de los suelos, el aumento de la población, la pérdida de biodiversidad, etc., y llega a la conclusión de que estamos a las puertas de un punto crítico en el que la degradación en cadena de los ecosistemas podría cambiar radicalmente los equilibrios biológicos y climáticos del planeta. Este cambio se
produciría de manera tan brutal que las especies vivas no podrían adaptarse a él.

EL DECRECIMIENTO. UNA TEORÍA ECONÓMICA POLÉMICA PERO NECESARIA.

¿Que es el decrecimiento?

Es una teoría economica que busca el equilibrio entre lo que el ser humano necesita para vivir y lo que los recursos naturales de la naturaleza puede proporcional sin destruir totalmente el planeta. No es una teoría que esté en contra del crecimiento, sino que está en contra del crecimiento como única forma de modelo económico. No se puede crecer por encima de la capacidad de regeneración del planeta. Es una teoría defendida por parte del movimiento ecologista y entra en contradicciones con el liberalismo que se ha aplicado en EUU y Europa desde los años 80. No es una nueva teoría económica ya alcanzo mucha fuerza en los años 90 en Francia.

Se considera como fundador del decrecimiento a Nicholas Georgescu-Roegen y sus tesis.

El simbolo del caracol es usado como simbolo para algunos defensores del decrecimiento.

Imagen

Aqui te ponemos un video que explica lo que es el Decrecimiento en 1 minutos, SI 1 MINUTO.

El decrecimiento explicado en un video de 1 minuto.

http://decredocus.blogspot.com.es/

y aqui tienes un relación completa de páginas web españolas o en español relacionadas con el decrecimiento.

Relación más completa de páginas de decrecimiento en España.

Castellano
COL – Ciudad Real
Colectivo Crisis Cantabria
Dale Vuelta – Bira Beste Aldera
Decrecimiento en Aragón
Decrecimiento en Asturias
Decrecimiento en Canarias
Decrecimiento en Córdoba
Decrecimiento en Huesca
Decrecimiento en La Rioja
Decrecimiento en Madrid

Decrecimiento en México
Decrecimiento San José
Descrecimiento – Mexico
Desazkundea
De…crecimiento
Red decrecimiento Sevilla – Transición en Comunidad
Innovación y decrecimiento
Red de objetores al crecimiento

Catalán
Decreixementacampadabcn
Decreixement Mallorca
Iniciatives per al decreixement

En Islandia, Argentina y Ecuador hubo tres revoluciones pacíficas.

ARGENTINA.

Argentina en el 2005 decidió no pagar el 75% de la deuda. Argentina tenía una deuda de 178.000 millones de dolares que en su mayoría no pago. Los acreedores, intentaron embargar sus bienes en el extranjero pero no lo consiguieron.

ISLANDIA.

En Islandia hubo otra revolución, quiebran sus 3 principales bancos y después de 2 referéndums los Islandeses deciden no pagar la deuda, de mas de 4000 millones de euros, el gobierno dimite, se elabora una nueva Constitución y se juzga a los culpables de la quiebra.

ECUADOR.

En Ecuador, Correa decidió no pagar 7000 millones de deuda, por lo que la pobreza disminuyó el 2011 el 9 %. En 650.000 personas.

ARGENTINA NO PAGO EL 75 % DE SU DEUDA.

En el 2012 se cumplen 10 años desde que Argentina dejó de pagar su deuda. Rodríguez Saa, presidente de Argentina durante solo 7 días ordeno no pagar la deuda externa.

Desde entonces, todos los años (salvo dos) Argentina ha tenido un crecimiento superior al 8%; el más rápido en Occidente en los últimos nueve años y con las tasas de crecimiento más altas del mundo.

La deuda pública de Argentina era el 168% del PIB en 2002.

En 2004 la deuda externa argentina era de 178.000 millones de dólares.

El 2005 se decidió no pagar el 75% de la deuda.

Y luego se decidió no pagar 81.000 millones de dolares de deuda privada Argentina.

La mayoría de acreedores no cobró; en Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia intentaron embargar activos argentinos en el exterior, pero estaban protegidos por convenios internacionales.

La historia de la reestructuración de deuda de Argentina es una revolución porque permitió que Argentina creciera de nuevo cuando su economia estaba muerta.

ISLANDIA UNA REVOLUCION PACIFICA TOTAL.

Otro caso es el de Islandia. Los islandeses han rechazado en referéndum dos veces pagar 5.000 millones de dólares que sus bancos debían al Reino Unido, Holanda y Dinamarca. Al dejar de pagar, Islandia creció 2,5% en 2011.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/1248-2/

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ECUADOR NO PAGA SU DEUDA E INVIERTE EN PERSONAS.

Y en Ecuador, el Presidente Correa también decidió no pagar la deuda de 7.000 millones de dólares que en su lugar se invirtieron en partidas sociales. Entre 2006 y 2011 los gastos sociales aumentaron del 12% al 25%. La deuda pública descendió a su nivel más bajo. Se aumentaron salarios y pensiones, mejoraron las condiciones de vida, el paro y la pobreza disminuyeron. Ecuador es el segundo país latinoamericano que ha reducido más su pobreza, el 9 % en el 2011.

Fuentes. Xavier Caño Tamayo y Mario Utopía.

ESPAÑOLES SIEMPRE NOS QUEDARA COMO CONSUELO ISLANDIA Y ARGENTINA.